Сочинение на тему Анализ «Я возвращаюсь в май 1937 года»

Шарон Олдс известна тем, что держит своих читателей в напряжении и решительно и без предупреждения меняет направление своих стихотворений (Галенс). Это особенно верно в ее стихотворении «Я возвращаюсь в май 1937 года». Дерзкий стиль Олдс гарантирует, что ее сообщение будет четко передано, но ее оригинальное, а иногда и неожиданное использование образов делает эту доставку свежей и интересной. «Я возвращаюсь в май 1937 года» рассказывает о девушке, представляющей своих родителей еще до ее рождения, когда они заканчивали колледж. Оглядываясь назад, она понимает, в какой степени они изменились с тех пор, как «они [были] глупы, все, что они знают, это то, что они / невинны, они никогда никому не причинят вреда» (строки 11-12). Читатель размышляет о том, чтобы предупредить их о страданиях, которые они понесут в будущем, и разорвать их свадебные отношения до того, как они начнутся, но она не может этого сделать, потому что это положит конец ее собственной жизни. Отказываясь от принятия, оратор в стихотворении решает, что ничего нельзя сделать, чтобы изменить то, что уже произошло. Используя мощную дикцию и шокирующие образы, Олдс использует уникальный стилистический подход, чтобы проиллюстрировать давнюю истину, что никогда нельзя изменить прошлое.

Олдс начинает свое стихотворение с тона беспристрастного воспоминания, описывая ее отца как «прогуливающегося / под аркой из песчаника охры» (строка 2-3) перед воротами его колледжа. Ее отец изображен с уверенностью, идет лицом к лицу со своим будущим лицом без какого-либо страха или сдержанности, такое начало можно было бы найти в оптимистичном рассказе о совершеннолетии. Тон Олдса резко меняется, когда она описывает «красные плитки, блестящие, словно согнутые / кровавые пластинки за его головой» (строки 4-5). Смелое использование дикции при описании чего-то простого, например, архитектуры кампуса, рисует ужасный портрет отца говорящего, чтобы предвещать предстоящие события.

Мать говорящего описана примерно так же: «Я вижу свою маму с несколькими светлыми книгами за бедром, стоящую у столба из крошечных кирпичей, за которыми по-прежнему открыты кованые ворота с кончиками мечей. черный в майском воздухе »(строки 5-9). В явном сопоставлении с отцом оратора ее мать не уверенно идет к своему будущему. Она стоит перед открытыми воротами. Она видит свое прошлое и свое будущее, но она не знает, готова ли она еще к переходу между ними. Она не стоит за учебной сплошной «аркой из песчаника», как отец говорящего, но изящно сконструированная колонна, сделанная из крошечных кирпичей, состоящих из множества разных частей, которые могут быть метафорой ее сложности эмоций относительно этого критического момента в ее жизни и неопределенности будущее (Мецгер).

Следующие несколько строк являются критической точкой в ​​статье. Говорящая озвучивает ее чувства по поводу будущего союза ее родителей;

они собираются закончить, они собираются пожениться,

они дети, они тупые, все, что они знают, это они

невинные, они никогда никому не причинят вреда.

Я хочу подойти к ним и сказать “Стоп”,

не делай этого – она ​​не та женщина,

он не тот человек, ты будешь что-то делать (строки 10-15)

Спикер играет особую роль в этом стихотворении; она всемогуща в том смысле, что может видеть и судить об этой паре, ее будущих родителях, потому что она видит их прошлое и решения, которые привели их к ошибкам на этом пути. Она видит этот выпускной, этот брак, как на краю утеса. Начало длительного падения из-за боли и страдания коренится здесь в этом решении. Олдс использует заглавную букву «Стоп» в строке тринадцать, чтобы добавить акцент. Это предполагает абсолютную остановку, необходимую для предотвращения травм или причинения вреда, во многом аналогично остановке на остановке на улицах (Галенс).

После установления невиновности ее родителей спикер переходит к непоколебимому предупреждению о жестокой реальности, которую видит их будущее;

вы не можете себе представить, что когда-либо будете делать,

ты будешь делать что-то плохое детям,

вы будете страдать так, как не слышали,

ты хочешь умереть. Я хочу пойти

до них там в конце мая солнечный свет и скажи это (строки 16-20)

Говорящая очень решительно относится к браку, описывая его как носителя великой скорби и несчастья. Оратор злится не только на пару за то, что она позволила отношениям превратиться в монстра, которым они стали, но и на себя за неспособность вмешаться, когда она без сомнения знает, что это такое. Динамик застрял с опциями, которые только приносят больше проблем. Ярость оратора стихает, когда она осознает безнадежность ситуации, исследуя пару в следующих нескольких строках;