Анализ войны между американцами и филиппинцами, как показано в статье Марка Твена к человеку, сидящему в темноте сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ войны между американцами и филиппинцами, как показано в статье Марка Твена к человеку, сидящему в темноте

Марк Твен был самым выдающимся противником филиппинско-американской войны. В своем ежегодном отчете за 1910 год, когда он умер, Антиимпериалистическая лига отметила, что он «использовал для борьбы с антиимпериализмом и ради филиппинцев те замечательные орудия сатиры, которые были абсолютно в его распоряжении, и Члены Лиги смогли оценить то, что еще не понято справедливо: что он более чем блестящий юморист, он был страстным и ревностным реформатором ». То, что было «еще не понято справедливо» в 1910 году, остается и сегодня. Работы Марка Твена о войне, едва ли не омраченные его заслуженной, но ошеломляющей репутацией юмориста, относятся к числу его наименее известных. Его отношениям с Антиимпериалистической лигой уделялось еще меньше внимания. (1)

Филиппино-американская война, первая затяжная война Соединенных Штатов в Азии, ознаменовала начало того, что Генри Люс позже назвал «американским веком». Когда в конце испано-американской войны она купила Филиппины у Испании, Соединенные Штаты удерживали только Манилу и ее пригороды. Филиппинцы, проведя успешную революцию за независимость, контролировали остальную часть страны. Чтобы стать главной державой в Азии, поскольку военно-морская угольная станция на Филиппинах обеспечивает более легкий доступ к, казалось бы, неограниченным коммерческим рынкам в Китае, Соединенные Штаты сначала должны были победить слабо вооруженную, но популярную армию филиппинцев и упразднить их вновь созданную республику. Война, которая совершила этот подвиг, официально длилась с февраля 1899 года по июль 1902 года, но региональная партизанская война и отдельные восстания продолжались и в следующем десятилетии. Известная в то время как «Филиппинское восстание», эта война длилась дольше, вовлекла больше американских войск, стоила больше жизней и оказала более значительное влияние на Соединенные Штаты, чем предшествовавшая им трехмесячная испано-американская война.

Завоевание Филиппин было частью драматического изменения внешней политики США. Центральная и Южная Америка долгое время находились в сфере ее влияния, но аннексия Филиппин стала первым крупным шагом страны в Азии как мировой державе. Поддержанный быстрым развитием интегрированного коммерческого и военного маршрута от восточного побережья Соединенных Штатов до их владения в Азии, архипелаг должен был стать логистическим центром для коммерческой экспансии США в Азии. С 1898 по 1903 год Соединенные Штаты официально аннексировали Гавайи, Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины и приобрели зону Панамского канала для облегчения торговли между океанами. «Таким образом, старая Америка скончалась», – заметил ликующий современный историк, – «вот появляется новая Америка, и ее лицо обращено к Тихому океану!» (2)

Сторонники империализма приветствовали его как необходимое для экономической экспансии и оправдали его как «бремя белого человека» распространения цивилизации на народы, считающиеся неспособными управлять собой. Сенатор Альберт Беверидж с удивительной ловкостью уравновешивал эти темы: «Филиппины – наши навсегда. , , , И за пределами Филиппин находятся безграничные рынки Китая. Мы не отступим ни от чего. Мы не будем отказываться от нашего долга на архипелаге. Мы не оставим нашу возможность на Востоке. Мы не откажемся от своей роли в миссии нашей расы, попечителя под Богом, цивилизации мира ». (3)

Однако многие другие рассматривали создание империи как угрозу демократическим и антиколониальным политическим традициям страны. Оппозиция была организована Антиимпериалистической лигой, которая была основана в Бостоне в ноябре 1898 года и вскоре имела отделения по всей стране. Его лидеры горячо поддерживали филиппинцев, но они последовательно описывали цели филиппинцев как второстепенную проблему. Их первоочередной задачей было защитить свою демократическую республику от новой «неамериканской» политики империализма. Ссылаясь на такие документы, как Декларация независимости и Геттисбергское обращение Линкольна, они утверждали, что империализм – это принятие «правительства без представительства», в котором страна боролась за две войны до конца.

Несмотря на то, что они опоздали с дебатами, заявления Марка Твена против войны внесли важный вклад в антиимпериалистическое движение. Его наиболее влиятельная статья «Человеку, сидящему во тьме», была опубликована вскоре после того, как Уильям МакКинли был переизбран на конкурсе, который многие считают «референдумом по империализму». Эссе вызвало интенсивную полемику, которая оживила движение и вернула часть импульса, потерянного после выборов. Ведущая антиимпериалистическая газета страны, республиканец из Спрингфилда (штат Массачусетс), отредактировала: «Марк Твен внезапно стал самым влиятельным антиимпериалистическим и самым страшным критиком священного человека в Белом доме, который есть в стране». Его произведения о войне – это не только произведения великого литературного деятеля, но и произведения великого антиимпериалиста, протест которого оказал мощное политическое влияние.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.