Анализ статьи Хьюза и Гулло о радостном обучении и оценке в детском саду сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ статьи Хьюза и Гулло о радостном обучении и оценке в детском саду

Радостное обучение и оценка в детском саду, Хьюз и Галло

Хьюз и Гулло начинают свою статью, рисуя для нас картину увеличения числа учащихся в детских садах. Все больше и больше трех- и четырехлетних детей зачисляются в программы подготовки к детскому саду, такие как pre-k или More at Four. Они также указывают на резкое увеличение обязательных возрастных ограничений штата для зачисления в детский сад. Эти изменения иллюстрируют, как академические стандарты детского сада значительно выросли за последние несколько лет. Хьюз и Гулло говорят нам, что в настоящее время воспитатели детских садов в основном обучаются с помощью академически ориентированного обучения, ориентированного на учителя, а не с помощью подходящих для развития методов обучения. Они объясняют, что эти драматические изменения в способе обучения детей-садовников, как полагают, происходят из-за неподходящих инструментов оценки, используемых для оценки академического прогресса детей-садовников. Эти неуместные с точки зрения развития инструменты оценки, такие как стандартизированное тестирование и рабочие листы, можно обменять на более подходящие средства оценки для детсадовцев. Хьюз и Гулло используют оставшуюся часть своей статьи, чтобы объяснить различные характеристики оценки и то, как мы можем скорректировать наши средства оценки для содействия индивидуальному развитию среди воспитателей детских садов.

Хьюз и Гулло определяют оценку, чтобы еще больше расширить наше понимание проблемы – «прогресс обучения ребенка с течением времени». Тестирование детей в конце блока подрывает это определение оценки. Авторы говорят нам, что обучение является континуумом и что оценка должна использоваться для того, чтобы помочь учителям определить, где дети находятся индивидуально в этом континууме обучения. Это можно сделать, изучая и распознавая последовательности обучения детей и используя частые «встроенные» оценки для оценки их мастерства в классе. Авторы статьи продолжают объяснять нам, что оценка – это комплексный процесс – один простой тест или тип оценки не будет измерять многие области обучения, которые необходимо измерить для определения понимания. В последнем разделе статьи Хьюз и Гулло говорят нам, что оценка должна быть интегрирована в процесс оцениваемой деятельности. Таким образом, учителя могут использовать оценку для изменения уроков в соответствии с индивидуальными потребностями детей, и учителя могут воочию убедиться, насколько эффективен или неэффективен их учебный план. Хьюз и Гулло приводят пример учителя, который использует оценку для планирования действий, основанных на интересах, опыте и навыках ее ученика. Хьюз и Гулло заканчивают свою статью мощным утверждением: надлежащая оценка может привести к радостному обучению и радостному обучению.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.