Анализ статьи «Австралийский порок: выявлены наши худшие пристрастия» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ статьи «Австралийский порок: выявлены наши худшие пристрастия»

Исследовательская статья «Австралийский порок: выявлены наши худшие пристрастия» – это онлайновая статья, отредактированная Джексоном Стайлсом и опубликованная на новостном сайте The New Daily 12 мая 2015 года.

Статья разделена на две темы, связанные с физическими и более признанными пристрастиями к публике, тогда как вторая половина статьи демонстрирует взгляд на обстоятельства сегодняшнего дня, в основном состоящие из неисследованных тем. Стайлз ссылается на значительное количество цитат из статьи «Глобальная статистика по аддиктивному поведению: отчет о состоянии 2014 года, зависимость (2015)». Примером может служить открытие статьи с цитатой «Зависимость от поведения является одним из величайших бедствий человечества». Кроме того, Стайлз основывает статью, исходя из идеологии, полученной из журнала «Наркомания (2015)». Определение идеологии, приведенное в книге «СМИ и общество: введение» О’Шонесси, Stadler, 2008, 176-177), представляет термин идеология как «… набор социальных ценностей, идей, убеждений, чувств и представлений». с помощью которого люди все вместе понимают мир, в котором они живут, и таким образом составляют мировоззрение ». Идеология первого компонента статьи, которая окружает стигму, вращающуюся вокруг зависимостей, связанных в Австралии, хотя это алкоголь, запрещенные наркотики, курение и азартные игры и сравнение статистики использования с Великобританией и США. Стайлз представляет вещества с негативной коннотацией, что видно по ключевым словам в названии статьи «наши худшие пристрастия». Таким образом, в результате уже формируется основание статьи, формируя предвзятое несбалансированное повествование и мнение о влиянии употребления наркотиков.

«Чтобы поднять вопрос о том, где именно провести границы и наложить ограничения, которые позволят критике воздействовать на« плохое »» (Corner, 2016, pp. 26), Corner предлагает указать, что идеология может быть субъективной в зависимости на индивида или сообщества и на недостаток потенциала, на котором они могут в первую очередь сосредоточиться и повторить определенные «плохие» точки зрения других гегемонистских групп. Таким образом, ограничивая и другие потенциальные перспективы для аудитории. После последней части отчета, статья представляет аспект и основные «вредные привычки» различных сред, используемых в рамках «этого современного цифрового века» (Stiles, 2015, pg. 2) цитата из статьи. Кроме того, в повествовании статьи негативно описываются новые медиумы, непосредственно с использованием слова «опасности» в подзаголовке. Кроме того, это видно на примере видеоигр и перечисления ряда симптомов из-за эффекта зависимости. В отличие от предыдущего сегмента статьи, здесь нет вставки статистики, Стайлз использует цитаты с точки зрения разных профессоров и врачей. Чтобы поддержать и сопоставить его взгляд на воздействие, зависимость пользователей от предполагаемой зависимости, поддерживая общее повествование на протяжении всей статьи. Средства массовой информации являются инструментальным элементом в информировании широкой аудитории и могут иметь много полезных и неблагоприятных последствий для открытой аудитории. «СМИ были приписаны значительная сила для формирования мнений и убеждений, для изменения привычек жизни и формирования поведения более или менее в соответствии с волей их контролеров» (Mcquail, 2005, pg. 458). Кроме того, это заявление Маккуайла показывает, что определенные виды средств массовой информации, которые являются заметно сильными, оказывают сильное влияние на формирование публики и ограничение ее в их собственной среде и ограничение их наблюдения и видения других точек зрения.

Сходство в статье заключается в использовании цитатами автора Стайлзом для поддержки и формирования его высказываний и мнений. Это видно из примера, который гласил: «Употребление табака и алкоголя, безусловно, является наиболее распространенным аддиктивным поведением и причиняет большую часть вреда», – говорят авторы ». (Stiles, 2015, pg. 1), где он затем отвечает: «Мы знаем, что они плохие; мы все еще балуемся »(Stiles, 2015, pg. 1). Участие Стайлза, комментируя и отвечая на цитаты, на которые он ссылается авторами, представляет его собственную позицию в отношении источника. Различия между заголовками в статье – это, прежде всего, использование статистики. Таким образом, Стайлз может выдвигать более обоснованные претензии на основе проверенных данных, предоставленных «Наркоманией». Принимая во внимание, что вторая тема не представляет никаких данных вообще только цитаты, предоставленные авторами. Контраст виден в отношении достоверности информации в статье, вторая часть гораздо более ненадежна из-за отсутствия источников, на которые ссылался Стайлз. И в отличие от статистики, предоставленной «Наркоманией», где информация поступает от правительств соответствующих стран. Кроме того, у Стайлза был выбор использования конкретных цитат, следовательно, он мог изменять и отвечать на конкретное утверждение, к которому он хотел, и определять, будет ли оно помещено в статью или нет. В результате получается уже врожденная и потенциально предвзятая статья. Исследовательская информация, представленная в отношении статистики, касающейся показателей употребления наркотиков, поступает из журнала наркомании, который получает свою статистику и информацию о данных из различных заслуживающих доверия источников. Некоторые примеры включают такие организации, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), а также результаты опросов и данные по каждой стране. Данные, собранные в Глобальном отчете, используют в основном количественные исследования для получения большого количества данных. Не все статистические данные по странам могут подвергаться экспертной оценке из-за ограниченного доступа и инфраструктуры, которые может иметь конкретная страна. Но ожидания более крупных и более густонаселенных стран должны быть гораздо более точными.

В конечном итоге информация, представленная в первом разделе статьи, предлагает более точную информацию в отношении статистики, полученную из журнала наркомании, где информация и данные обновляются очень часто. Хотя Стайлз приложил относительные комментарии во второй половине статьи, они не были должным образом проверены и не рецензированы. Кроме того, заявки, представленные сообществом, соответствуют определенным требованиям и проходят строгий процесс тщательной проверки со стороны высококвалифицированных и опытных авторов. Таким образом, делая его рецензируемым сайтом и, кроме того, данные могут быть проанализированы из статьи Стайлза, независимо от любых других предвзятых или спорных комментариев, которые он сделал.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.