Анализ самообмана, как показано в шестой главе Красного Знака Мужества сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ самообмана, как показано в шестой главе Красного Знака Мужества

В шестой главе «Красного знака мужества» Стивена Крейна главный герой Генри Флеминг в панике бежит от битвы. Когда в следующей главе он слышит, что оставшиеся члены его полка победили врага без его помощи, он вдруг чувствует обиду. Как демонстрирует его самообман, Генри избегает своих скрытых чувств стыда и неадекватности, заверяя себя, что их действия были глупы, поскольку любой разумный человек был бы главным образом мотивирован самосохранением и, таким образом, бежал бы. В попытке избежать хаоса борьбы, Генри идет в лес, поглощенный своими мыслями. В окружении природы он бросает шишку в ближайшую белку, а она в свою очередь убегает. Генри интерпретирует реакцию белки как доказательство инстинкта человека выжить независимо от обстоятельств. Вскоре он заходит в лесную рощу, похожую на часовню, в которой он обнаруживает труп солдата в синей форме. Генри смотрит на тело, его глаза нехотя устремлены на отвратительное место, а затем в ужасе вылезает из поляны.

В целом, примеры прямой и косвенной характеристики в сочетании с метафорой и символом позволяют читателю понять психику Генри и установить общую значимость главы. Изучая концепции самообмана как средства борьбы с неблагоприятной реальностью и, более того, с самой неблагоприятной реальностью – эта природа обеспечивает окончательное пристанище для всех людей, равнодушных, героических и трусливых, – Крейн создает смысл для читателя.

Довольно сатирически Крейн использует дикцию, чтобы косвенно охарактеризовать Генри в начале седьмой главы. Когда Генри находит время проанализировать свои действия после побега из битвы, Крейн пишет о нем: «[Его] действия были хитрыми вещами. Они были полны стратегии. [2] [Он был] просветленным человеком, который смотрит вдаль в темноте, сбежал из-за своего превосходного восприятия и знаний »(Крейн 82). Крэйн намеревается, чтобы его описание Генри было довольно ироничным, поэтому он использует три мощных и даже преувеличенных слова – «проницательный», «стратегия» и «превосходящий» – в вышеприведенном отрывке. Термины «проницательный» и «стратегический» (от «стратегии») означают превосходное проницательность, дальновидность и проницательность, а «превосходный», в свою очередь, означает чрезвычайное и предельное совершенство. В целом, Генри оправдывает побег из битвы, убеждая себя в своих высших «восприятиях и знаниях»; однако, читатель хорошо знает, что на самом деле Генри бежит, потому что он неопытен и в панике.

Кроме того, сравнивая Генри с образным «просветленным человеком, который смотрит вдаль в темноте», Крейн снова достигает противоположного эффекта. Это подтверждается другой метафорой из второго абзаца главы, которая гласит: «[Генри] поднялся на ноги и посмотрел в сторону боя. Закон желтого тумана валяется на верхушках деревьев ». Слово «желтый» обозначает не только фактический цвет, на который ссылается Крейн, но также низость и трусость. Кроме того, кинестетическое изображение Крейна тумана, «валяющегося» или лениво катящегося по верхушкам деревьев, добавляет к этому ощущению, поскольку этот термин также обозначает состояние деградации и скудости. Крэйн показывает, что, когда Генри физически встает на ноги и всматривается в горизонт, первое изображение, которое он видит, – это желтый туман, который представляет ужасный страх, затеняя небо; следовательно, он непросветленный, абсолютная противоположность человеку, который «смотрит вдаль в темноте».

С помощью косвенного признания Крейном трусости Генри, которая противоречит внешней грандиозности и эгоизму молодого солдата, читатель может сделать вывод, что, возможно, явное высокомерие Генри действительно является проявлением его глубоко укоренившихся чувств некомпетентности и позора. Точно так же Генри просто обманывает себя, избегая своего истинного, неэротичного Я2.

Генри снова использует самообман в последней части главы. Когда он входит в лес, вместо того, чтобы воспринимать всю природу, он извращает реакцию белки на сосновую шишку, пытаясь оправдать свои действия. Крейн пишет: «Молодежь чувствовала себя торжествующей на этой выставке. Был закон, сказал он. Природа дала ему знак »(Кран 87). Искаженная интерпретация Генри действий белки как «закона» и «знака», чтобы облегчить его подсознательный стыд и впоследствии восстановить его гордость, демонстрирует субъективность и недействительность его идеалов и эмоций. Убедив себя, что внутренние законы управляют человечеством, Генри внезапно натыкается на труп:

Труп был одет в форму, которая когда-то была синей, но теперь выцветала до меланхоличного оттенка зеленого … По серой коже лица бегали маленькие муравьи. Один катил какой-то пучок вдоль верхней губы… мертвец и живой человек обменялись взглядами. (Кран 88)

Как пишет Крэйн, форма трупа стала синей, как и форма Генри, до «меланхоличного оттенка зеленого». Не только термин «меланхолия», означающий унылость и мрачность, но и фактический цвет униформы имеет значение. Читатель предполагает, что синяя форма исчезнет в светло-голубой или серый тон, а форма погибшего солдата пыльно-зеленого цвета. Возможно, Крэйн намеревается, чтобы необычный цвет мундира действовал как один из аспектов изображения единства жизни и смерти, присутствующего в вышеприведенном отрывке. В частности, униформа, которая является цветом жизни и природы, окутывает мертвого человека как рост плюща или мха, маскируя его в декорации. Более того, энергичные маленькие муравьи ползут и тащат пищу – жизненную силу – по разлагающемуся лицу человека, еще раз подтверждая концепцию жизни, продолжающейся после смерти и наоборот.

Смешавшись с пейзажем в почти неузнаваемом мундире, мертвый солдат не раскрывает много о себе; он просто есть. Крэйн использует символического солдата, чтобы продемонстрировать не только то, что смерть становится неотличимой и незначительной частью «большой картины» природы и жизни, но также и то, что природа принимает всех мертвых существ, независимо от того, насколько они трусливы или смелы. Анонимность солдата еще более усиливает эту идею, поскольку читатель не может сделать какие-либо выводы относительно характера трупа. Наконец, идентифицируя себя с мертвым солдатом через зрительный контакт и используя одинаковую форму, Генри начинает визуализировать себя в положении трупа. Когда он физически встречается лицом к лицу с мертвецом («Мертвец…»), Крейн образно полагает, что встреча вынудила его переоценить себя и свои мотивы в жизни (88).

Как уже было сказано, использование Крейном косвенной и прямой характеристики, метафоры и символа позволяет читателю проникнуть и раскрыть душу Генри и получить смысл из текста. В целом, глава 7 знаменует собой важный поворотный момент для взросления Генри Флеминга. Если раньше молодого солдата в основном интересовало поверхностное убеждение, что люди должны измеряться героизмом или трусостью, события этой главы, в частности встреча Генри с трупом, вызвали в нем прозрение. Читатель наконец-то может понять, что в этой главе Генри в конечном итоге вынужден отказаться от своих предвзятых представлений о чести и бесчестии и понять, что когда приходит смерть, природа беспристрастно приспосабливает всех, поэтому мужество и трусость абсолютно незначительны.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.