Сочинение на тему Анализ лидерства Александра Македонского
- Опубликовано: 06.09.2020
- Предмет: история
- Темы: Александр Великий, Древняя Греция
Александр Великий был генералом и королем, он внес много изменений в древний мир, но он был великим вождем. Александр расширил передовые технологии греческой культуры, вторгаясь в города-государства и другие культуры. Александр сделал свою армию чрезвычайно умной и продвинутой, используя инженеров и внедряя в свою армию длинные копья. Александр был очень тактичным и сумел завоевать большую часть известного мира в то время и очень быстро. Александр не был великим, потому что он был властолюбив, жаден и очень избалован.
Александр был очень властолюбивым человеком. Он захватил землю вплоть до Индии, и, скорее всего, захватил бы больше, если бы его армия не отказалась от продолжения, он навязал бы свою культуру другим завоеванным цивилизациям, построив свои собственные притворные города-государства, в то же время делая большие библиотеки с информацией о его культурах внутри них. Ян также убил бы тех, кто не верил в то, во что он верил или соглашался с ним, пишет Ян Уортингтон: «Таким образом, в 330 году он отдал приказ о казни двух старших генералов (Филотаса и Пармениона), у которых была история оспаривания александров, растущих в фаворитизме востока. практики». Эта цитата подтверждает мое утверждение, что Александр не позволил бы людям оспаривать его убеждения. Все показанное выше – все характеристики человека, жаждущего власти.
Александр был жадным. Алекс хотел все контролировать, он хотел, чтобы все знали, кто он такой, во что он верит и откуда он пришел. Алекс злоупотреблял своими вооруженными силами до предела, Алекс подталкивал своих солдат вперед, завоевывая после завоевания, его солдатам было достаточно и просто уходил, не оставляя Алексу другого выхода, кроме как бросить учебу, за всем этим завоеванием Алекса последовало создание фиктивных городов и строительство огромных библиотек, это было известно как эллинистическая эра. Алекс также отдавал все, что ему было нужно, от своего отца Филиппа II до своей смерти в 336 году, у Алекса было все, что ему было нужно, из своего города, поэтому, не имея ничего, чтобы бросить ему вызов и сделать его более популярным, он начинает кампанию по распространению своей эллинистической эры в Иан Уортинг пишет: «В восточном мире, оставив на своем пути сотни мертвых граждан и солдат,« давали погоню и убили так много, что один источник пишет о том, что они пересекают Мост трупов », это показывает, как Алексу было все равно, кого он должен убить, чтобы получить то, что он хотел.
Александр был избалован. После смерти его отца Филиппа Второго в 336 году Алексу было вручено все, что ему было нужно: объединенная, экономически стабильная, готовая к войне армия и лояльные граждане, а его отец уже имел дело с борьбой за развитие и защиту цивилизации, Алекс был своего рода, просто там, в ожидании возникновения проблем и роста его и без того опасающихся военных, не беспокоясь о благополучии своего города. Алекс был ничем без своего отца, считается, что без Филиппа II Алекс не смог бы прийти к власти и начать эллинистическую эру, пишет Ян Уортингтон: «Без Филиппа II не было бы Александра Великого». Это утверждение является очень точным, изобличенные способы Алекса, скорее всего, не сделают его идеальным лидером, которого хотят люди в нестабильном городе, но, опять же, Алексу не нужно было беспокоиться о каком-либо нестабильном городе, когда он пришел к власти, еще один кусок Доказательством тому является то, что когда вы узнаете об Алекс, вы ясно видите, что он очень заботился о своих военных, а не о своем городе-государстве, часто казнив тех, кто не согласен с ним, это очевидно, даже если Алекса не избаловали и ему удалось подняться до Власть, Македония не будет длиться очень долго.
В заключение Александр не был великим лидером, потому что он был жаждущим власти, жадным и избалованным. Алекс не мог иметь дело с противоположными мнениями и хотел все контролировать, Алекс был жадным, желая повсюду стремиться к своей культуре и создавая поддельные города и библиотеки, демонстрируя то, что делала его культура. Отец даже после его смерти побаловал Алекса, дав Алексу готовую цивилизацию. Рассматривая Алекса как короля и лидера, многие люди пропускают зло и ужасные вещи, которые он делал, и его отрицательные качества, Алекс, не был великим человеком, он был несколько маньяком, у которого было все, что ему было нужно с самого начала.
Софокл родился в 496 г. до н.э. в Колоне, деревне недалеко от Афин, у богатого производителя оружия и одного из ведущих граждан. В молодости Софокл
Prometheus Bound служит аллегорией, сияющей в теме. Тем не менее, хотя символизм, использованный Эсхилом, довольно повсеместен, и хотя некоторые ученые утверждают, что первостепенные проблемы пьесы
В древнегреческом обществе женщины не считались равными мужчинам, они считались низшими и неспособными делать то, что мог мужчина. Они должны были действовать покорно и находиться