Сочинение на тему Анализ катастрофы космического корабля “Колумбия”

Авария в Колумбии

Центральная проблема:

Основной проблемой этого дела является ограничение власти, которое НАСА предоставило правительство, и небезопасные решения, которые они были вынуждены принять, чтобы попытаться получить некоторую власть и уважение.

История и факты:

В начале 2003 года космический челнок по имени Колумбия распался во время повторного входа во время обычной проверки из-за отсутствия изоляции, вызывающей расплавление в левом крыле и ослабление самой конструкции. Эта техническая неисправность не является главной проблемой в этом случае, хотя, как представляется, НАСА уже знало об ударах пены. Говорят, что «проблема была устранена, но ее причина и / или постоянное исправление не были устранены (Casamayou 107)». Многие внешние и внутренние силы привели к разрушению этого корабля, в том числе следующее: Разделение власти является основной силой, влияющей на этот случай, поскольку тот факт, что программа НАСА была серьезно недофинансирована правительством в 1990 году. Говорят, что после Инцидент Челленджер и сокращение бюджета, программа, предназначенная для исследования управления и структуры этого вопроса была заброшена. Чтобы противостоять этим сокращениям бюджета, НАСА приняло решение сократить рабочие места, выполненные после того, как «Челленджер» был разработан для проверки безопасности перед предполетными проверками. Из-за этой нехватки работников и соблюдения мер предосторожности работники были почти подготовлены к тому, чтобы не рассматривать потерю пены или мусор как проблему безопасности. В то же время НАСА также пыталось завоевать уважение Белого дома, своевременно и эффективно выполняя свою работу, что привело к плохой трудовой этике и поспешности в отношении мер безопасности. В целом, аварии можно было избежать при лучшей поддержке со стороны правительства, меньшем давлении для проведения исследований и испытаний с минимальным бюджетом и предоставленной помощью, а также с большей безопасностью и пониманием рисков, связанных с этими исследованиями.

Альтернативы:

Правительству не следовало бы так сильно сокращать бюджет программы НАСА, в то же время заставляя их завершать исследования и оставаться впереди в плане освоения космоса и создания безопасных и эффективных способов исследования.

Программа НАСА не должна была торопиться или сокращать меры безопасности и меры предосторожности, принятые до отправки Колумбии.