Анализ фильма "Валькирия" сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ фильма “Валькирия”

В фильме «Валькирия», в голливудском фильме, изображающем провальный немецкий переворот 1920 года с целью убить Гитлера и сдаться союзникам, продюсеры и сценаристы сделали несколько ложных драматизированных сцен и несколько исторически правильных сцен. Авторы фильмов, как правило, пишут сцены, которые добавляют либо драму, напряжение или насилие, чтобы привлечь аудиторию.

Все костюмы соответствовали времени и деталям. Реквизит и ресурсы, используемые для реквизита, были особенно хорошо сделаны. Некоторые сообщения в фильме были скопированы именно с оригиналов, взятых из архивов Второй мировой войны. Транспортные средства были в правильное время, включая танки и самолеты. Место под названием «Волчья логово» было построено, чтобы быть идентичной копией, на создание которой ушли месяцы. Для большей части фильма это придерживалось фактической линии заговора. В начале фильма он показывает, как немецкий армейский генерал делает бомбу и доставляет ее по плану, который использовался Гитлером в попытке убить его. Бомба не взорвалась и оставила поддельную бутылку ликера с бомбой в ней, которую нужно было собрать на столе генералов армии.

В фильме все это точно изображено до тех пор, пока сам генерал не достал бутылку, когда фактически отправил стажера забрать ее. Главный герой фильма, Клаус Шенк Граф фон Штауффенберг, изображался как добросердечный человек, который, казалось, всегда не соглашался с идеалами Гитлера, когда он первоначально был большим сторонником нацистской партии. Он участвовал в нескольких массовых убийствах и верил в уничтожение еврейской культуры, но был против геноцида, как большинство немецких лидеров.

Штауффенберг, как и многие другие, начал выступать против Гитлера, когда стало очевидно, что он был на стороне проигравших. В фильме он показывает Штауффенберга как главного лидера и создателя финального переворота. Это был не тот случай. Это был фактически полковник Хеннинг фон Тресков, который действительно придумал план. Это также показало сопротивляющимся генералам армии, нуждающимся в руководстве, которое не было точным. Когда переворот не удался, большинство членов были взяты, чтобы быть оценены и казнены. Вернер фон Хефтен (помощник Штауффенберга и личная помощь) был одним из тех, кого первоначально не называли участником переворота.

В фильме он показал, как он наблюдает за казнью нескольких своих друзей, и когда Штауффенберг стоял перед расстрелянным отрядом, Хефтен прошел между Штауффенбергом и нацистами и выставил себя предателем. Он был убит на месте. Этого не случилось. Хафтен был позже обнаружен и казнен. В то время как фильм в основном придерживался реальных событий, происходящих в нем, время от времени его драматизировали, чтобы привлечь аудиторию, но в итоге он оказался хорошим и точным.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.