Сочинение на тему Анализ американского республиканизма и национализма в колониальную эпоху

Американский республиканизм и национализм в колониальные времена

До начала американской революции появилось много теорий и идеалов, связанных с политической философией, которые были сосредоточены на представлении новых идей республиканизма в правительстве, а также на возникновении новой волны национализма. Идеи, которые эти люди поддержали, стали первопроходцами философских лидеров, таких как Джон Локк, Томас Джефферсон и Томас Пейн, стали искрой американской революции и в конечном итоге превратились в краеугольные камни американской политической идеологии и систем. Когда эти идеалы стали вопиющим призывом к необходимости быть независимой от королевской власти, колонисты начали отстаивать свои права против репрессивного правления, требуя, чтобы им было предоставлено равенство в представительстве и они не использовались в интересах Великобритании. Чтобы по сути понять, как идеи республиканизма и национализма повлияли на менталитет и истоки предреволюционной и послереволюционной войны, необходимо проанализировать каждого из вышеупомянутых лидеров мысли с точки зрения конкретных компонентов, которые они продвигали, и как это в конечном итоге сыграло роль в развитии многих организационных и институциональных аспектов новых независимых колоний.

Анализируя присущие идеи американского республиканизма и национализма в дореволюционную эпоху, было очевидно, что постоянное давление и угнетение британского правления привели к сильному принятию и реализации идеалов. Среди одного из главных влияний этих идеалов был философ Джона Локка, который первоначально предложил идеи создания репрезентативной республики в независимом населении. В двух словах, идеи Локка вращаются вокруг идеи «демократии, ограниченного правительства, республиканизма, самоопределения, верховенства закона, равных возможностей и свободы выражения». (Tierney, 2011). Когда эти ценности стали широко внедряться и приниматься колониальным обществом, американцам стало ясно, что им не предоставляется ни один из этих основных либеральных идеалов. Скорее, было очевидно, что Великобритания лишает колонистов многих из их неотъемлемых свобод, особенно в отношении равных возможностей, самоопределения и верховенства закона. Это было видно из множества актов и указов, которые британская корона пыталась навязать колонистам, чтобы максимизировать финансовые выгоды, и быть в состоянии вырыть себя из положения, в котором они находились, и находились в затруднительном положении. Один из примеров этих реализованных действий был замечен в Штамп и Тауншенд Актов до революции, которые повлияли на ядро ​​колониального общества. Возможно, между двумя наиболее позорными стали последние, которые сосредоточились на получении выгод от импортируемых товаров и товаров в Северную Америку. При этом «в 1767 году парламент утвердил пошлины Тауншенда, новый набор внешних налогов, взимаемых с товаров до их поступления на колониальные рынки, и ввел более строгую политику правоприменения. Американцы вновь заявили о своей оппозиции всем налогам без представительства ». (Гл. 6) Это, наряду с Законом о почтовых марках, который повысил цены на отечественные товары в колониях, заложило основу для националистических идеалов, которые начали появляться. В то время как идеи Локка стали краеугольным камнем верований и сплоченных криков американцев, эти ограничительные и репрессивные меры, предпринятые британской короной, еще больше подогрели американскую оппозицию в вопросе об их равенстве, какой бы ценой это ни было.

Другое средство, с помощью которого чувства национализма начали распространяться по всей американской колонии, можно увидеть в распространении идей через документы и новостные выпуски. Посредством газетных публикаций, брошюр, которые были опубликованы о правительственных аспектах, и множества других средств, колонисты начали получать образование в отношении своих прав и свобод, которые следует приписать. Одним из самых влиятельных людей в продвижении этого рвения был Томас Пэйн. Гражданин Великобритании, а затем отправившийся в американские колонии, Пейн стал важной опорой в продвижении независимости и равенства, а также критиком британской короны в средствах управления колониями. При этом «в то время как колониальные обиды первоначально были направлены главным образом против министров и парламента короля, Пейн твердо возлагает ответственность на дверь короля. И он призывает американцев почувствовать, что у них есть все ресурсы и все претензии к тому, чтобы управлять собой без вмешательства и контроля над телом на полпути по всему миру. Подвергая патерналистские метафоры британским колониальным притязаниям, Пейн создает образ зрелой нации, готовой к свободе от своих ведущих факторов, имеющей все основания для отделения от своего неестественного родителя, и стремящейся к самостоятельности в качестве коммерческой республики, торгуя согласно своему праву.” (Stanford.edu) В этом отношении Пейн стал одной из первых искорок организации и продвижения оппозиции британской королевской семье, поскольку он возложил прямую вину на самого короля, а также стремился показать американской общественности, что время пришел, чтобы постоять за свои права. Его наиболее читаемые и распространенные брошюры, озаглавленные «Права человека», стали краеугольным камнем для развития во всех американских колониях идеалов о том, что они обладают способностью и силой противостоять угнетателям, находящимся за Атлантикой. Эти убеждения вытекали непосредственно из многих республиканских и националистических мыслительных процессов, поскольку все большее влияние оказывалось на создание правительства, которое представляло бы их интересы, в отличие от удовлетворения режима, который не учитывал их интересы. Томас Пейн полагал, что, хотя американские колонисты считали, что путь к созданию правительства будет трудным и трудным, что при наличии правильной организационной структуры и плана действий он гораздо более достижим, чем первоначально предполагалось. Он считает, что одним из аспектов, который необходимо осуществить, является Континентальный конгресс, который обеспечит основу и объем документации, которая будет напрямую связана с управлением страной. Привлекая наиболее квалифицированных и представительно популярных людей в стране, это обеспечило бы, чтобы компоненты документов, которые будут изложены на Континентальном конгрессе, отвечали наилучшим интересам тех, кто жил в колониях, в отличие от удовлетворения Британская корона.