Сочинение на тему Альтруизм не может сосуществовать с психологическим эгоизмом

Еще одна вещь, которая мне показалась очень интересной во время чтения, была одной из двух эгоистических стратегий. Хотя оба они вызвали интерес, тот, который действительно выделялся для меня, «обращался к виновной совести». Многие люди делают этические вещи не потому, что это правильно, а потому, что они боятся того, что произойдет, если они сделают что-то не так. Например, многие люди говорят о страшной вине, которую они почувствуют, если не сделают ничего, чтобы бороться с актом несправедливости. Чтобы быть более ясным, они боятся вины, которую они чувствуют за то, что не действуют. Хотя это может быть подсознательной мыслью во время несправедливого действия, факт в том, что этот страх все еще присутствует и часто время от времени причина, по которой люди действуют. Обращение к виновному сознанию только еще раз доказывает, что альтруизм не может существовать, когда существует психологический эгоизм. В этом случае наличие чистого сознания и избежание вины будет считаться личной выгодой.

В заключение, хотя зачастую это не осознается, все, что люди делают в жизни, приносит личную выгоду. Однако, чтобы быть справедливым, не каждое действие совершается исключительно с целью личной выгоды. В этом мире есть люди, которые верят, что они действительно совершают бескорыстные поступки, которые не могут принести им пользу. После тщательного рассмотрения я согласен с тем, что в этом мире альтруизм не может существовать, когда существует психологический эгоизм. Хотя это не всегда является целью, каждое действие приносит какую-то награду, какой бы большой или маленькой она ни была.