Акушерские и нарративные задержки в Тристрам Шенди сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Акушерские и нарративные задержки в Тристрам Шенди

Роман Лоренса Стерна «Жизнь и мнения Тристрама Шенди», джентльмен, сильно насыщен элементами сатиры и темного юмора. Стерн предлагает аргумент, включив «мужскую» среднюю жену, доктора Слопа, для восстановления естественных методов родов у младенцев. Его беспокойный диалог и отвратительный характер подчеркивают неудачи доктора Слопа как медицинского деятеля, в конечном итоге комментируя неправильное положение акушерок-женщин в английской семье. Роман как будто просит «позаботиться о том, чтобы бедная женщина не погибла в это время; – потому что когда она в розыске, мы не можем без нее обойтись »(Стерн 78). Женщина-акушерка, о которой просит Элизабет Шенди, представляет собой то, что в романе называется просто «сестричеством»: отрешенные акушерки Англии, которые стали свидетелями того, как их бесспорная власть над родами изменилась, столкнулись с политической склонностью в пользу мужчины-акушерки, владеющего инструментом. В явном сатирическом и дефлективном отношении Стерна к этим дебатам очевидны определенные предпочтения: женщина-середина получает заметно нежное обращение в его руках, а доктор Слоп – неумолимый идиот практикующего щипцами. Но эти два метода легкого исключения и приветствия читателей имеют одну общую структурную проблему: они объединены в плане создания повествовательных препятствий для рождения Тристрама. Рождение Тристрама и рождение повествования являются целями, которые роман стремится к достижению двойственной цели, но при этом роман также бросает вызов соглашениям о прекращении повествования и медицинском прогрессе. Как повествование, так и физическое рождение Тристрама задерживаются из-за технологий в написании конвенций и достижений медицины; Доктор Слоп, и его сатирическая неспособность эффективно доставить Тристрама, параллельны неспособности Тристрама правильно родить его роман.

В соответствии с интенсивным использованием акушерских знаний и разговоров Стерна в романе, важно отметить медицинские достижения в отношении акушерства, которые были современными для его времени. Около 1700 года мужчины-акушерки во Франции представили механическую рабочую машину, представляющую форму беременной женщины, в формате лекции для обучения быстрой доставке с помощью щипцов; к 1740 году «механическая мать» была доступна и английским педагогам (Blackwell 82). Инновации человека-акушерки восемнадцатого века породили новое восприятие рождения как театра, поскольку врачи в хирургии и больницах появились с ожиданиями относительно женского тела, труда и времени, которые основывались на драматическом соглашении. Скорость стала основной мерой нового, более научного и более рационалистического рождения, а также конкурентоспособности мужчин-акушерок по сравнению с их предшественницами-женщинами. Стерн знает об этом в своем повествовании, когда в первом томе Уолтер Шенди передает свое желание акушерки-мужчины по сравнению с традиционной женщиной;

«… поскольку такой опытный оператор, как д-р Слоп, настолько близок к этому, – что моя жена должна оставаться до конца в этом своем упрямом юморе, доверяя жизни моего ребенка, у которого уже было одно несчастье, к невежеству старухи »(Стерн, 81).

Уолтер не принимает во внимание пожелания своей жены и обвиняет ее «упрямый юмор» в том, что ему нужна более традиционная фигура в комнате родов. Отец Тристрама – очень рациональный человек, чей голос пронизывает текст гораздо больше, чем голос его трудолюбивой жены. Это пример патриархального беспокойства, которое характеризовало медицинскую науку акушерства во времена Стерна.

Стерн осознает беспокойство окружающих медсестер по уходу за женщинами и манипулирует ими с помощью юмора и сатиры. Бонни Блэквелл, автор «Тристрама Шенди» и «Театра Механической Матери», занимается концепцией взаимосвязи между рождением повествования и рождением Тристрама. В своей статье она подробно описывает «театрализацию рождения» в художественной литературе, особенно в «Тристрам Шенди», в письменной форме,

«Театрализация рождения означает, что труд может быть сокращен или более компактен; пугающий потенциал для травм и смерти может управляться и рассеиваться юмором; и рождение может быть выполнено в перетаскивании, при этом некоторые или все роли выполняются мужчинами, которые представляют боль труда при вторичном или третичном удалении »(Blackwell 82).

Блэквелл извлекает комедийные и театральные намерения Стерна и применяет их к науке о родах. «Стадия» Стерна населена в основном персонажами мужского пола, что создает атмосферу для дилеммы при рождении младенца Тристрама. Его повествование осознает его «театральные» качества, особенно во введении доктора Слопа, который, как полагает Тристрам, «… должен был подготовить воображение читателя к выходу доктора Слопа на сцену, – по крайней мере, ( Я надеюсь) как танец, песня или концерт между действиями »(Sterne 84). Внешность доктора Слопа мало что делает для укрепления «мужской» и респектабельной фигуры; вместо этого Тристрам характеризует его как «маленькую, приземистую, некрасивую фигуру… примерно четырех футов с половиной перпендикулярного роста, с шириной спины и сковородой живота, что могло бы оказать честь сержанту в конногвардейском полку» ”(Sterne 84). Повествование Тристрама выхолащивает доктора Слопа двумя способами; во-первых, позиционировать его в споре между женщинами-акушерками и их претенциозными и напыщенными мужчинами, а во-вторых, отвлекать и унижать его характер, пока он не будет похож на «клоуна». Физические атрибуты доктора Слопа – это комедийный провал, однако его последующие действия или их отсутствие подражают тому, как повествование Тристрама не может развиваться линейным образом.

Личность и заслуги доктора Слопа на данный момент весьма сомнительны, так же, как авторитет и упорство пересчета Тристрама. Задержки и отклонения совпадают друг с другом, образуя параллель между неудачами, чтобы произвести успешную доставку текста и ребенка, эффективно. Отступления доктора начинаются, когда его сбивают с коня Обадия, возможно, для комического облегчения и для дискредитации. Уолтер Шенди приветствует его в шоке, отмечая отсутствие его медицинских технологий, которыми он так хочет оперировать свою жену; «Ты вышел безоружным, – ты оставил свою шинку, – твои новые изобретенные щипцы, – твой каприз, – твой сквирт и все твои орудия спасения и освобождения позади тебя» (Стерн 88). Доктор небрежно забыл сами инструменты, которые представляют медицинский прогресс и механическое мастерство. Точно так же Тристрам осторожен в своих отступлениях, ловко замаскирован под прогрессию и рассеян в своих литературных условностях, особенно в линейности. Доктор Слоп снова задерживается после получения своей сумки и, по иронии судьбы, понимает, что в ней завязан узел, который отказывается отменить. Доктор Слоп далее характеризуется как слабоумный, когда он режет палец; «Осп, возьми парня! Я никогда не должен развязывать узлы до тех пор, пока я живу. – Моя мама стонала. – Одолжи мне свой перочинный ножик – Я должен наконец разрубить узлы – пух! ЛПВС! Господи! Я порезал большой палец до самой кости »(Стерн 133). Медицинские полномочия доктора в этот момент полностью уменьшаются, и Тристрам предлагает понимание «узлов» в связи с его повествованием; «В случае с этими узлами, а также с несколькими препятствиями, которые, если угодно, порадуют ваши почтения, такие узлы, брошенные нам на пути в жизни, – каждый поспешный человек может выхватить свой перочинный нож и прорезать их.» неправильно »(Sterne 134). Комментарий Тристрама является не только атакой Слопа, но и саморефлексивным. H заботится о том, чтобы не быть поспешным в своем ремесле, поскольку это приводит к несовершенствам, возможно, даже к катастрофе. Тристрам даже заявляет: «Со своей стороны, я заявляю, что я был на этом шесть недель, делая все возможное, как мог, – и еще не родился» (Стерн 144). Его рассказ задерживается сознательно, целенаправленно, чтобы дезориентировать читателей, но также подражать его персонажам, особенно Слопу. Препятствуя повествованию Тристрама, доктор Слоп также препятствует его надлежащим методам доставки, и оба не могут добиться успеха. Тристрам называет свое письмо «детским» видом, репродуктивным элементом себя:

«Благодаря этому устройству машина моей работы сама по себе является видом; два противоположных движения введены в него и согласованы, которые, как считалось, расходятся друг с другом. Одним словом, моя работа отвратительна и прогрессивна – в то же время »(Стерн 58).

Голос Тристрама и доктора Слопа одинаково прогрессивны и отвратительны с точки зрения искусства и техники. Концепция Бонни Блэквелла о «театрализации рождения» применима как к Слопу, так и к Тристраму, поскольку они являются жертвами своего собственного ремесла. В конечном итоге они уступают прогрессивно-отвратительной природе механического аспекта письма и рождения детей. Как повествование, так и физическое рождение Тристрама задерживаются из-за технологий в написании конвенций и достижений медицины; Доктор Слоп, и его сатирическая неспособность эффективно доставить Тристрама, параллельны неспособности Тристрама правильно родить его роман.

Работы цитируются

Блэквелл, Бонни. «Тристрам Шенди и Театр Механической Матери». ELH68.1 (2001): 81-133. JSTOR. Web. 13 февраля 2012 г.

Стерн, Лоуренс и Ян Кэмпбелл. Росс. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмен. Оксфорд: Oxford UP, 2009. Печать.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.