Сочинение на тему Актуальная тема нелегальной иммиграции в Америке сегодня

Горячие дебаты вокруг проблем, которые преследуют четыре стороны света, происходят регулярно, и по сей день эти проблемы обсуждаются в деталях. Однако одной горячей темой, которая возникает чаще, чем когда-либо, и которая еще не решена своевременно, является проблема нелегальной иммиграции, в частности, пересечения границы без визы. Что касается иммиграционного кризиса в Соединенных Штатах, который привел к напряженности не только между политическими партиями, разделенными по этому вопросу, но и между США и Мексикой во время пребывания в должности администрации Трампа, которая стремилась «построить стену» и Мексика сначала финансировала этот проект самостоятельно, а теперь риторика Республиканской партии перешла к принуждению правительства Мексики к возмещению расходов после его завершения. В то время как некоторые считают, что Соединенные Штаты несут моральное обязательство разрешать нелегальным жителям оставаться в США, движение, основанное на ксенофобии и враждебности по отношению к иностранцам, получило гораздо большую поддержку со стороны других, сославшись на конституционный приоритет и иммиграционную политику по удалению этих нарушителей из страны. поскольку они представляют угрозу «внутреннему спокойствию» в словах Конституции. Несмотря на отсутствие единой философии политики и внутренней борьбы за рычаги защиты или депортации этих пограничников, только усиливающейся после закрытия правительства США, единой этической системы, которая может быть полезна для решения этой проблемы и возможно, результатом двухпартийной встречи ума по этой проблеме является кантианская этика.

Наиболее заметным вкладом Канта в область этики является категорический императив, его концентрация во время изучения этики. Описанный как высшая моральная заповедь, из которой вытекает подмножество моральных законов, категорический императив чаще всего формулируется как «действовать так, чтобы относиться к человечеству, будь то в вашем собственном человеке или в другом, всегда как цель, и никогда как только средства.” (Редакция Encyclopaedia Britannica) Вкратце, он выдвигает идею о том, что люди должны относиться к себе и друг к другу как к «целям в себе», т. Е. Как к рациональным акторам, а не как «средствам достижения цели», то есть пешкам в их эндшпиле. Именно из этой концепции кантианская этика свободно вытекает из этой позиции деонтологии, идеи, что мораль должна быть сосредоточена на долге, а не на эмоциях или, как конечные игры, как упоминалось ранее. Кант использует серию мысленных экспериментов, чтобы доказать, что его система этики основана на выполнении этих моральных обязанностей, которые, как он утверждает, подтверждают его идеи. Он использует традиционно религиозные заповеди, такие как «не убивай» или «не кради», и идет дальше, говоря, что эти заповеди универсальны, даже в обстоятельствах, требующих их приостановления ради безопасности или пользы лица (лиц), которое может быть пострадали в процессе. Критика этого экстремизма категорического императива была зафиксирована, тем не менее, идея о том, что люди должны рассматриваться как равные в моральном положении, а не классифицируются как пользователи и что их используют в общей схеме вещей, актуальна в случае, если эти нелегальные иммигранты к ним следует относиться как к другим людям, стремящимся максимизировать свое собственное счастье путем совершения ненасильственных преступлений, или если их преступления определяют их действия и заслуживают того, чтобы их выгнали из страны, которую они называли своим домом в течение многих лет.

Правительство США, под властью Республиканской партии как большинства в обеих палатах Конгресса, последовательно выдвигало свои планы по ужесточению иммиграции и усилению патрулирования границы между США и Мексикой, чтобы предотвратить этот неконтролируемый незаконный приток мексиканского народа. После президентских выборов 2016 года Дональда Трампа сейчас, как никогда, повестка дня Республиканской партии стимулируется и набирает обороты. С другой стороны прохода либеральные ценности Демократической партии в большей степени соответствуют этическим принципам Канта и противостоят Республиканской партии в их попытках искоренить целые семьи и общины в своих усилиях по выработке политики и пытаются на каждом шагу помешать им принять этические нормы. сомнительные убеждения в законе. Сегодняшний нестабильный политический климат во многом объясняется атаками Трампа на его собственный департамент юстиции, средства массовой информации и частных лиц, которые осуществляют свои права по Первой поправке. Согласно статье в New York Times, ICE, Служба иммиграции и таможни США, представляет серьезную угрозу для прав иммигрантов: «Арест Рави является последним в серии, в которой ясно, что ICE выделяет активистов и лидеров иммигрантов для задержание и депортация ». (Готтлиб) Белый дом Трампа настолько далек от реалий жизни этих людей и семей, а также от того, как их позиция в этом вопросе и законодательство затрагивают значительную часть населения. Этот разрыв является отражением социальной иерархии США, в которой однопроцентные, часто белые, англосаксонские протестанты обладают огромной властью, которую они затем используют, чтобы повлиять на низы социально-экономического спектра в любом направлении, которое им нравится. Вопреки кантианству, Трамп и его должностные лица использовали свои властные позиции таким образом, что они противопоставляли позиции на дне бочки с пословицами друг против друга, как средство достижения цели, в которой они защищают свою власть от большинства. , Есть надежда, что, возможно, категорическим императивом может стать переворот к политизму Трампа.