Сочинение на тему Значение расы и сексуальности в «чужой близости» Наян Шах

В этом контексте возраст и класс оказались критическими факторами, поскольку респектабельный старший, белый статус среднего класса служил символами «нормальной» мужественности и наставничества, таким образом, противопоставляя себя сексуальному хищничеству. Сама идея «действия старшего брата», упомянутая судьями в ходе судебного разбирательства, показывает, как гомосоциальные действия между белыми мужчинами-мальчиками воспринимались как естественные, моральные и «педагогически» соответствующие. Конечно, можно было бы указать на параллели между упоминанием «акта старшего брата» и юридически-либеральной государственной законодательной властью, которая включает в себя разделение власти по сферам и ставит уязвимую часть общества в феминизированное положение. В этом случае судебное вмешательство поддержало репутацию белого мужчины среднего класса и вместо этого позволило Сидни перенести травму сексуального хищничества, поскольку эта ситуация соответствовала сценарию старшего брата.

Напротив, случай с Ролой Сингх и Карстенбруком, темнокожим мужчиной, подозреваемым в «мексиканце» или «индусе в машине, раздетой с белым мужчиной», показывает, как расовое профилирование приводит к жестокому преследованию Ролы Сингх, обвиняемой в «Преступление против природы». Когда выходцы из Южной Азии и белые мужчины вступают в гомосексуальные отношения, полиция и суды часто рассматривали белых как жертв чего-то похожего на сексуальную «восточную» непостижимость, защищая белую мужественность в этом процессе. Идея вмешательства полиции ясно иллюстрирует, как дисциплинарные полномочия используются для защиты белой мужественности. Представляется, что понятие межрасового желания идет вразрез с согласием. Другими словами, белые мужчины и мальчики по рождению никогда не могут добровольно участвовать в таких действиях без принуждения или двуличия, однако, по иронии судьбы, такие же отношения между белыми людьми воспринимаются как «естественные». Шах также обращает наше внимание на то, как женщины-подростки секьюритизировались по сравнению с этими мужчинами, когда их содержали в суде.

Эти два случая помогают нам анализировать процесс расового позиционирования как пространственно-масштабированный процесс, который был и остается взаимно обусловленным сексуальностью, полом, гражданством и классом. Работа Шаха ясно показывает, как пол, раса и пол использовались в качестве инструментов для формирования жертв. Таким образом, работа Шаха особенно мощна как текст, который помогает нам расправиться с масштабированием различий и работой, которую он выполняет. Наконец, «Чужая близость» помогает нам на самом интимном уровне продумать, какой была жизнь иммигрантов и чем она все еще является.