Сочинение на тему Журналистика в эпоху Интернета

Крушение рейса TWA 800 – хороший тому пример. В июле 1996 года авиалайнер погрузился в Атлантический океан. Начиная с последних новостей, было много спекуляций относительно того, что / кто вызвал взрыв. Многие очевидцы сказали, что видели какой-то объект или стейк света, приближающийся к авиалайнеру на высоких скоростях. «Террористические эксперты» так же быстро вышли и сказали, что за взрывы ответственны арабы и мусульмане. Последние новости и ведущие журналисты стали полагаться на эти источники в своем контенте. Теории заговора начали проникать в Интернет. Самая популярная теория заключалась в том, что TWA 800 был случайно сбит крейсером ВМФ США, занятым на учениях. Эта теория, по-видимому, впервые пришла из новостной группы alt.conspiracy.com, где она распространялась среди более популярных новостных групп, затем попала на местные телевизионные новости и попала в основные группы новостей по всему миру. Крушение полета TWA 800 – отличный пример того, как мы не можем доверять всему, что читаем в Интернете, и как быстро все может распространяться, если что-то, что началось в группе новостей теории заговора, не подкрепленной какими-либо фактами, может сделать его путь к основным новостным каналам по всему миру.

Мэгги Кэнон, главный редактор ComputerLife, сказала: «Интернет часто рассматривается пользователями как нефильтрованный, первичный источник информации, и его нельзя доверять, как традиционным средствам массовой информации. В интернете практически мгновенно принимают информацию ». (цитируется в PR Newswire, 18 марта 1997 г.) Интернет стал основным источником для поиска новостей и информации, когда люди используют для этого всего несколько социальных сетей и поисковых систем. Проблема в том, что они используют алгоритмы, которые они изучают из наших личных данных, которые эти сайты могут публиковать, по их мнению, на которые мы нажмем. Сайты зарабатывают больше, когда мы нажимаем на ссылки, которые они нам показывают. Это приводит к дезинформации и фальшивым новостям, разработанным, чтобы обратиться к нашему уклону, и эта информация распространяется как лесной пожар. Используя науку о данных, люди с плохими намерениями могут распространять дезинформацию для получения финансовой или политической выгоды. (Бернерс-Ли, 2017 г.) Цифровой век и данные с тех пор влияют на политические кампании не лучшим образом.

Политические кампании теперь могут использовать алгоритмы из наших личных данных для создания рекламы, ориентированной на определенного пользователя в социальных сетях. Один источник предполагает, что во время выборов в США в 2016 году в политических кампаниях ежедневно размещалось от 40 до 50 000 вариантов рекламы, которые постоянно измеряли ответы, а затем адаптировались и развивались на основе своих ответов. Есть также предположения, которые показывают, что некоторые политические объявления в нас и во всем мире используются неэтичным образом, направляя избирателей на фальшивые новостные сайты или удерживая других от голосования. (Cadwalladr, 2016) Таргетированная реклама кампании позволяет кампании рассказывать разные группы, возможно, противоречащие друг другу. (Бернерс-Ли, 2017)