Сочинение на тему Жизнь внутри и вне политики

Настолько, что я не удержался от покупки книги «Речь короля», когда случайно наткнулся на нее в «Камнях воды» Аберистуита в прошлый четверг. Она была написана внуком Лайонела Лога и рассказала о его жизни, в том числе, конечно, о том, как он занимался логопедом Берти. Он был полон оригинальных исходных материалов из обширного архива Лайонела и, таким образом, дал захватывающее понимание того, что было действительно уникальными отношениями. У меня было всего 2 дня, чтобы прочитать книгу перед тем, как посмотреть фильм прошлой ночью, но это стоило того, чтобы дать мне как историку точную историческую справку о блокбастере, который я собирался посмотреть. Фильм против книги Фильм не подводил меня, и в особенности выступление Колина Ферта было превосходным. Его справедливо рекламируют за лучшую мужскую роль Оскара за его выступление, и я надеюсь, что он его получит.

Все участники прошли отлично, Хелена Бонэм Картер сыграла очень убедительную королеву Елизавету. Майкл Гэмбон выглядел и действовал каждый дюйм патриархального Георга V, в то время как Гай Пирс временами выглядел настолько поразительно, как его король альтер эго Эдуард VIII, что это было почти жутко. Мне всегда нравился Тимоти Сполл, и он выступал на черчилльском посту в качестве будущего премьер-министра. Рамона Маркес (более известная из хитовой программы BBC1 «Превзойденные по численности») и Фрейя Уилсон были очаровательны как принцессы Маргарет и Элизабет, в то время как Дерек Якоби играл убедительного архиепископа Космо Ланга. Факт или вымысел? В фильме были некоторые исторические аномалии, таков способ создания фильма. В частности, фактом было то, что Берти и Лог встретились в фильме только в 1934 году, тогда как на самом деле они встретились в середине 20-х годов после его дурацкого выступления на «Уэмбли». Также очень маловероятно, что у них была «размолвка», которая была разыграна в фильме во время кризиса отречения.

По данным книги, к 1936 году они уже были очень близки, имея к тому времени 10-летнюю ассоциацию. Но ужесточив хронологию, создатели фильма добавили к сюжету дополнительную драму и неизвестность, как это им привычно. Были и другие незначительные исторические проблемы, такие как очевидная критика Черчиллем Эдуарда VIII в кульминационный момент кризиса отречения, когда на самом деле он был одним из его главных сторонников. были прекрасны правдоподобные ссылки, такие как заявление Георга V о том, что Дэвид разрушит себя в течение года, а также тот факт, что Берти произносил свои речи, вставая, а не садясь, потому что это заставляло его чувствовать себя более комфортно. Также сделав это, тот факт, что он пошел, чтобы сделать обязательную фотографию его сидящего за столом, чтобы он выглядел так, как будто он произносил свои речи со своего стола, как его отец, когда на самом деле он этого не делал. На его стороне, как и в реальной жизни, как показано в книге, был Лог (который оставался друзьями Берти на всю жизнь, пока они не умерли в 1953 и 1952 годах). Моменты между Берти и его детьми были особенно нежными и соответствовали описаниям, которые были в книге любящего отца и близкой семьи.