Жить или не жить? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Жить или не жить?

Для некоторых людей самоубийство представляет собой жертву за любовь, за религию или за политику. Для других это был побег, побег из земной тюрьмы, в которой мы были с рождения. Оценка того, стоит ли жить или нет, равносильна ответу на вопрос философии. Это вопрос, на который нужно сначала ответить. Например, вы можете оценить важность этого ответа, поскольку он будет предвосхищать окончательный акт. Это факты, которые может чувствовать сердце; все же они призывают к тщательному изучению, прежде чем они станут ясными для интеллекта. Я считаю, что каждый должен прожить свою жизнь в полной мере.

Галилей, который считал научную истину огромной важности, отрицает ее с величайшей легкостью, как только это ставит под угрозу его жизнь. Эта правда не стоила того. Вопрос о том, вращается ли Земля или Солнце вокруг другого, совершенно не имеет значения. С другой стороны, я вижу, как многие люди умирают, потому что считают, что жизнь не стоит того, чтобы жить. Других убивают за идеи или иллюзии, которые дают им повод для жизни. По всем важным проблемам, вероятно, существует два метода мышления: метод Ла Палиса и метод Дон Кихота. В предмете, который был настолько скромным и таким тяжелым от эмоций, можно увидеть, как более скромное отношение ума приобретает в одно и то же время здравый смысл и понимание.

Самоубийство никогда не рассматривалось как социальное явление. С другой стороны, существует озабоченность отношениями между мыслью человека и самоубийством. Подобный поступок готовится с молчанием сердца и разума. Сам человек не знает об этом. «Начинает думать, начинает подрываться». Общество имеет мало связей с такими начинаниями. «Червь в сердце человека» – вот чего ему очень хотелось. Нужно следовать и понимать эту смертельную игру, которая ведет от ясности перед лицом существования к свету. Когда слишком трудно исправить моментально, наступит шаг, когда ум решит умереть. Проще сказать, что из самого акта вытекают последствия. Признание того, что жизнь – это слишком много для тебя, и мысли ума медленно овладевают тобой. Жить естественно никогда не было легко, и вы продолжите совершать действия для существования, первое известно как привычка. Умирающий добровольно говорит, что вы уже признали, нелепый характер этой привычки, безумный характер, бесполезность страданий. Это то, что известно как «неизмеримое чувство», которое лишает разум сна, необходимого для жизни. Мир, который сумел объяснить плохие причины жизни. С другой стороны, во вселенной, наполненной иллюзиями и светом, чувствуешь себя чужаком. Это оставляет сожаление, потому что это из памяти потерянного дома или надежды когда-то красивой земли. Это становится разделением между человеком и его жизнью, актером и его окружением, ребенком и его игрушками, чувством глупости. У всех людей будет мысль о собственной смерти, это можно понять без какого-либо другого объяснения, что существует прямая связь между этим чувством и желанием смерти.

Люди в современном обществе играют словами и делают вид, что считают, что отказ от придания смысла жизни приведет к заявлению о том, что жить не стоит. Нужно отказаться быть застреленным из-за растерянности, разводов и несоответствия, сказанного ранее. Нужно смести все и перейти к настоящей проблеме. Нужно убивать себя, потому что жизнь не стоит того, чтобы жить, это правда, но разрушительная, потому что это трюизм. Говорит ли он, что нужно оставить надежду или самоубийство? Является ли самоубийство тем, что нужно объяснить и положить конец? Эта проблема должна иметь приоритет над другими проблемами, посторонними мыслями и всем отсутствием интереса в уме. Смысл затенять, что разум «объективен» и может также представлять проблему, которой нет места в этой погоне и этой страсти. Это говорит просто для корректировки слов, логической мысли, что это никогда не будет легко. Может показаться, что это легко логично, но когда дело доходит до конца, это почти кажется невозможным. Тот, кто умирает своими собственными мыслями и руками, последует за тем, чтобы это заканчивалось их эмоциональными желаниями. Мое размышление о самоубийстве поднимает один вопрос, есть ли логика на грани смерти? Я никогда не узнаю, если не попробую без страсти в свете доказательств. Когда Карл Ясперс раскрыл невозможность установления мира как единства, он сказал: «Это ограничение ведет меня к себе, где я больше не могу отойти от объективной точки зрения, которую я просто представляю, где ни я сам, ни существование других не могут больше не станет для меня объектом », – говорит он после многих других, хотя и достигает своих пределов.

После многих других это произошло, но насколько решительно они должны были от них избавиться. Приехало много людей, и даже некоторые из самых скромных людей ушли в отставку к тому, что им дороже всего, их семьям и их жизни. Другие сходят с ума, но они инициировали самоубийство мыслей в восстании. Усилие состоит в том, чтобы остаться там, а идти так далеко, что это почти невозможно, и исследовать самые близкие отдаленные регионы. Затем ум может проанализировать фигуры простой, но тихой комнаты, прежде чем проиллюстрировать их и самому избавиться от них.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.