Сочинение на тему Взгляды Джеймса Мэдисона в его федералисте № 10

Мэдисон Федералист

Джеймс Мэдисон написал ряд статей, касающихся многих важных политических вопросов своего времени. Федералист № 10 в основном о фракциях, о том, как они вредны для нашей страны, и как свести их влияние к минимуму. Ряд его взглядов очень похож на взгляды мыслителей эпохи Просвещения, таких как Джон Локк, Руссо, Монтескье и Вольтер. Однако он также не согласен со многими вещами этих людей.

Основной аргумент Мэдисона – создание фракций. Мэдисон определяет фракцию как ряд граждан, обычно в меньшинстве, которых объединяет общий интерес, защищенный правами других. Он утверждает, что это плохо, потому что их цель состоит в том, чтобы сделать вещи лучше для себя, однако они не всегда заботятся об интересах остальной части страны. Он заявляет, что есть только один способ предотвратить столкновение между фракциями и устранить его причины, вы можете сделать это, избавившись от свободы народов, или двумя, убедившись, что у всех одинаковое мнение. Очевидно, что первое лекарство идет против наших собственных принципов, а второе просто нецелесообразно, потому что, пока у людей есть свобода, они будут формировать свое собственное мнение. Он заявляет, что единственная логическая вещь, которую мы можем сделать, это попытаться контролировать эффекты фракции. Если это фракция меньшинства, то она может контролироваться простым большинством голосов. Однако остановить фракцию большинства гораздо сложнее. Единственный способ остановить это – либо вывести страсть из людей, пытающихся ее передать, либо позволить им развалиться из-за недостатка организации. Он также обсуждает свои разные идеи относительно того, какой тип политической системы должна иметь наша страна. Он обсуждает прямую демократию, потому что каждый имеет право голоса в правительстве. Однако это позволяет фракции большинства делать все, что они хотят. Он также предлагает республику, потому что республика может представлять большее количество граждан без их путаницы и с гораздо меньшими потерями времени. Кроме того, республика может эффективно управлять гораздо большей территорией. Недостатком этого является то, что все еще могут быть коррумпированные люди, которые становятся политиками, и один коррумпированный человек делает гораздо большую разницу в этой системе. Существует также проблема того, что если будет мало представителей, а не все будут представлены, однако у многих возникнет путаница, и они не будут на личном уровне с людьми. Мэдисон заявляет, что лучшее решение – это республика с разделением властей. Иметь национальное правительство, чтобы принимать решения по более крупным проблемам, и правительство штата, чтобы принимать решения по более мелким местным проблемам.

Джеймс Мэдисон поделился многими точками зрения с множеством мыслителей эпохи Просвещения. Некоторые из них включают в себя то, что он велик для всех видов свободы и свобод. Это важный момент, за который Руссо всегда будет бороться. Также его идея о разделении властей демонстрирует поразительное сходство с мыслями Монтескье. Вольтер – еще один мыслитель, считавший, что две самые важные вещи – это свобода слова, а две – отсутствие религии в правительстве. Конечно, последним было то, что он считал, что правительство должно защищать права людей в нем, как сказал Джон Локк.