Сочинение на тему Взгляд Pro Globalist и Anti Globalist с точки зрения развитых стран

Глобализация создаст новые возможности для трудоустройства в развивающихся странах. Это, в свою очередь, приведет к притоку иностранной валюты в экономику, что является огромным бонусом. Увеличение притока иностранной валюты будет стимулировать экономику в целом. Рост экономики приводит к более высокому уровню жизни с лучшими условиями жизни, лучшим здоровьем и гражданскими удобствами. Политическая перспектива говорит нам о том, что это позволит развивающимся странам установить и установить связи с развитыми странами и стать союзниками на международном форуме.

Антиглобалистский взгляд с точки зрения развитых стран:

Создание новых рабочих мест для тех, кто живет в развивающихся странах, происходит за счет существующих рабочих мест в принимающей стране. Компании, которые прекратили свою деятельность по трудоустройству в принимающей стране, приводят к увольнению людей и оказываются вынужденными перейти к безработице. Из-за этого люди в развитых странах находятся в замешательстве, они вообще не получают выгоды от затрат, сэкономленных на офшорной работе в развивающихся странах. Широко распространенные технологии во всем мире дают конкурентные преимущества развитым странам. Большая часть исследований, проводимых в области технологий, проводилась правительством и проводилась на средства налогоплательщиков населения развитой страны. Поскольку развивающиеся страны в настоящее время имеют доступ к одним и тем же технологиям, экономический разрыв сократился по сравнению с их развитыми партнерами. В настоящее время это ведет к потере новых рабочих мест, когда развивающиеся страны используют технологии для обеспечения конкурентоспособной продукции на рынках развитой страны. По иронии судьбы, похоже, что сами развитые страны в некотором смысле финансировали свое падение.

Из-за глобализации люди из одной страны, которые по-прежнему хотят делать дальнейшие шаги в рамках своей карьеры, например, из развивающихся стран, переехали в развитые страны и вместо того, чтобы преследовать свою конкретную страну Культура, они несут свою собственную культуру, это приводит к культурному шоку для коренных жителей страны. С появлением развивающихся стран, таких как Индия и Китай, развитые страны потеряли свою обычную рыночную власть в международном обмене из-за их длительной зависимости от этих экономик, но, например, такая страна, как Замбия, застряла в долгах из-за природных ресурсов и сельского хозяйства. земля должна была предложить, им предлагали кредиты, чтобы расплатиться с долгами, но их ввели в долг, и народы страны были вынуждены либо работать с новыми условиями, либо бежать из страны и уходить из жизни. чрезвычайно богатая страна в странах Африки к югу от Сахары, которая была в долгах, была для страны довольно постыдной. Долг продолжал расти с (1) 814 долл. США до 3244 долл. США всего за десять лет, а затем еще больше увеличился до 6 916 долл. США, что было ужасно, но у них не было другого выбора, кроме как взять кредиты у МВФ и Всемирного банка , Причиной долгового кризиса в Замбии стали лишь средства и спрос на нефть. «Нефтяной кризис», поскольку проблема, связанная с импортом стоимости нефти, возросла, а затем подтолкнула к ответам о том, что произойдет, если цена на нефть слишком высока, а она станет чрезвычайно высокой, а Замбия не сможет справиться с расходами. < / р>

Отсюда вытекает поразительная закономерность: те же самые точки, которые являются сторонниками проглобалистского взгляда в развитой стране, ведут к антиглобалистскому взгляду в развивающейся стране. Точно так же те же самые точки, которые являются сторонниками проглобалистского взгляда из развивающейся страны, приводят к антиглобалистскому взгляду в развитой стране. Когда развитая страна видит оптимальное использование ресурса, то же самое рассматривается как истощение природных ресурсов развивающейся страной. Когда развивающаяся страна видит в создании рабочих мест, то же самое рассматривается и как потеря рабочих мест в развитой стране. Слабость одного – сила другого. Не вызывает сомнений тот факт, что глобализация привела к сильной конкуренции на рынке и слишком большим изменениям в социальной структуре. Глобализация имеет исключительное преимущество, но в то же время неконтролируемая, поэтому значение глобализации может принести больше вреда, чем пользы. Глобализация ведет к внезапным изменениям. Управлять и пережить изменения чрезвычайно сложно. Необходим постепенный подход к глобализации. Глобализация должна осуществляться поэтапно, как в развитых, так и в развивающихся странах. Развивающиеся страны должны оказывать достаточную помощь своей местной промышленности, чтобы они не сгибались в условиях глобальной конкуренции. Точно так же, если работа должна быть офшорной в развивающиеся страны, в первую очередь должно быть создано достаточно возможностей. Если положительные результаты глобализации не опередят негативные последствия роста, поддержание экономического роста останется проблемой в будущем.