Сочинение на тему Взгляд на уничтожение США в битве во Вьетнаме
- Опубликовано: 26.06.2020
- Предмет: война
- Темы: война во Вьетнаме
Представления американцев, связанные с войной во Вьетнаме
В ходе войны во Вьетнаме американские военные были направлены на помощь в предотвращении распространения коммунизма. В сборнике рассказов Эми Фан «Мы никогда не встретимся» многие американцы считают, что они летят в Южный Вьетнам, чтобы сражаться вместе с вьетнамцами и спасать амеразийских младенцев как акт героизма, как это видно из «Связанного». Во время войны во Вьетнаме вьетнамцы рассматривали американцев как «высокомерных, которые ожидают, что с ними будут обращаться как с королем» (Фан 222), за их службу и богатство, питая негодование по отношению к вьетнамцам, рожденным от американских солдат на «Родине».
Когда Бриджит покидает свою семью, чтобы помочь пострадавшим от войны, она видит степень ущерба, нанесенного людям. Она нужна, чтобы ухаживать за американскими детьми. В течение «Связанного» Бриджит нужна для ухода за детьми с ее медицинскими знаниями, и она несколько раз отказывается возвращаться домой к своему мужу и маленькой дочери. Ее муж Рональд сначала понимает причину, по которой Бриджит продолжает оставаться, что у детей «больше никого нет», и рассматривает ее как смелую женщину, которая помогает детям в зоне военных действий, особенно во время войны во Вьетнаме, которую считают «непопулярной». (Фан 191).
Со временем Бриджит чувствует себя все более ответственным за заботу о детях, не только за то, что они служат врачом, но и потому, что дети являются «детьми американских военных… продуктами [войны во Вьетнаме]» и «отвергнуты» их культурой », в то время как Рональд начинает обижаться на Бриджит за то, что она« оставляет свою семью для незнакомцев »(Phan 194, 197). Когда Рональд снова велит ей вернуться домой, она отвечает, заявляя, что ей необходимо ухаживать за амеразийскими детьми, но в гневе заявляет, сколько детей было частью войны «из-за американских солдат, которые не могли держать свои штаны». на »(Фан 200). Бриджит видит войну во Вьетнаме, когда американский волонтер видит разрушения, которые несут военные США гражданам Вьетнама. Она видит себя как тот, кто может спасти Амеразийские ребенок от разрушения спорной войны. Желание Бриджит спасти молодые жизни особенно заметно, когда она хочет усыновить молодого вьетнамского мальчика Хуана, спасенного во время операции «Бабилифт». Когда ей говорят, что она не может усыновить Хуана, Бриджит в ярости, поскольку она уже «заявила» о Хуане как о своем собственном и чувствует, как ее усыновление Хуана успокоит и восстановит ее семью в Америке (Фан 204). Наивность Бриджит в том, что Хуан исправляет ее семью, параллельна тому, как американские военные наивно воспринимали ее как вкус Вьетнама, но только вызвало разрушение и горе Вьетнама и его народа.
После окончания войны во Вьетнаме Фэн рассматривает влияние войны на вьетнамцев на «Родине». Когда Хуан приезжает со своей приемной матерью во Вьетнам, чтобы узнать о его истории, он злится на страну, которая «не хотела его… желает, чтобы его не было», и выражает ненависть к стране, которая сделала его изгоем (Фан 233). Его гнев еще более выражен после преследования со стороны вьетнамского офицера, когда друг Хуана Май объясняет: «Если они скажут, что вы хотя бы частично вьетнамцы, у них будут проблемы с вами». (Фан 222) Несмотря на то, что «Родина» произошла через двадцать лет после войны, Фан иллюстрирует, как сырая боль для вьетнамцев и государства сел Дельты, где многие живут в бедности, «хуже, чем бездомные [Хуан и Май], видели в город »(Фан 236), что заставляет читателя сочувствовать вьетнамцам и понимать недовольство людей, которые разрушили их земли и которых считают« грубыми и высокомерными, чтобы вернуться [во Вьетнам] »(Фан 222), пытаясь восстановить их жизни. Это понятно, поскольку американцы смотрели на войну только в комфорте своих домов благодаря телевидению и заголовкам газет, в то время как вьетнамцы испытывали потери, разрушения и смерть из первых рук, и в конечном итоге они заплатили цену за американское вмешательство.
Реакция Америки на участие во вьетнамской войне была встречена противоречиво, поскольку жизни и жилища были разрушены. Наибольшее влияние оказали Вьетнам и его население амеразийских младенцев, которых привели в мир только для того, чтобы они стали изгоями; обвинили в том, что они были частью нации, которая убила многих в своем роде под видом спасителей и, следовательно, была ответственна за уничтожение своей собственной страны. Видя американца, вьетнамцы обижены, боятся, обороняются и беспокоят американцев; пытаясь восстановить власть, потерянную для них все эти годы назад, и жить в относительном мире, поскольку их нация ранее была частью бесчисленных войн. Американцам было легко предположить, что Вьетнам нуждается в помощи, чтобы выиграть войну, и победа в войне для них гарантирует свободу и демократию. Что было непросто, так это то, что военные США понимали реальный ущерб, нанесенный Вьетнаму, и то, как мы не могли выиграть войну, или смириться с распространенным мнением о войне – это было то, что мы не могли исправить. Потери были слишком велики, чтобы затмить любые выгоды, которые могли быть получены.
Вьетнамская война Марк Лоуренс Этвуд в настоящее время является директором аспирантуры Центра национальной безопасности Клемента в Остине при Техасском университете. Доцент истории и выдающийся научный
Теория болота анализирует корень причастности Соединенных Штатов к войне во Вьетнаме. Это защищает, что американские войска и лидеры невольно и случайно привели США в войну
Марк Лоуренс Этвуд в настоящее время является директором аспирантуры Центра национальной безопасности Клемента в Остине при Техасском университете. Доцент истории и выдающийся научный сотрудник Центра