Сочинение на тему Обзор войны во Вьетнаме глазами Марка Лоуренса Этвуда
- Опубликовано: 16.10.2020
- Предмет: война
- Темы: война во Вьетнаме
Марк Лоуренс Этвуд в настоящее время является директором аспирантуры Центра национальной безопасности Клемента в Остине при Техасском университете. Доцент истории и выдающийся научный сотрудник Центра международного права и безопасности имени Робертса Штрауса.
Марк Этвуд получил степень бакалавра искусств в Стэнфордском университете в 1988 году и докторскую степень в Йельском университете в 1999 году. Со времени поступления в Техасский университет на исторический факультет в 2000 году автор опубликовал две книги по истории: Война во Вьетнаме : Краткая международная история (2008) и принятие бремени: Европа и американская приверженность войне во Вьетнаме (2005).
В этой книге по истории Марк Лоуренс переживает столетия усилий в маленькой юго-восточной стране. Автор начинает с борьбы сестер Трунг 1-го века за то, чтобы начать доминирование Китая, чтобы показать, как Америка, в восприятии Вьетнама, стала теперь другой в длинной череде сокрушенных врагов. [1] Автор находит божественного наследника сестры Трунг в социалистическом активисте Хо Ши Мина, который заявил о провозглашении независимости до того, как оказался в бою с поддерживаемым американцами южно-вьетнамским восстанием [2]. Эта книга соответствует своему доступному составлению счетов и краткому характеру, хотя в целом имеется небольшая информация о других крупных участниках «войны», Китае, Советском Союзе и Франции; Безусловно, история, ориентированная на Америку, основана на основных событиях в США, начиная с резолюции по Тонкинскому заливу в 1964 году и до падения американского посольства в 1975 году. [3] Автор блестяще обрисовывает в общих чертах, как Джонсон Линдон, сопровождаемый Никсоном и затем Киссинджером, боролись напрасно, чтобы искать приемлемую причину для выхода. С подтверждением, которое современные читатели видят знакомым, три лидера неоднократно подчеркивали, что отказ от победы приведет к позору перед миром и укрепит их врагов. [4] Из книги Лоуренс указывает, что в конечном итоге произошло обратное, и популярность Америки снижалась тем дольше, чем дольше сражались американцы. Более того, ни коммунизм, ни Северный Вьетнам не процветали после ухода Америки.
Автор указывает, что произошло обратное. Популярность Америки падала по мере того, как они дольше сражались на войне, а потом восстанавливалась. Ни Северный Вьетнам, ни коммунизм не процветали после их ухода. Кроме того, книга точно учитывает как краткосрочное, так и долгосрочное происхождение битвы. Автор анализирует рост вьетнамского коммунизма в начале 20-го века и показывает, как беспокойство холодной войны 1940-х и начала 50-х годов положило начало курсу Соединенных Штатов на пути вмешательства. Конечно, книга в первую очередь охватывает «американскую войну», которая варьируется от свержения президента Южного Вьетнама Дьема Динха до последствий одиозности Тета для общественного общественного мнения США, расширения войны в Лаос и Камбоджу Ричардом Никсоном, выталкивающим Линдона от президентского соревнования 1968 года и сложного мирного соглашения 1973 года, которое в итоге привело к американскому военному участию. [5]
Заключение
В книге рассказывается о трудных итогах битвы и ее прочном наследии в американских фильмах, книгах и политических дискуссиях, а также вьетнамских войнах с тяжелыми экономическими и социальными проблемами. Повествование Лоуренса – это твердый и убедительный брифинг по очень важной теме; Это, безусловно, тщательно изученный и очень интересный для аудитории сборник полезных очертаний войны во Вьетнаме.
Вьетнамская война Марк Лоуренс Этвуд в настоящее время является директором аспирантуры Центра национальной безопасности Клемента в Остине при Техасском университете. Доцент истории и выдающийся научный
Теория болота анализирует корень причастности Соединенных Штатов к войне во Вьетнаме. Это защищает, что американские войска и лидеры невольно и случайно привели США в войну
Введение Приведенный выше вопрос, возможно, является ключевым в понимании войны во Вьетнаме, а также ее побочных эффектов в соседних Камбодже, Лаосе, Филиппинах и Индонезии. Эти