Сочинение на тему Расследование истории
- Опубликовано: 15.10.2020
- Предмет: война, история
- Темы: война во Вьетнаме
Введение
Приведенный выше вопрос, возможно, является ключевым в понимании войны во Вьетнаме, а также ее побочных эффектов в соседних Камбодже, Лаосе, Филиппинах и Индонезии. Эти случаи могут помочь познакомиться с более широкой темой холодной войны и ее влиянием на мир. Кроме того, это следственное преследование должно помочь в рассмотрении ключевого вопроса об этих событиях, в центре внимания которого стоит война во Вьетнаме: насколько успешными были Соединенные Штаты в сдерживании коммунизма в Юго-Восточной Азии?
BODY / РАССЛЕДОВАНИЕ
Цели премьер-министра Никиты Хрущева (1958-1964) по расширению сферы влияния СССР отражают использование такой терминологии. Он утверждает, что мир движется к социализму и что этого можно достичь с помощью «освободительных войн». В дополнение к этому его слова выдвигают надвигающуюся советскую поддержку групп, пытающихся свергнуть капиталистические правительства, под которыми они жили. Это подтвердило подозрения Запада, а также президента Джона Фицджеральда Кеннеди, который считал, что СССР просто пытается расширить свои интересы. Фактически это было истолковано как объявление войны капиталистическим нациям.
Короче говоря, президент Джон Ф. Кеннеди (1961-1963) и Белый дом предприняли попытки убедить американскую общественность в угрозе, которую представляют коммунистические силы в Юго-Восточной Азии. Попытки Кеннеди были направлены на то, чтобы уравновесить идеалистические принципы с соображениями долгосрочной практичности, когда дело дошло до войны во Вьетнаме. Другими словами, идеологическая борьба с коммунизмом – это то, что помогло КНФ добиваться американского участия во Вьетнаме, и там, где этого было недостаточно, подчеркивались потенциальные военные и стратегические достижения.
Но в конце концов президент JFK потерпел неудачу в своей попытке завоевать долгосрочную поддержку американского народа. Кроме того, президент и Белый дом не смогли заложить прочную и прагматичную основу для достижения американских целей во Вьетнаме. Даже после того, как Америка выделила так много ресурсов на борьбу с вьетнамскими коммунистами, первый все равно ничего не достиг.
Вышеуказанный момент жизненно важен для преодоления разрыва между президентством Дуайта Эйзенхауэра и Линдона Б. Джонсона. Это помогает понять общую эскалацию войны при Кеннеди.
Огромная часть поражения Америки во Вьетнаме обусловлена двумя причинами. С одной стороны, секретность как в Белом доме, так и в Пентагоне приводила к ошибкам нерешительности. Но с другой стороны, неудачи, вызванные коррупцией и явной некомпетентностью режима Диема (а также последовавших за этим правительств Южного Вьетнама).
Примером первого пункта (нерешительность Белого дома / Пентагона) может быть то, что, хотя американские военные рекомендовали быструю и резкую воздушную бомбардировку, Макджордж Банди (советник по национальной безопасности с 1961 по 1966 годы) и Джон МакНотон (помощник секретаря Обороны с 1964 по 1967 г.) выступал за бомбардировки, которые постепенно росли. Отсутствие соглашения такого рода неизбежно привело к американским неудачам. Второй момент, некомпетентность / коррупция режима Нго Динь Дима в Южном Вьетнаме (1955-1963 гг.) Можно рассматривать как ускоряющий фактор, стоящий за первой точкой. Хотя США сосредоточились на том, чтобы помочь Южному Вьетнаму отсеять коммунистов, первые не приняли во внимание политическую нестабильность последних. Цитировать:
«Однако под внешним успехом режима Диема лежат фатальные проблемы… многие местные чиновники и полиция занимаются вымогательством, взяточничеством и хищением государственной собственности… многие из этих чиновников, как и сам Дим, были северянами и католиками. дальше отчуждали их от местных жителей. “
Все это привело к добавлению новых американских врагов к усилиям по сдерживанию, включая коммунистические партизанские отряды (Вьетконг) и даже некоммунистов в Южном Вьетнаме.
На приведенном ниже мультфильме показано, насколько ошеломленным будет убийство Кеннеди в 1963 году.
В связи с тем, что во время войны во Вьетнаме США начали политику сдерживания, следующим шагом будет анализ того, как это повлияло на соседние государства Юго-Восточной Азии.
После войны во Вьетнаме камбоджийская коммунистическая группа «красные кхмеры» пришла к власти в Камбодже: это стало возможным благодаря разрушениям, нанесенным вдоль границы с Вьетнамом. Кроме того, Камбоджа также столкнулась с такими проблемами, как военные беженцы и проблема военных баз, построенных Северо-Вьетнамской армией (НВА) внутри самой Камбоджи. Таким образом, «красные кхмеры» смогли свергнуть ослабленное правительство и захватить контроль над страной.
Для того, чтобы остановить поток коммунистических восставших между Вьетнамом и соседней нацией Лаос, американские вооруженные силы были готовы провести бомбардировку вдоль границ этих стран в огромных масштабах. Некоторые на самом деле утверждали, что усилия американских военных и ЦРУ в Лаосе превосходили усилия во Вьетнаме:
«Для лаосцев, которые сжимались в пещерах, чтобы избежать того, что считается самой тяжелой бомбардировкой в истории, кампания, конечно же, не была секретом… Ударить Патет Лао на севере и по тропе Хо Ши Мина на юге американца Военно-воздушные силы наносили в среднем один удар каждые восемь минут в течение почти десяти лет ».
Практически идентичным образом американские военные действия во Вьетнаме (а также вдоль камбоджийских границ) ослабили правительство соседнего Лаоса, облегчив приход к власти в последнем Патет Лао.
Учитывая вышесказанное, легко предположить, что попытки Америки сдержать коммунизм в Юго-Восточной Азии по иронии судьбы вызвали именно тот эффект домино, которого боялись первые. Пытаясь положить конец захвату коммунистов во Вьетнаме, они привели к приходу к власти коммунистических правительств как в Камбодже, так и в Лаосе.
Хотя в этом расследовании до сих пор очевидны неудачи США в области сдерживания в 1960-х годах, спорные успехи идеальны для упоминания: начиная с Индонезии.
Американская приверженность (возможно, паранойя) противодействию угрозе коммунизма отражает готовность ЦРУ закрывать глаза на преступления, совершенные против человечества некоммунистическими правительствами Юго-Восточной Азии. В Индонезии массовые убийства подозреваемых коммунистов в 1965-1966 годах в руках индонезийских военных и мусульманских ополченцев являются жестоким и эффективным примером этого.
«В декабре 1965 года по телеграмме из консульства США в Медане, Индонезия, сообщалось, что проповедники в мечетях Мухаммадии рассказывали общинам, что все, кто вступил в коммунистическую партию, должны быть убиты, говоря, что они являются« низшим порядком неверных, потерявшим чья кровь сравнима с убийством курицы ».
На близлежащих Филиппинах восстание Хукбалахапа (ХУК) в 1967 году резко привлекло внимание ЦРУ. Вскоре были предприняты жесткие меры по сокрушению коммунистического Хука правительствами США и Филиппин. Dogged американское обязательство остановить формирование коммунистического правительства на Филиппинах стало очевидным по растущему в рассекреченных документах ЦРУ.
США, возможно, удалось сдержать коммунизм в Индонезии и на Филиппинах, злодеяния, совершенные для его достижения, поставили под сомнение американскую борьбу против коммунизма.
Учитывая хаос, вызванный проводимой политикой сдерживания в Юго-Восточной Азии в период с 1960 по 1970 год, появление левых и коммунистических групп за пределами Юго-Восточной Азии можно рассматривать как фон, созданный волновым эффектом бывший. Группы против западного и американского империализма высказывались в нескольких странах Первого мира, включая сами Соединенные Штаты. Несмотря на то, что это явление может быть второстепенным с точки зрения централизованного исследования, его все же стоит упомянуть в отношении сдерживания в свете холодной войны в целом.
Заключение
В заключение и в заключение, Соединенные Штаты Америки не смогли сдержать коммунизм во Вьетнаме, а их неудачи во вьетнамской войне непреднамеренно и несколько косвенно распространили коммунизм на такие государства, как Камбоджа и Лаос.
США, возможно, удалось сдержать коммунизм в Индонезии и на Филиппинах, но ценой миллионов жизней, потерянных в результате геноцида
Попытки Америки сдержать себя и паранойя, вызванная «теорией домино», не только создали новых врагов в Юго-Восточной Азии, но, возможно, породили еще несколько в остальном мире.
ОТРАЖЕНИЕ
Эта специфическая область истории заинтересовала меня, так как впервые стратегия сдерживания США действительно начала демонстрировать свои недостатки. Кроме того, это изменило общую мировую перспективу США с того, чтобы быть спасителем или спасателем Второй мировой войны, чтобы быть угнетателем и пытаться навязать свои идеи и идеологии другим странам. Я выбрал конкретный район Южного Вьетнама, так как именно здесь произошла большая часть конфликтов с прокси.
Это исследование научило меня успешно собирать информацию и источники и критически оценивать информацию с помощью исторических данных; оценивая именно то, что имеет отношение к моей теме.
Одна из проблем, с которыми я столкнулся в этом проекте во время моего исследования, была связана с компонентом исследования. Несмотря на то, что у меня было несколько возможных источников для оценки, многие подробно описывали конкретные инциденты, которые я собирался исследовать и расследовать.
Вьетнамская война Марк Лоуренс Этвуд в настоящее время является директором аспирантуры Центра национальной безопасности Клемента в Остине при Техасском университете. Доцент истории и выдающийся научный
Теория болота анализирует корень причастности Соединенных Штатов к войне во Вьетнаме. Это защищает, что американские войска и лидеры невольно и случайно привели США в войну
Марк Лоуренс Этвуд в настоящее время является директором аспирантуры Центра национальной безопасности Клемента в Остине при Техасском университете. Доцент истории и выдающийся научный сотрудник Центра