Сочинение на тему Взгляд на различные взгляды на патриотизм

Третий источник – фотография солдат ООН, помогающих людям, которые пострадали от стихийных бедствий, в данном случае это было наводнение. Маленькие лачуги и здания создают видимость того, что они находятся в бедном регионе страны, и они выглядели разрушенными или находящимися на грани наводнения. ООН является международным органом, который занимается конфликтами по всему миру, потому что зачастую маленькие бедные страны не могут самостоятельно решать эти проблемы, поскольку у них нет ресурсов для восстановления после таких стихийных бедствий. В подписи говорится, что международное сообщество обязано помогать защищать людей, даже если они находятся в другой стране. Участие ООН показывает, как, когда разные страны по всему миру все еще могут помочь стране, когда они не в состоянии помочь себе, они будут использовать свои ресурсы, чтобы помочь защитить людей другой нации, потому что идея о том, что как нация они являются часть международного сообщества. Как часть этого сообщества страны обязаны защищать людей, потому что, даже если они являются частью другой страны, они все еще являются людьми, это пример того, где национализм сохраняется, но распространяется на людей из других стран, так что что каждый рассматривается как часть группы. Этот способ мышления заключается в том, что международные организации возможны, поскольку они не являются частью одной нации, а лояльность национализма к стране – это все, поэтому такие ситуации, как это наводнение, часто приводят к гибели большего числа людей, поскольку другие страны не будут вовлечены. Такие группы, как ООН, не будут существовать, поскольку страны будут пытаться удерживать ресурсы внутри страны, поскольку это то, что лучше для них самих, когда эта вера нации расширяется и включает в себя любого человека, который приводит к таким жизням, как люди в фотография сохраняется.

Все эти источники связывают и рассматривают идею национализма с разных точек зрения, одна из которых, где атрибут нации более важен, чем эта фактическая нация, та, где ультранационализм ведет к тем людям, которые не имеют националистической приверженности быть суровым наказанием, и последний источник, который показывает, как, когда такие ценности, как жизнь людей во всем мире, рассматриваются как самая важная вещь, это приводит к созданию таких организаций, как ООН, которые помогают всем в международном сообществе. Первый и второй источники связаны с идеей, что люди часто имеют не националистические лояльности и ценности, которые они придают своей ценности помощи своей нации. У одного источника Дифенбейкер говорит о том, что он любит атрибут Канады больше, чем то, что он на самом деле ценит свою страну, его любовь к различным свободам, которыми он наслаждается как гражданин Канады, сильнее, чем его любовь к своей стране. Второй источник показывает, что часто случается с этими людьми, когда эти ценности и лояльности оспариваются, когда сильное авторитетное правительство вступает во владение, эти люди отправляются в такие вещи, как принудительные трудовые лагеря, чтобы работать в бесчеловечных условиях за то, что их лояльность сильнее, чем их лояльность к своей стране. Дифенбейкер – один из тех людей, которых поместили бы в эти лагеря, если бы в Канаде было ультранационалистическое правительство, поскольку он даже боролся бы за те же самые свободы, которые он любит давать другим людям по всему миру, он протестовал бы, если бы свободы, которые он любит взяты и помещены в аналогичные тюрьмы, точно так же, как в источнике 2. Второй и третий источники связаны, потому что они оба берут идею национализма и показывают, как при его изменении это может привести к совершенно разным вещам. Третий источник показывает, как, когда идея национализма распространяется на людей, которые не входят в вашу страну, это может привести к положительным результатам, таким как создание ООН, и различной помощи, которую она оказывает людям, таким как те, кто пострадал от природных явлений. бедствий. Второй источник доводит национализм до крайности, сосредотачиваясь только на тех людях, которые находятся в стране, вместо того, чтобы даже подумать о помощи тем, кто находится за пределами страны, вместо этого они накажут тех, кто находится внутри своей нации, потому что у них есть лояльность, отличная от лояльности в правительстве. , В источнике 3 показано, как идея национализма, распространяющаяся на людей всего мира, может помочь многим людям, а в источнике 2 показано, как, когда идея национализма слишком сильна, она ведет к наказанию людей, которые даже являются частью их страны.