Сочинение на тему Взгляд на продуктивный, но ненасильственный способ пикетирования

Многие могут утверждать, что без участия людей в протесте или движении нет протеста или движения. Это верно, поскольку когда дело доходит до протеста или движения, количество участников кампании имеет решающее значение для определения ее результата (Weinstein, 2007). Ченовет и Стефан смотрели на участие в насильственных и ненасильственных кампаниях. Данные показали, что средняя ненасильственная кампания имела около 200 000 участников, тогда как средняя насильственная кампания имела около 5000 участников (Chenoweth & Stephan, 2013: 32-33). Это означает, что на каждого участника кампании было бы сорок участников кампании. Кампании требуют от многих участников их знаний, ресурсов и стремления поддержать сопротивление и привлечь больше поддержки. Есть много причин, почему ненасильственные протесты получают больше поддержки, чем насильственные протесты, но все это сводится к риску. Когда дело доходит до насильственного протеста, можно спросить: оправдывает ли цель средства? Стоит ли использовать насилие и подвергать себя риску попадания в неприятности с законом или причинения вреда? Хотя некоторые могут сказать «да», большинство скажет «нет». Вот почему у насильственных протестов часто не так много участников, как у ненасильственных протестов (Denardo, 2016: 58). Еще одна причина, по которой ненасильственные протесты имеют больше участников, чем насильственные протесты, [1] из-за физических требований насильственных кампаний. Часто для участия в насильственной кампании требуются физические способности, такие как выносливость, ловкость, изоляция от общества и потенциальная готовность использовать оружие (Chenoweth & Stephan, 2013: 35). Не каждый обладает этими способностями, хочет иметь эти способности или имеет время, чтобы получить эти способности. Для участия в ненасильственном протесте требуется меньше физических способностей, чем для насильственного протеста, что делает возможным участие людей в демографии, которые обычно не участвовали бы в акциях протеста, если бы они были насильственными, таких как женщины и пожилые люди (Chenoweth & Stephan, 2013: 35). Другие группы, которые могут принять участие в ненасильственной кампании до насильственной, включают: людей с ограниченными возможностями, молодежь, родителей и их детей, поскольку они более доступны и требуют меньше физических усилий. Ненасильственный протест эффективен, когда в нем много участников, и у них более высокий уровень успеха, чем у насильственных акций протеста.

У всех кампаний есть одно общее: цель. Чаще всего их цель – внести какие-то изменения. Популярные типы изменений включают политические, экономические, социальные и экологические изменения. Ненасильственные кампании имеют более высокие показатели успеха в создании изменений по сравнению с насильственными протестами. Количество участников кампании увеличивает вероятность успеха (Howes, 2013: 434). Поскольку ненасильственные кампании имеют в среднем в 40 раз больше участников, чем насильственные (Chenoweth & Stephan, 2013: 32-33), ненасильственные кампании имеют большую вероятность быть более успешными, чем насильственные. Многие успешные ненасильственные кампании иллюстрируют, почему ненасилие способствует изменениям. Одна из наиболее успешных ненасильственных кампаний на сегодняшний день – Гаитянская революция (1791-1804). Это восстание рабов было единственным успешным восстанием в истории Америки и, возможно, привело к отмене рабства (Blackmon, 2008). Рабам не только удалось добиться свободы, но они также нашли суверенное государство Гаити и стали вторым независимым государством Америки (Taber, 2015). Другой успешный ненасильственный протест – бойкот Монтгомери-Буса (1955-56). Движение за гражданские права в 1950-х годах привело к свержению расистских законов Джима Кроу, которые лишили афроамериканцев многих свобод, которыми обладали белые американцы. Афроамериканское население Монтгомери отказалось использовать общественный транспорт, чтобы привлечь внимание к расовой сегрегации и неравенству, с которыми они сталкиваются. Бойкот закончился тем, что суд штата Алабама признал расовую сегрегацию незаконной (Morris, 2015). Эти примеры ненасильственных протестов, способных привести к социальным изменениям, иллюстрируют, насколько эффективными были ненасильственные протесты в прошлом. По сей день ненасильственный протест по-прежнему эффективен. Многие движения, такие как движение «Оккупируй» и «Женский марш», являются примерами эффективных ненасильственных кампаний. Они оба получили большую поддержку благодаря своим законным взглядам и ненасильственному характеру. Ненасильственное гражданское неповиновение в сочетании с трудностью подавления со стороны правительственных сил и широким охватом является самой успешной стратегией протеста.

В дебатах о том, какая тактика протеста является наиболее эффективной, она сводится к ненасильственному и насильственному протесту. Хотя насильственные протесты привлекают значительное внимание средств массовой информации, обычно это происходит потому, что насилие создает сенсационные заголовки и истории в СМИ, которые получают мнения и рейтинги. Ненасильственный протест по-прежнему привлекает большое внимание средств массовой информации, что помогает мобилизовать участников. Ненасильственное гражданское сопротивление возникает, когда группа людей использует ненасильственное сопротивление в знак протеста против идеи, закона, правительства или действия. Ненасильственное гражданское сопротивление является наиболее успешной формой протеста против создания изменений, потому что оно не может быть легко подавлено правительственными силами, оно является всеобъемлющим и имеет более высокие показатели успеха в создании изменений по сравнению с насильственными протестами. Ненасильственное сопротивление было эффективным со времен восстания рабов 1800-х годов, оно создало социальные перемены для многих групп, стремящихся к переменам, и продолжает делать это сегодня. Ненасильственные движения, такие как движение «Оккупируй» и «Женский марш», получили большую поддержку со стороны многих людей в различных демографических группах. Эти движения очень инклюзивны и стремятся охватить людей всех полов, рас, религий и полов. Их открытость и решительные законные взгляды отражают, почему они получают такую ​​большую поддержку. В постоянно меняющемся мире всегда возникают новые проблемы [2], и всегда есть стремление к социальным, экономическим, политическим и, в последнее время, экологическим изменениям. Ненасильственное гражданское неповиновение навсегда останется самой эффективной протестной тактикой с точки зрения создания перемен.