Сочинение на тему Взгляд на прием иммигрантов из Сирии

Шарон назвал третий шаг «Оружейным делом и распределением». Именно здесь другая группа аналитиков проверяет количество оружия, необходимое для выполнения работы. Чем больше работа, тем больше оружие, тем меньше нужно меньше оружия. Это разработает «идеальный» план для авиаударов. Шаг четвертый объясняется Шароном как «Производство и распространение заказа на поставку с воздуха». Проще говоря, это всего лишь представление всех инструкций из предыдущих шагов, отправленных текущим союзникам в этой области. Предыдущий шаг является лишь предварительным, чтобы уступить место пятому и шестому шагу, Шарон назвал их «Планирование и оценка исполнения». Планирование выполнения – это просто пилот, взлетающий и выполняющий задание, которое ему было поручено. Оценка просто создана, чтобы увидеть, достигли ли они того, чего они намеревались достичь. Это шаги к успешному воздушному удару, к сожалению, некоторые из них часто упускаются из виду.

Во многих странах есть сирийские беженцы и другие, которые избегают укрывать их из-за возможных экономических проблем. Те, кто отказывается помочь этим невинным гражданским лицам, в свою очередь, позволяют им умереть. Если бы страны привели еще несколько сирийских граждан, у нас было бы намного меньше смертей в руках, чем в настоящее время. Когда в Сирии меньше невинных, становится меньше жизней, подвергающихся риску во время авиаударов. Основными целями многих забастовок коалиции были террористические организации, такие как K.G.B или I.S.I.S. Проблема в том, что во многих городах, в которых находятся эти организации, много гражданских лиц, застрявших между камнем и наковальней. Предложение о том, чтобы страны принимали несколько гражданских лиц, способствовало бы продолжению этих авиаударов, с меньшей вероятностью жертв среди гражданского населения. Мы видим большее количество бомб коалиции с менее разрушительными последствиями. В некоторых местах, например, в Германии, насчитывается 300 000 беженцев, но в других местах, таких как США, потребуется всего 10 000 человек, даже в некоторых штатах это не разрешено (Джон Стоун, «Кризис сирийских беженцев: как реагировали разные страны»).

Если бы мы увеличили количество беженцев на страну, большинство сирийских проблем было бы сведено к минимуму. Из-за нехватки гражданских лиц, бродящих по многим из проникших террористами городов, беспокойства станет меньше. Воздушные удары будут более эффективными, так как будет меньше способов уничтожить реальную цель. Число погибших в Сирии уменьшилось бы, поскольку между этими ударами нет людей, которые будут убивать, правительство и террористы означают, что будет спасено больше жизней. Ежедневно жители Сирии живут в страхе, поскольку они не уверены, будет ли это их последний день на Земле, и никто не должен жить с таким типом страха.