Взгляд на антиабортные мнения сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Взгляд на антиабортные мнения

Пересмотр правил аборта

В течение последней четверти века аборт присоединился к расе и войне как к одному из самых спорных вопросов в Соединенных Штатах. Аборт разрешен по всей стране из-за решения «Роу против Уэйда», принятого в 1973 году решением Верховного суда США, в соответствии с которым право на аборт защищено Конституцией США. Он обдумывает человеческое взаимодействие, где этика, эмоции и закон объединяются. Аборт создал социальную проблему и политические дебаты в нашем обществе, в результате чего аборт сравнивается с такими законами, как убийство и эвтаназия. Законы, касающиеся абортов, во всех штатах должны быть изменены для предотвращения абортов матерей по причинам, отличным от беременности, причиняющей медицинский вред матери. Матери и люди, выступающие за «Pro-Choice», утверждают, что аборты должны быть законными по многим причинам, но убивать ребенка никогда не следует.

Аборт определяется как «любая процедура, которая удаляет плод у кого». Аборт прекращает беременность и прекращает жизнь плода ». (Haugen, Musser, Lovelace, 2010) Есть два способа прерывания беременности; плод может быть удален хирургическим путем или прерван с помощью лекарств. Однажды было заявлено, что беременность может быть прервана только в том случае, если мать рискует потерять свою жизнь. Препараты, применяемые для прерывания беременности, столь же вредны для матери, что и ребенок в большинстве случаев. Лекарства, такие как мифепристон и метотрексат, используются в качестве способа прерывания беременности. По данным Американской ассоциации беременных «метотрексат – это процедура медикаментозного аборта, используемая до первых 7 недель и обычно вызывающая сокращения и изгнание плода. Процесс может занять несколько часов или даже несколько дней. Это приводит к отделению плода и плаценты от слизистой оболочки матки ». (Goldberg, 2000) Этот препарат также используется для лечения рака, чтобы убить клетки и со временем может вызвать кровотечение. Потеря чрезмерной крови может привести к анемии у человека, ограничив эритроциты в их организме, что приведет к меньшему количеству кислорода, переносимого по всему телу. Все дальнейшие лекарства, используемые, чтобы прервать беременность, имеют высокий риск кровоизлияния и язв желудка, которые могут изменить здоровье матери. В дополнение к таблетке для прерывания беременности, хирургическая процедура также может быть использована для прерывания беременности у плода. Аспирация – это метод, как объясняет «Американская ассоциация беременности»

Местный анестетик, вводимый в шейку матки, чтобы онеметь. Затем используется Tenaculum (хирургический инструмент с длинными ручками и зажимом на конце), чтобы удерживать шейку матки на месте для расширения шейки матки абсорбирующими стержнями, которые различаются по размеру. Стержни также можно положить за несколько дней до процедуры. Когда шейка матки достаточно широка, в матку вводится канюля, представляющая собой длинную пластиковую трубку, соединенную с отсасывающим устройством, для отсасывания плода и плаценты. (Goldberg, 2000)

Рисками, сопутствующими этому маршруту аборта, являются инфекции, сгустки крови, сильное кровотечение и внезапное вздутие живота. (Лондон, 2003 г.) Хотя риски, связанные с хирургическим абортом, легче лечить, оба способа прерывания беременности осмеливаются для общего состояния здоровья матери.

Первый случай легализации аборта начался с Роу Уэйда в 1973 году в Техасе. Джейн Роу была одинокой беременной женщиной, которая искала решение прервать беременность. До судебного разбирательства с Уэйдом доктор Кертис Бойд в Афинах, штат Техас, уже отклонил более 100 беременностей. Позже он был изгнан из Афин и вновь открыт в Далласе. Наряду с открытием своего мясного магазина, он также собрал поддержку прав на аборт для женщин, заявив, что женщина должна контролировать свое тело и свою жизнь, что сейчас называется «за выбор». За выбор говорит, что женщина должна иметь возможность прервать нежелательную беременность. «В постановлении 7-2 от 22 января 1973 года судьи объявили, что законы, запрещающие аборты, нарушают конституционное право женщины на неприкосновенность частной жизни. Они также заявили, что штаты могут стандартизировать меры по аборту в интересах здоровья женщины или защиты потенциальной человеческой жизни, начиная с конца первого триместра беременности ». (Болдуин, 2013 г.) В это время возникли представления о смертности. Несмотря на то, что стало возможным делать аборт, были введены определенные правила для защиты жизни плода. Несмотря на то, что аборт стал «легальным», все же были приняты решения по защите концепции того, что мы сейчас называем «Pro-Life». По данным Государственной исторической ассоциации штата Техас,

Женщина имела право делать аборт до тех пор, пока «(1) Суд постановил, что в течение первого триместра беременности беременная женщина не может регулировать аборт, за исключением того, что процедура должна выполняться лицензированным врачом в безопасных с медицинской точки зрения условиях (2) В течение второго триместра, суд постановил, что государство может регулировать аборт, если нормативы разумно связаны со здоровьем беременной женщины, (3) Во время третьего триместра беременности, заинтересованность государства в защите потенциального человека жизнь перевешивает право женщины на неприкосновенность частной жизни, и государство может запретить аборты, если аборт не необходим для спасения жизни или здоровья матери ». (Weddington, 2010.)

После того, как были приняты эти законы и руководящие принципы, начались спорные дискуссии со стороны сторонников абортов, заявив, что плод – это живой человек, а прерывание беременности так же запрещено, как и убийство. «Пальцы рук и ног, а также биения сердца, которые мы можем видеть на УЗИ нерожденного ребенка, содержат то, чего мы не можем видеть: душу» (Джордж Буш, 2008 г.). Многие считали, что зародыш не рожден и безжизнен, а не человек. это подлинно и вполне может иметь индивидуальность и мышление, столь же сильные, как у одной из героических фигур, о которых мы узнаем сегодня в классах. Печальная реальность такова, что плод все еще может родиться после попытки аборта, а затем жить со многими проблемами со здоровьем в течение всей жизни, если он живет. После нескольких случаев рождения детей после аборта в центре внимания появился новый взгляд на дебаты. «Закон о защите рожденных живых детей в Соединенных Штатах, подписанный президентом Джорджем Бушем против абортов в защиту закона, защищает таких детей в США, и он вступил в силу после того, как медсестра, поддерживающая жизнь, Джилл Станек заметила детей, родившихся живыми и оставленных для умереть в своей больнице в Чикаго. (Ertelt, 2013) По данным Congress.gov

Этот законопроект вносит изменения в федеральный уголовный кодекс, требуя от любого медицинского работника, который присутствует, когда ребенок родился живым после аборта или попытки аборта, чтобы: (1) оказывать ту же степень заботы, что и любой другой ребенок, рожденный в разумных пределах. живы в том же гестационном возрасте и (2) обеспечивают немедленное поступление такого ребенка в больницу. Термин «рожденный живым» означает полное изгнание или извлечение из его или ее матери на любой стадии развития, которая после такого изгнания или извлечения дышит или имеет бьющееся сердце, пульсацию пуповины или определенное движение произвольных мышц, независимо от того, была ли перерезана пуповина. (114-й Конгресс (2015-2016)

Если мать решает прервать ребенка, и процедура забывает, то мать по-прежнему обязана заботиться о ребенке так же, как если бы она не пыталась прервать беременность. Наряду с этой мыслью, если истинная мать не может покрыть расходы ребенка или решительно считает, что в тот момент не позаботится о них, то она, скорее всего, обратится к таким решениям, как усыновление или прием ребенка на воспитание. Вместо того, чтобы рискнуть сделать неудачный аборт и родить ребенка, который может пострадать из-за решений матерей, аборт должен быть признан незаконным, и матери следует рассмотреть другие варианты, которые не включают в себя причинение вреда ребенку или его убийство.

Решение сделать аборт обычно мотивируется множественными, разнообразными и взаимосвязанными причинами, темами ответственности перед другими и ограниченными ресурсами, такими как финансовые ограничения и отсутствие поддержки со стороны партнера.) Исследование, проведенное в 2004 году с 1209 абортами пациенты по поводу «Причины, по которым женщина в США делает аборт: количественные и качественные перспективы». Вывод: «наиболее часто упоминаемыми причинами было то, что наличие ребенка будет мешать работе, образованию или способности женщины заботиться о иждивенцах (74%). (Moore, 2004) в дополнение к неудобствам, аборт решается «для предотвращения рождения ребенка с врожденными дефектами или серьезными проблемами со здоровьем. Такие дефекты часто остаются неизвестными до тех пор, пока не будут проведены рутинные тесты во втором триместре, физические или психические состояния, которые угрожают здоровью женщины, если беременность продолжается, или потому, что беременность наступила в результате изнасилования или инцеста ». (Moore, 2004). Хотя все перечисленные выше проблемы являются законными, для большинства этих проблем существуют и другие решения, помимо абортов. Положить ребенка на усыновление – хороший вариант для всех сторон. За ребенком будут заботиться и любить так, как он того заслуживает, матери, у которых не может быть детей, способных вырастить ребенка и семью, и жизнь ребенка получает шанс, а не прекращается.

Многие люди считают, что аборт должен быть незаконным, потому что это морально неправильно, а также потому, что его следует считать убийством после достижения жизнеспособности. «Убийство – это преступление по убийству, определяемое как преднамеренное убийство одного человека другим с преднамеренной злонамеренностью (намерение убить или причинить вред)». (Берман, 1999) Убийство ставится под сомнение при определении, жив плод или нет. Некоторые могут утверждать, что плод должен быть жизнеспособным (способным выживать за пределами матери), чтобы считаться человеком. «Зигота – это человеческая жизнь … есть один факт, который никто не может отрицать; Люди начинают с зачатия ». (Shettles, 2012) Как сказал Ландрум Б. Шеттлс, доктор медицинских наук, первый ученый, который преуспел в экстракорпоральном оплодотворении, Zygote – это термин для новой зачатой ​​жизни после того, как сперма и яйцеклетка встречаются, но до того, как эмбрион начинает делить. Это происходит в самом начале беременности еще до того, как можно обнаружить беременность. «Единственное, что препятствует аборту быть включенным в определение убийства, это то, что в настоящее время оно не является« незаконным ». Но фундаментальная наука доказывает, что нерожденный ребенок – это «человек». Никаких упоминаний о «личности» не требуется для основных определений убийства. Достаточно даже убить «человека» или «собратья». (Кристи Бертон Браун, 2014) С этой мыслью мать, которая планирует прервать беременность, означает, что она намеренно организует убийство плода, так же, как убийство планирует убить другого человека. Он ослеплен обществом, потому что плод скрыт и считается «не человеком». В таких штатах, как Канзас, в которых закон об абортах гласит: «Пока плод нежизнеспособен (и получено информированное согласие матери); аборт жизнеспособного плода разрешен, если 2-й врач удостоверяет, что аборт необходим для сохранения жизни матери, или у плода имеется серьезная, угрожающая жизни деформация или ненормальность »(Brown, 2014). Этот закон имеет смысл, когда речь идет о жизни матери, но не когда это относится к аномалиям плода. Тот факт, что плод рождается совершенно здоровым, не означает, что он останется «идеальным». Может быть шанс, что в возрасте 20 лет у человека разовьется опасное для жизни заболевание сердца, что не позволяет матери убивать своего ребенка. Именно здесь вступает в игру следующий пункт «Самоубийство с помощью врача». Это незаконно во всех штатах, кроме Калифорнии, Монтаны, Вермонта, Орегона и Вашингтона. В Калифорнии аборт является незаконным только в том случае, если его не выполняет медицинский работник, и является законным в течение всего срока беременности. Тем не менее, закон об убийстве гласит, что это убийство, когда один преднамеренно убивает другого человека (жизнеспособно за пределами матери). Самоубийство с помощью врача заявляет, что «лицо не может быть привлечено к гражданской или уголовной ответственности только потому, что оно присутствовало, когда квалифицированный специалист самостоятельно применяет назначенный препарат, помогающий умереть». (California Department of Health, 2015). В этом законе говорится, что человеку можно убить себя (самоубийство), если врач дает ему лекарство для этого. Однако наряду с законами об убийствах в штатах Калифорния, согласно findlaw.com:

Незаконное убийство человека – убийство – может быть обвинено в убийстве или непредумышленном убийстве. Убийство требует проявления «злого умысла», что относится к намерению или состоянию подсудимого. Убийство первой степени зарезервировано за особо тяжкие преступления, связанные с преднамеренным, преднамеренным или преднамеренным планированием и намерением убить. , Средства убийства, которые квалифицируют убийство как убийство первой степени, включают оружие массового уничтожения, бомбы или взрывные устройства, бронебойные боеприпасы, яд и огнестрельное оружие, выпущенное из автомашины. (Калифорнийские законы об убийствах первой степени, 2013 год)

Врач, который обеспечивает пациента лекарством (смертельная инъекция) для пациента, чтобы успешно завершить его жизнь, спланировал и намеревался убить их. В законе упоминается, что убийство в качестве убийства первой степени включает отравляющее оружие. По определению в словаре Вебстера, лекарство – это вещество, способное вызвать болезнь или смерть живого организма при введении или всасывании. Лекарство, назначаемое плоду, чтобы вызвать смерть от доктора, является таким же убийством, как и врач, умышленно назначающий пациенту лекарство, чтобы вызвать смерть, и таким же убийством, как человек, который вонзает нож в другого человека.

Есть только несколько причин, по которым можно сказать, что аборт оправдан. Если женщина изнасилована мужчиной, и беременность является следствием этого, некоторые говорят, что женщина должна иметь возможность прервать беременность (до 20 недель), не считая это преступлением. Если 15 лет забеременеть из-за изнасилования, понятно, что …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.