Вредное влияние социальных сетей на молодое поколение сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Вредное влияние социальных сетей на молодое поколение

Социальные сети препятствуют умственному росту. Молодое поколение проводит большую часть своего времени в Интернете. Социальные сайты привлекают зрителей, представляя контент в соответствии с требованиями и интересами зрителей. Некоторые люди даже используют интерактивные медиа в качестве платформы для демонстрации своей власти и статуса. Все больше людей становятся зависимыми от средств массовой информации для получения последней информации, такой как новости и развлечения. Зависимость привела к снижению способности мозга, а также к ограничению памяти у людей. Поэтому социальные сети невыгодны.

Чрезмерное использование интернета ухудшает психическое здоровье. Часы, потраченные на такие приложения, как WhatsApp, Instagram, Snapchat и Facebook, вызывают расстройства психического здоровья. Labrague утверждает, что «в этом отношении было установлено, что время, проведенное в Интернете, а не интенсивность использования Facebook, в значительной степени связано с депрессией и тревогой». Нарушенный ум выражает такие эмоции, как крайняя злость, нервозность и стресс. Поэтому людям трудно концентрироваться как на учебе, так и на работе. Verduyn et.al утверждает, что «более того, пассивное использование социальных сетей, определяемое как просмотр Facebook, просмотр новостных лент, просмотр фотографий и страниц друзей и т. Д., Ведет к снижению эмоционального благополучия с течением времени». У пользователей возникает чувство ревности, когда они сталкиваются с виртуальными профилями неизвестных людей. Следовательно, творческий потенциал мозга уменьшается, в результате чего умы склонны к болезням. Поскольку люди платят больше времени за просмотром видео или другого привлекательного контента, такого как фильмы для взрослых, интернет-игры, следовательно, они не высыпаются, что нарушает нормальный биологический ритм.

Поддельные новости влияют на результаты выборов. Люди склонны верить тому контенту, который СМИ представляют публике. Хант Олкотт, доцент кафедры экономики Нью-Йоркского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк, представляет следующие статистические данные:

Последние данные показывают, что: 1) 62 процента взрослых в США получают новости в социальных сетях (Gottfried and Shearer 2016); 2) самые популярные фальшивые новости были более широко распространены в Facebook, чем самые популярные новости в новостных лентах (Silverman 2016); 3) многие люди, которые видят фальшивые новости, сообщают, что они им верят (Silverman and Singer-Vine 2016); и 4) наиболее обсуждаемые фальшивые новости были в пользу Дональда Трампа, а не Хиллари Клинтон.

Подробности любого события доступны в электронном виде без какой-либо проверки фактов или рецензирования. Поскольку нет другого более дешевого и быстрого источника получения последней информации, случайные истории привлекают внимание людей. «Кроме того, мы находим, что социальные сети являются лучшим индикатором политического поведения, чем традиционные телевизионные средства массовой информации, такие как CNN, что, как утверждают многие ученые, важно, потому что оно формирует политическую реальность посредством установления повестки дня». Фирмы берут деньги у политических партий, чтобы представить данные в пользу соответствующих кандидатов. Ведущие радио и телевидения, ведущие ток-шоу и другие программы постоянно призывают своих зрителей реализовать свое право голоса, показывая дату выборов и голосуя за выбранного кандидата. «Социальные сети сильно загружены имиджем, и… участники уделяли особое внимание фотографиям кандидатов и выносили суждения об участии кандидатов в сообществе на основе фотографий, которые они видели, когда кандидаты взаимодействовали с избирателями на мероприятиях кампании» (Робертсон 361). Люди учатся больше из чувства зрения, чем из любого другого чувства. Повторение одного и того же контента заставляет людей верить, что это правда. Таким образом, постоянное отображение предвыборных моментов заставляет общественность быть готовым к предстоящим выборам.

Киберпространство несет ответственность за проступки среди людей. Некоторые люди занимаются преступной деятельностью, такой как киберзапугивание. «Интернет вряд ли является средой с самой высокой плотностью анонимных или оскорбительных сообщений». Среди подростков есть какое-то увлечение созданием учетных записей на Facebook или Instagram, поскольку это бесплатно, и никто не знает истинную личность пользователя, поскольку некоторые поддельные профили существуют на каждой социальной платформе. Следовательно, вульгарные и оскорбительные выражения, используемые неидентифицируемыми потребителями, стали большой угрозой. «Оскорбившимся ораторам легко общаться анонимно и, таким образом, избегать прямой клеветы или других юридических претензий». Использование любого социального приложения не требует какого-либо одобренного правительством удостоверения личности для входа в систему, поэтому нет никакой возможности каких-либо юридических действий, которые могут быть предприняты против киберпреступников. Люди начинают взламывать чужие учетные записи, чтобы получить доступ к своей личной информации, и они делают это без какого-либо страха из-за отсутствия достаточных доказательств против них, сопровождаемых отсутствием юридических наказаний.

Интернет-взаимодействие снижает самооценку. Люди предпочитают виртуальное общение, а не личное общение через сайты СМИ. Когда человек сравнивает себя с другими, это приводит к негативным чувствам к себе. «Критически, как и ожидалось, частота использования Facebook была отрицательно коррелирована с чувством собственного достоинства, когда участники с большим количеством контактов с Facebook имели тенденцию оценивать себя хуже». Люди преувеличивают свою индивидуальность, чтобы завоевать большую популярность, и последователей, что в конечном итоге скрывает их истинную сущность. Влиятельные характеристики, такие как хорошая образовательная квалификация, рабочие места белых воротничков, используются как часть профиля пользователями, чтобы создать виртуальный мир контента. Более того, некоторые люди начинают чувствовать себя менее уверенно, когда сталкиваются с такой информацией. «Повышение сравнения в Facebook также предсказывает снижение самооценки». Люди начинают оценивать себя ниже по сравнению с другими людьми с точки зрения денег, статуса, личности и так далее. Образцы для подражания во всех областях, от бизнес-магнатов до индустрии развлечений, показывают себя как совершенные во всех отношениях, что приводит к снижению удовлетворенности публики нынешним имуществом и усиливает чувство неполноценности.

Цифровые технологии – неудача для литературы. Интернет-источники стали инструментом для доступа к любым необходимым данным. «Вкратце, ультраминимализм твитов и комментариев на Facebook может быть истолкован как потенциально вредный, поскольку у них появляется способность создавать и получать короткие сообщения». Чтение длинных учебников кажется неинтересным и скучным. Сокращенный и легко понятный текст, доступный в форме электронных книг или статей, найденных в базах данных, стал частью повседневной жизни. Следовательно, молодые люди лишены академических навыков письма и методов. «Социальные медиа убили роман». В начале 1900-х годов письменные материалы, например сценарии, книги, романы, были основным источником знаний и информации для широкой публики. Но введение радио, телевидения, новостных каналов наряду с новыми СМИ вывело интересы молодежи из вековой практики чтения и письма. Более того, способность критически анализировать и мыслить снизилась.

Средства массовой информации наносят вред когнитивным способностям. Последние тенденции претерпевают изменения в одночасье, однако людям все равно удается их догнать. «Обладая… нашими знаниями о других культурах, относящимися к нашим отношениям и лишающими нас какой-либо нормы, мы« существуем в состоянии непрерывного строительства и реконструкции… ». Со временем изменения становятся неизбежным следствием. Люди теряют себя и начинают думать и формировать себя с точки зрения виртуальных онлайн-друзей. Рейнгольд говорит: «Мы живем в мозгах друг друга, как голоса, изображения, слова на экранах». Значительное использование электронных платформ привело к уменьшению личных переговоров и связей между семьями. Люди демонстрируют снижение основных эмоциональных состояний эмпатии, симпатии и сострадания из-за присутствия посредника на экране во время разговоров. Вместо того, чтобы тщательно продумывать конкретную тему, такую ​​как заголовки новостей, люди вовлекаются в стиль презентации, который включает привлекательные шрифты и движущиеся изображения. Следовательно, основное внимание не уделяется основному контенту, который остается без анализа.

Интерактивные медиа наносят вредные эффекты. Различение между реальным, заслуживающим доверия источником информации и мошенническими, самостоятельно созданными данными является жизненно важным аспектом, о котором нужно знать. Если не поверить тщательно, прежде чем верить какой-либо части данных, крупные фирмы могут оказаться в ловушке ради собственной прибыли. Новостные компании иногда платят деньги популярным веб-сайтам, чтобы привлечь больше зрителей и распространять ложные слухи. Поэтому каждый человек должен скептически относиться к фактам и теориям, с которыми он сталкивается, чтобы не верить в то, чего не существует в действительности.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.