Восприятие упражнений среди тамилов населения мышечно-скелетной Условия сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Восприятие упражнений среди тамилов населения мышечно-скелетной Условия

Цель: это задание направлено на поиск соответствующего вопроса исследования наряду с обоснованным обоснованием выбранного вопроса. Будет обсуждаться соответствующая методология и парадигмы для критического анализа выбранного вопроса исследования, нынешней практики, контекста, навыков и компетенций. Факторы, создающие влияние, барьер и влияние на выбранные темы исследований, тщательно обсуждаются. Заключительная часть задания касается определения подходящих решений для эффективного управления всеми факторами для контроля распространения MSD. Кроме того, для выявления сильных и слабых сторон проводится SWOT-анализ, и план действий включен в заключительную часть.

<Р> Исследования Вопрос: «Что такое восприятие упражнений среди тамильского населения с заболеваниями опорно-двигательного аппарата в сокращении и управлении хронической боли? «

<Р> Современные вопросы: Опорно-расстройства распространены в превалирующее время, и становятся популярным с времен. Однако принятие сценария до сих пор не принималось во внимание, и вероятность увеличения нагрузки также неприемлема. Наука продвигается с огромной скоростью, и многие медицинские условия излечимы для этого. Наука оказалась полезной во многих медицинских недугах, а в случае скелетно-мышечного состояния значительное улучшение стало очевидным. В ряде случаев имеются данные о пациентах, которые восстановили подвижность и функцию, но основное лекарство от этой конкретной болезни оставалось неуловимым. Согласно Einiö & Martikainen (2018), научные исследования должны дать определенный ответ на распространенные проблемы, и до тех пор затраты на здравоохранение будут радикально расти. Опорно-расстройство эффект на всю жизнь в большом подходе и есть миллионы людей, которые страдают из-за этого. Это расстройство является болезненным, что намеренно влияет на повседневную жизнь людей, и из-за этого, масштаб производительности также был изменен. Есть некоторые нарушения опорно-двигательного аппарата, которые проходят лечение и возможность исцеления может быть там, но с другой стороны, это вопросы, даже в более мягких формах могут влиять на повседневную жизнь. Есть люди, которые, по сообщениям, не могут выполнять обычные обычные действия, такие как ходьба, вставание со стула, посещение туалетов и т. Д.

Такие расстройства, безусловно, мешают работе, связанной с работой, и становятся проблемой, которую необходимо устранить. MSD поражает людей всех возрастов, хотя уровень интенсивности возрастает с возрастом. Все еще изменяющееся поведение и вмешательства в нормальную жизнь и практику здорового образа жизни, включая упражнения, могут изменить весь сценарий, и можно получить здоровую жизнь. Для большинства людей проблема низкой костной массы начинается в возрасте 20 лет, и это время, когда плотность и качество кости строятся на протяжении всей жизни. Есть определенные травмы, которые могут быть вызваны спортивной деятельностью, в том числе растяжений и растяжений, и это может привести к хроническим заболеваниям на протяжении всей жизни (Pelletier, Higgins & Bourbonnais, 2015). Заболеваемость MSD была 13,6% на человека, 4,2% на человека в суставе и 4,6% на человека. Новое наступление MSD заметно повлияло на физическую сферу, с относительно меньшим влиянием на социальное и психическое функционирование. В соответствии с текущим и современным сценарием, MSD может иметь серьезные последствия в любом возрасте, но это становится более проблематичным у пожилых людей, часто это вызывает нисходящую спираль здоровья, которую трудно повернуть вспять. Эти проблемы могут быть преодолены путем развития здорового образа жизни, чтобы огромная проблема могла быть решена соответствующим образом. Костно-мышечная система охватывает все физические структуры, необходимые для движения, включая костную структуру, и решение должно включать в себя решение этой проблемы.

Лечение этого расстройства является слишком дорогостоящим в наше время и будет более дорогостоящим в будущем. Согласно Bailey et al. (2015), многие исследования показывают, что MSD являются единственным источником большинства травм на рабочем месте во всем мире. Большинству компаний приходится нести огромную компенсацию работникам до 30%, чтобы бороться с MSD. Эта сумма составляет 50 миллиардов долларов США в виде прямых затрат в американских компаниях, а косвенные затраты почти в пять раз превышают прямые затраты на MSD. ИКБЙ также известный как повторяющиеся травмы движения связаны с травмами и нарушениями, которые влияют на движение тела или в частности, опорно-двигательный аппарат. Костно-мышечная система состоит из мышц, связок, сухожилий, нервов, кровеносных сосудов и т. Д. Повреждение костно-мышечной системы обычно происходит из-за чрезмерного повторения и стресса, как обнаруживают многие исследователи. MSDs являются результатом крайней усталости, когда это возмутительно система восстановления организма. Это приводит к мышечно-скелетному дисбалансу, а постоянные мышечно-скелетные дисбалансы приводят к мышечно-скелетному расстройству. Тем не менее, скелетно-мышечные нарушения являются катастрофическими, и их можно предотвратить с помощью надлежащих защитных мер. Для понимания влияния MSD важно получить статистические данные о заболеваниях.

Статистические данные показывают, что воздействие заболевания огромно, и многие люди страдают от этого заболевания. По мнению Boubaker et al. (2014), сотрудники с MSD имеют низкую работоспособность и низкую производительность, что, в свою очередь, снижает производительность компании. Компания должна нести огромные расходы на оплату труда сотрудников MSD. Компенсационная нагрузка снижает уровень доходов компании и увеличивает бремя страхования для сотрудников. Во многих странах компании считают увольнение сотрудников с MSD лучшим решением для снижения своего бремени. Таким образом, MSD затронул многих сотрудников во многих аспектах, и статистика показывает, что около 33% уволенных сотрудников уволены из-за MSD. Факторы, ответственные за MSD, могут быть разделены на связанные с работой или эргономические и индивидуальные факторы риска. Эргономический фактор риска связан с силой, осанкой и повторениями, в то время как плохая работа, практика, плохая подготовленность, плохие привычки в отношении здоровья являются частью индивидуального фактора риска для MSD (Bonzini et al., 2015). Данные, связанные с MSD в Тамил Наду (Теннесси), анализируются с точки зрения разделения по полу и участия в рабочей силе. Это показывает, что и мужчины, и женщины являются жертвами MSD, а статистические данные показывают, что женщины более склонны к MSD, чем мужчины. Случаи болей в пояснице, верхней части спины, конечностях и коленях у женщин-жертв значительно больше, чем у мужчин. Уровень грамотности TN составляет 80,09% по данным переписи 2011 года, а уровень участия в трудовой деятельности составляет 59,3% по данным переписи 2011 года. Этот рисунок показывает, что люди, страдающие MSD, чаще всего встречаются из-за эргономического фактора риска.

Тем не менее, большинство женщин, страдающих MSD, подвержены воздействию индивидуального фактора риска, так как соотношение мужчин и женщин в рабочей силе не равно. Участие мужчин в рабочей силе выше, чем у женщин, и, следовательно, можно сделать вывод, что MSD женщин являются результатом индивидуального отношения, в то время как MSD мужчин – результатом стресса и давления, связанных с работой. Общие данные, связанные с MSD, являются источником серьезной обеспокоенности для правительства и широких слоев населения. Все виды мышечно-скелетных болей с каждым годом поражают все больше людей. Статистические данные о боли за последнюю неделю больше, чем боль за последний год. Как заявлено Sivagurunathan et al. (2017), это доказывает, что MSD тянет все больше и больше людей в опасную зону и инвалидность в будущем, тем самым увеличивая количество лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY). Все виды боли в суставах, локтях, плечах, запястьях, верхней части спины, нижней части спины, бедрах, коленях и ступнях поражают больше людей за короткий промежуток времени. В TN 82% мужчин и 64% женщин грамотны; однако эти данные отличаются в случае сельской и городской местности. Исследование показало, что 62% женщин больше озабочены MSD и хотят регулярно выполнять корректирующие упражнения для лечения MSD. Приведенный ниже график показывает, что уровень боли другого типа одинаков для мужчин и женщин, но у женщин высокий уровень MSD.

53. 70% женщин являются жертвами костно-мышечной боли, в то время как среди мужчин только 32. 70% (Anap et al., 2017). Анализ деталей о костно-мышечной боли показывает, что MSD чаще всего поражают нижнюю часть спины и верхнюю часть спины. После нижней части спины и верхней части спины шея и плечо чаще всего поражаются частями тела из-за MSD. Следующий график четко показывает это явление. Примечательно, что у TN высокий уровень литературы, но у него большое количество людей, страдающих MSD. Исследование показывает, что большинство людей, страдающих от MSD, почти 20% получают лечение в государственной больнице, тогда как только 11% людей получают лечение в частной больнице. Таким образом, на основании приведенных выше данных можно сделать вывод, что люди, страдающие от мышечно-скелетных болей, в основном относятся к группе людей с низким доходом, которые не могут позволить себе частное стационарное лечение. Значение этого исследования может быть дополнительно повышено с помощью настоящего исследования. В настоящем задании делается попытка сосредоточиться на улучшении лечения, контроле и снижении нагрузки на MSD. Пациент с MSD сталкивается с сильной болью, и исследование формулы облегчения боли необходимо для того, чтобы остановить MSD от захвата большего количества людей. После проведения исследования, результаты будут полезны для тамильских людей и исследователей, чтобы продемонстрировать стратегии лечения для пациентов, врачей, физиотерапевтов и других людей, связанных с полем, чтобы обеспечить лучшее восстановление от боли.

Парадигмы. Понимание философии, лежащей в основе исследований, имеет решающее значение, а не проведение исследований на основе предыдущих убеждений. Философия исследования должна быть выбрана для правильного понимания исследования. Наряду с философией исследования, исследование должно определить правильную парадигму, которая лучше всего подходит для исследования. Существует несколько исследовательских парадигм, и выбор правильной зависит от типов данных, выбранных для исследовательских целей. Выбор исследовательской парадигмы осуществляется с учетом того факта, что настоящее исследование проводится в поисках решений проблемы MSD. После понимания ценности и концепций исследовательских парадигм, конструктивистская или интерпретативистская парадигма будет выбрана для настоящего исследования (Wood, 2015). Поскольку это исследование связано с намерением исследовать понимание различных групп населения, конструктивистские парадигмы лучше всего послужат этой цели. Чтобы лучше понять MSD и его влияние на людей, понимая важность упражнений в этой сфере, очень важно выбрать правильную стратегию, и интерпретатор должен соответствовать этой цели.

<Р> Выбор методологии исследования: подходящий метод для этого задания является качественный метод, как характер научных целей проанализировать восприятие упражнений на тамильского населения, произведенное на опорно-двигательного аппарата заболевания. Методология качественного исследования позволяет исследователям напрямую взаимодействовать с респондентами. Наряду с непосредственным взаимодействием с респондентами метод сбора качественных данных также обеспечивает обогащение собранных данных. В дополнение к этому, качественный метод является более предпочтительным и пригодным для исследования, поскольку предлагаемый вопрос исследования не может быть задан отдельным людям. Более того, как отмечает Meadows & Wimpenny (2016) для глубокого детального анализа точки зрения, чувств, поведения, чувств и опыта респондента, необходимо выбрать подходящий метод, и качественный метод лучше всего подходит для предлагаемого исследования. Качественный метод стремится следовать натуралистическому исследованию и глубокому пониманию социального феномена в естественных условиях. Качественный метод использует систему множественных запросов, а не следуя только логическим и статистическим теориям. Поэтому с применением качественного метода можно проводить интервью, анкетирование и фокус-группу.

Методы сбора данных: по мнению Woodyatt et al. (2016), для сбора данных для целей настоящего исследования необходимо выбрать правильное географическое местоположение. Наряду с географическим положением отобранная группа населения должна быть выбрана тщательно. Проведение исследований в местах, где люди менее подвержены влиянию MSD, не будет служить цели исследования. Тем не менее, исследователь в настоящее время находится в Великобритании, но хочет провести исследование в штате Тамил Наду, штат в южной части Индии. Поэтому для сбора данных исследователь должен зависеть от метода сбора данных в режиме онлайн. Онлайновый метод сбора данных предоставляет возможность собирать данные из любого места в любом месте, и каждый может принять участие со всего мира. Однако, кроме положительных сторон процедуры сбора данных в Интернете, есть некоторые ограничения, связанные с процессом сбора данных в Интернете. Собеседования, проводимые через Интернет, могут не обладать ясностью, доверием, сочувствием и качеством рефлексии, которые могут не возникнуть при личном собеседовании.

Оперативная группа онлайн. Оперативная группа включает в себя целевую группу отдельных лиц, которые включены и приглашены для участия в обсуждении. Люди, добавленные в фокус-группу, отбираются по определенным критериям, поэтому добавляются только целевые и заинтересованные люди. Люди могут поделиться своим мнением и идеей с фокус-группой. Согласно Palinkas et al. , (2015) онлайновая фокус-группа – это тип фокус-группы, которая также является частью методов онлайн-исследований и является характером бизнеса для бизнес-исследований и политических исследований. В настоящем сценарии фокус-группы применяются в общих условиях, чтобы понять восприятие упражнений на тамильском населении с MSD. Собранные данные носят качественный характер, и фокус-группа фокусируется на формировании тем путем сбора данных от респондента, задавая вопрос исследования. Вопрос исследования состоит из множества вопросов с несколькими вариантами, и это важно для проведения исследования. Исследование …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.