Влияние временной визуальной окклюзии и расстояния до цели для улучшения качества игры в гольф сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Влияние временной визуальной окклюзии и расстояния до цели для улучшения качества игры в гольф

В течение многих лет исследователи изучали влияние визуальной информации на точность результатов во многих спортивных областях. Tatler, Hayhoe, Land & Ballard (2011) предположили, что в целенаправленной среде почти все движения глаз должны получать визуальную информацию для подготовки к требуемому движению. Это было сделано после анализа Land (2009), который исследовал зрение и движения глаз в повседневном поведении, где было установлено, что фиксации тесно связаны с точными двигательными движениями. Настоящее исследование было направлено на рассмотрение этих результатов путем изучения зависимости визуальной информации на двух расстояниях, чтобы определить, снижает ли окончательная фиксация точность производительности. Это исследование было нацелено на исследование, проведенное Викерсом (1996), который определил, что опытные игроки в гольф имели более устойчивое поведение взгляда и более длительную фиксацию на конечной цели до начала движения по сравнению с начинающими спортсменами ». Эта форма поведения взгляда была выражена как «Тихий глаз», который определяется как «окончательная фиксация в месте, которое находится в пределах 3 ° от угла обзора в течение минимум 100 мс» (Vickers, 2007, p.280).

Продолжая работу Виккерса, Лебо и др. (2016) провели метаанализ, который изучил влияние спокойного взгляда в исследованиях без вмешательства и вмешательства, отражая различия между начинающими и опытными спортсменами. Было установлено, что участники-эксперты имеют значительно более длительный период спокойного взгляда, что впоследствии приводит к большей точности выполнения в отличие от начинающих спортсменов. Хоммель, Мюсселер, Ашерслебен и Принц (2001) объяснили, что это связано с тем, что опытные спортсмены прошли многочасовую тренировку, что приводит к формированию психических представлений, специфичных для конкретной задачи. Эти представления постоянно адаптируются и организуются, когда новая релевантная информация обрабатывается, и, наконец, сохраняется в долгосрочной памяти (LTM) спортсмена. Чтобы поддержать это, теория Шмидта и Ли (1998) предположила, что специфичные для задачи моторные программы, включая относительную силу и продолжительность, хранятся в LTM. Однако необходимы дальнейшие исследования для изучения взаимосвязи между ментальными представлениями, хранящимися в долговременной памяти, и точностью моторных характеристик.

Аналогичным образом, в соответствии с моделью когнитивной архитектуры, Schack и Mechsner (2006) заявили, что в элитных спортсменах их представления действий организованы в иерархическом порядке, что означает, что эти спортсмены способны более детально и организованно представлять движение. По сравнению с менее квалифицированными исполнителями, которые кажутся менее иерархически организованными, то есть их действия будут происходить из неорганизованного представления. Поэтому с искаженным или закупоренным зрением опытные спортсмены должны иметь возможность выполнять задачу с более высокой точностью, поскольку они могут использовать визуальные подсказки из своей памяти (Mann, Williams, Ward, & Janelle, 2007; Nieuwenhuys, Pijpers, Oudejans, & Bakker, 2008; Williams, Davids, Burwitz & Williams, 1993).

Исследовательское исследование, проведенное Robertson & Elliott (1996), было направлено на анализ идей, ранее проверенных Lebeau et al. (2016), путем изучения влияния трех визуальных условий на начинающих и элитных гимнасток. Эти условия включали полное зрение, отсутствие зрения и скрытое зрение на 15 градусов влево или вправо. Cheatum (1969) предположил, что доступная визуальная информация может влиять на контроль с помощью усилия и силы, прилагаемой атлетом, поэтому было предсказано, что точность должна уменьшиться с меньшим количеством визуальных данных. Элитные гимнастки выполняли задание с одинаковым уровнем точности как в условиях отсутствия зрения, так и в условиях отсутствия зрения, в то время как начинающие гимнастки выполняли задание с пониженной точностью без визуальной информации.

p> Эти результаты подтверждают гипотезу Манна и др. (2007), утверждающую, что элитные исполнители имеют глубокие умственные представления, которые позволяют им выполнять действие с большей точностью. Поскольку у начинающих спортсменов было меньше опыта выполнения задачи, им было гораздо сложнее выполнить ее, поскольку у них было бы меньше представлений о ней (Basevitch, 2009). Результаты этого исследования показывают, что хотя сохраненные представления о действии уменьшают потребность в доступной визуально-перцептивной информации, они все же играют жизненно важную роль в точном производстве движений для оптимальной производительности как у начинающих, так и у элитных спортсменов (Caljouw et al., 2004) .

В соответствии с основными выводами Лебо и др., 2016; Robertson & Elliott, 1996, настоящее исследование было направлено на то, чтобы получить более глубокие знания, определяющие, снижают ли визуально определенные окклюзии по расписанию снижение эффективности игры в гольф. Также возникает вопрос, оказывает ли расстояние негативное влияние на точность работы.

Метод

     

  1. Участники
  2.  

    В текущем исследовании были протестированы шестьдесят семь студентов университета. Разнообразие как мужчин, так и женщин с неизвестным уровнем квалификации были отобраны, чтобы гарантировать, что действительный и надежный результат может быть достигнут. Всем участникам была предоставлена ​​форма согласия на чтение и подпись перед участием в исследовании. Каждый участник дал свое письменное согласие и выполнил все условия в исследовании.

     

  3. Устройство
  4.  

    Пара портативных жидкокристаллических аппаратов для тахистоскопической окклюзии (PLATO) S-2 (Translucent Technologies Inc .; Торонто, Онтарио, Канада) использовалась для того, чтобы скрыть зрение участников. Эти очки управлялись через ноутбук Toshiba Satellite A105 с использованием программного обеспечения ToTaLcontrol (версия 3.1.2). Для каждого участника были использованы стандартные 33-дюймовые двусторонние клюшки и регулируемый мяч для гольфа. В R & A указано, что мяч для гольфа не должен весить более 45,93 г при диаметре не менее 1,68 дюйма. Использовалась поверхность для искусственного нанесения, на которой были измерены расстояния 1,5 м и 3,5 м от начальной точки. Все снимки были выполнены на этой поверхности. Рулетка (TT5 5 м) была выбрана для измерения расстояний во время исследования. Все испытания проводились в лабораторных условиях.

     

  5. Процедура
  6.  

    Все участники начинали с условий без окклюзии (НЕТ), сначала нацеливаясь на цель 1,5 м, затем на цель 3,5 м. У участников был один тренировочный выстрел, за которым последовали пять попыток поразить мяч для гольфа как можно ближе к цели. После выполнения каждого удара расстояние мяча от центра мишени измерялось в сантиметрах и записывалось. После того как каждый участник выполнил условия отсутствия окклюзии, были установлены защитные очки PLATO, и условия прерывистого зрения были выполнены с помощью той же процедуры. Очки были открыты на 600 мс и закрыты на 1600 мс, поэтому каждый участник имел максимальную фиксацию на цели 600 мс. Как только у каждого участника было 5 измерений для обоих условий, эксперимент был завершен.

     

  7. Анализ данных
  8.  

    Для проверки нормальности населения были выбраны критерий Шапиро-Уилкса и Колмогорова-Смирнова. Было установлено, что значение P составляет 0,05, поэтому любые результаты, меньшие этой суммы, показывают аномальное распределение. Оба теста были использованы; однако основные результаты были взяты из теста Шапиро-Уилкса, поскольку он значительно более точен при тестировании на нормальность. Было предсказано, что некоторые данные, представленные в этом исследовании, не будут нормально распространяться, по этой причине был проведен тест ранкоса Уилкоксона. Это тип непараметрического теста, который проводился для сравнения двух связанных выборок данных, чтобы определить, отличаются ли средние оценки населения (Dovich, 1992). Этот тест основывает свои результаты на отрицательных рангах, обнаруженных в выборке населения.

 

  • Зависимые меры
  •  

    В этом исследовании изучалось, снизились ли расстояние от цели и более короткая продолжительность фиксации, улучшая результаты игры в гольф. И расстояния, и окклюзии были зафиксированы для каждого участника, и каждое условие означало, что это были независимые переменные. Таким образом, зависимой переменной в этом исследовании была точность удара в гольф. Расстояние, на которое мяч попадает от цели, измерялось после каждого удара. Чем ближе к цели, тем выше производительность.

    Результаты

    Для сбора статистически значимых данных по результатам, накопленным в эксперименте, была использована IMB SPSS Statistics 24.

       

    1. Тест на нормальность
    2.  

      Результаты, полученные из тестов Колмогорова-Смирнова и Шапиро-Уилкса, можно найти в Таблице 2 в Приложении A. Результаты показывают, что условие отсутствия окклюзии при 1,5 м является единственной переменной без нормального распределения, так как оба результата меньше чем 0,05. Все остальные результаты, собранные в этом тесте, показывают нормальное распределение выше 0,05.

       

    3. Тест Уилкоксона с подписанным рейтингом
    4.  

      Результаты, полученные из теста Уилкоксона со знаковыми рядами, показали, что точность нанесения при условии отсутствия окклюзии 1,5 м (М = 27,91) должна быть значительно выше, чем точность определения положения при условии отсутствия окклюзии 3,5 м (М = 69,89) ), Z = -6,996, р <.000. (Соответствующие данные SPSS см. В Таблице 3 в Приложении A). Точно так же условие IV 1,5 м (М = 30,92), по-видимому, было значительно выше по сравнению с условием IV 3,5 м (М = 86,82), Z = -7,115, р <.000. Кроме того, участники выступали с большей точностью в условиях NO3,5 м (М = 69,89), по сравнению с IV 3,5 м, (М = 86,82), Z = -4,429, р <.000. Наконец, при сравнении условий 1,5 м и 1,5 м при отсутствии окклюзии достоверных различий в точности обнаружено не было, Z = -1,364, р <0,174. Среднее и стандартное отклонение всех условий можно найти в Таблице 1 в Приложении А.

      Обсуждение

      Настоящее исследование было направлено на то, чтобы определить, влияет ли расстояние от цели на производительность при двух визуальных условиях. Основные выводы развивают предыдущие исследования, в которых рассматриваются связи между продолжительностью фиксации и целевым расстоянием в зависимости от производительности. На основании результатов, полученных Cockerill (1980), который заявил, что с уменьшением расстояния от цели производительность должна увеличиваться, было предсказано, что точность нанесения будет значительно выше на более коротком расстоянии. Как и ожидалось, была обнаружена сильная значительная разница в определении точности между двумя расстояниями в обоих условиях видения. Это согласуется с исследованием Ваннебо и Рива (1984), в котором изучалась роль сенсорной информации о том, как гольф ставит точность на двух дистанциях. Результаты этого исследования также показали, что точность была выше на обоих расстояниях при всех визуальных условиях.

      Результаты текущего исследования основаны на предыдущих исследованиях, проведенных Basevitch, Tenenbaum, Land & Ward (2015), которые обнаружили, что как у опытных, так и у начинающих футболистов участники выступали с большей точностью, стремясь к более короткому расстоянию по сравнению на дальнейшее расстояние. Также было установлено, что точность при нормальном зрении была значительно выше, чем при окклюзионном зрении. Эти результаты подтверждают информацию, собранную в настоящем исследовании, поскольку было выявлено сильное существенное различие между состояниями. Хотя было обнаружено небольшое различие между условиями IV1,5 м и NO 1,5 м, результаты не были достаточно сильными, чтобы быть значимыми в этом исследовании. Результаты показывают, что визуальная информация не требуется при таком требовании при установке на более короткое расстояние, поскольку визуальные помехи меньше. (Wannebo et al., 1984).

      В отличие от предыдущих исследований и результатов текущего исследования, Aksamit and Husak (1983) не выявили каких-либо существенных различий между точным нанесением с использованием визуальных сигналов или с завязанными глазами. Wannebo et al., (1984) описали это явление, связанное с использованием не игроков в гольф, а не начинающих или элитных игроков в гольф. В то время как в исследовании Wannebo изучались исполнители гольфа с различным уровнем квалификации, они объяснили это различие тем фактом, что игроки в гольф развивают свои умственные представления на раннем этапе развития навыков. Таким образом, причина, по которой Аксамит и Гусак получили противоположные результаты, заключалась в том, что их участники не имели каких-либо предварительных знаний о спорте, то есть не было сформировано никакого умственного представления о действиях (Ericsson, 2003). Если это предложение является точным, оно может объяснить отклонения, обнаруженные в настоящем исследовании, в том, что не было обнаружено различий между условиями NO1,5 м и IV 1,5 м, поскольку в эксперименте использовались только игроки, не являющиеся игроками в гольф.

      Непрерывный паттерн между исследованиями, показывающий, что точность значительно снижается при наведении на дальнюю цель с закрытым зрением, была исследована Vickers (1996). Была предложена гипотеза подавления местоположения, в которой предполагалось, что на подготовительном этапе движения следует проводить длительную фиксацию на цели, так как считается, что она имеет решающее значение для программирования параметров требуемого движения. Ньюэлл, Карлтон, Карлтон и Халберт (1980) предположили, что во время этой фазы направление, сила и время программируются для конкретной задачи. Это может быть потенциальной причиной того, что точность производительности резко снижается при стремлении к дальней дистанции с ухудшением зрения при ухудшении программы параметров.

      Чтобы улучшить это исследование и использовать его для будущих исследовательских идей, можно сравнивать различные уровни умений и возрастов, чтобы получить более конкретные результаты. Чтобы сделать исследование более глубоким, можно проверить несколько визуальных условий, а также различные расстояния от цели. Делая это, можно определить оптимальные временные интервалы для продолжительности фиксации, исследуя, при каких условиях точность производительности достигает своего пика. Кроме того, во многих предыдущих исследованиях было выявлено значение искаженного зрения для снижения производительности, однако многие не углубляются в эту тему. В будущих исследованиях это условие может рассматриваться как важный фактор для анализа.

      Результаты текущего исследования и многие другие, предложенные …

    Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

      Поделиться сочинением
      Ещё сочинения
      Нет времени делать работу? Закажите!

      Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.