Сочинение на тему Влияние возмездия против монологов, как показано Уильямом Шекспиром, Гамлет
Revenge Focus Paper
Никто не понимает, является ли месть благородным занятием или нет. Ибо, если кто-то обижен, имеет смысл ввести месть. Это дает чувство удовлетворения и закрытия, которое было бы трудно получить иначе. Тем не менее, длина, к которой стремятся отомстить, может не выглядеть этичной. Гамлет Уильяма Шекспира обсуждает вопрос мести и его последствий с помощью монологов. Шекспир использует критический тон и сравнения, чтобы изобразить доводы Гамлета, стоящие за стремлением к мести, и пагубные последствия мести, поскольку он может в конечном итоге уничтожить себя и свои ценности, если он завладеет кем-то, таким же, как Гамлету.
Гамлету поручено мстить королю Клавдию после встречи с призраком и получения информации об убийстве его отца. Несмотря на это, он останавливает план своего возмездия из-за внутренних колебаний, пока один из игроков не произносит страстную речь с историей, которая отражает его месть. Это приводит к монологу Гамлета, где он критически воспринимает себя как «раба и крестьянина-раба» (2.2.550) и спрашивает: «Я трус?» (2.2.571) за его неспособность отомстить Клавдию. Этот тон показывает, что у Гамлета есть начальные опасения по поводу мести, но они скоро рассеиваются, когда он сравнивает свою личную ситуацию с чувствами игрока в истории, поскольку у него есть «мечта о страсти» (2.2.552), когда «Что ему Гекуба, или он к Гекубе? (2.2.559). Это показывает, что Гамлет понял, что ему нужно обрести убеждение, чтобы отомстить за своего отца, поскольку у него есть мотивация и причина. Это приводит к его плану «Разыграть что-то вроде убийства моего отца» (2.2.596), чтобы «поймать совесть короля» (2.2.606) и получить больше поводов для своей мести, чтобы он не чувствовал вины за это так как это будет по благородному делу.
Один из ключевых моментов мести Гамлета наступает, когда у него есть возможность тайно убить Клавдия во время молитвы. Аргументация Гамлета о том, чтобы не убивать Клавдия, раскрыта в его монологе в Акте 3. Хотя Гамлет имеет шанс завершить свою месть, он по-прежнему удерживает и говорит: «Это наем и зарплата, а не месть» (3.3.79), так как Клавдий был в воплощении невинности, когда он молился о прощении за убийство короля Гамлета. Это сравнение с убийцей иллюстрирует взгляд Гамлета на месть как на нечто большее бездумного убийства. В этом монологе Гамлет описывает момент, когда он хотел бы отомстить так, чтобы у Клавдия «не было радости спасения в нем» (3.3.92), чтобы он не рискнул попасть в рай для своих действий и чтобы Гамлет убил Клавдия имеет свои достоинства. Это показывает, как Гамлет сохраняет свою мораль, несмотря на стремление отомстить за грехи.
Мотив Гамлета для мести также схож с мотивом принца Фортинбраса с его собственным отцом, и Гамлет размышляет над этим во время своего монолога в акте 4. В этом он сравнивает решение Фортинбраса искать мести с его собственным отсутствием решимости. Гамлет снова размышляет о том, как он должен «стимулировать мою скучную месть» (4.4.33) и принять меры против Клавдия. Гамлет также меняет свое первоначальное представление о мести как о чем-то, к чему следует относиться с осторожностью, и теперь он определяет, что людям необходимо выступить любой ценой, и заявляет: «Мои мысли будут кровавыми или ничего не стоят!» (4.4.66). Злобный тон этого монолога показывает, как Гамлет перешел от желания почетной мести к тому, чтобы быть поглощенным ею, и отбрасывая в сторону прежние ценности, чтобы отомстить своему отцу за Клавдия.
Мысли Гамлета о мести раскрываются в «Гамлете» с помощью критического тона и сравнений Шекспира. Они объединяют, чтобы показать аудитории, как месть может изменить мораль, когда они ищут справедливости через неблагодарные средства. Эти монологи в «Гамлете» помогают аудитории понять тему мести и ее пагубные последствия, несмотря на чувство удовлетворения, которое она может принести.
Месть: приемлемо или осуждено? Живые существа часто оказываются в противоречии с людьми, с которыми они общаются. В случае поражения люди стремятся отомстить победителю в надежде
Месть когда-нибудь оправдана? Человечество верит в необходимость отомстить за справедливость своими руками. Идея мести была представлена в многочисленных романах, телевизионных шоу, а также в фильмах
«Гамлет – добродетельный мститель» В рамках тщательно продуманной пьесы «Гамлет» Уильям Шекспир разрабатывает серию темных поворотов для своего главного героя, следуя жанру «Месть-трагедия», и, в