Сочинение на тему Влияние СМИ на участие в политической жизни и коммуникации в Китае, Америке
- Опубликовано: 23.06.2020
- Предмет: Бизнес, Информационная наука, Развлекательная программа
- Темы: СМИ, Социальные сети, Цифровая эра
Страны тратят миллионы долларов, пытаясь как повысить, так и контролировать свою благосклонность в международной политике. В этом эссе будет проведено сравнение и сопоставление политического участия и политического общения в Соединенных Штатах Америки и Китае. Кроме того, попытайтесь проанализировать и использовать примеры, чтобы показать, как новые формы СМИ влияют на обе эти страны в их политическом участии и общении. Рост каналов, а также расширение онлайн-источников означают, что люди могут искать информацию о зарубежных странах в самых разных местах (Arceneaux & Johnson, 2007). Коммунизм может быть системой политических убеждений, основанной на общем владении, в первую очередь связанной с перепиской и разумностью.
В коммунизме контроль принадлежит группе людей, которые выбирают направление деятельности. Именно эта группа людей выбирает деятельность на открытом воздухе. Эти группы людей могут вмешиваться в общественную жизнь других. С другой стороны, правление большинства, которое, кроме того, выступает за равенство в обществе, управляется группой избранных лиц. Правительство большинства правил может быть управляемым шоу отдельными лицами, и выбранные агенты обязаны выполнять пожелания общества.
Влияние СМИ в Китае
С 1998 года Китай стал быстрорастущей интернет-рекламой. Количество веб-клиентов увеличивается каждые шесть месяцев. В докладе, распространенном Китайским информационным сетевым интернет-центром (CNNIC), выяснилось, что к декабрю 2005 года около 111 миллионов граждан Китая, или 8 процентов населения Китая, были веб-клиентами. С выходом в Интернет китайские клиенты получают новости из расширенных источников, и люди могут запоминать законодательные вопросы, формулировать предположения и общаться с другими современными и феноменальными способами. Вероятно, было бы проще обнаружить влиятельные воздействия средств массовой информации, когда большая часть внешних возможностей исходила от одних и тех же зарубежных бюро и телеграфных администраций, и в этот момент нация была бы обеспечена одним умеренно связанным способом. Но в настоящее время человек, которому необходимо найти данные о Китае, может просматривать ежедневные новости, CNN, CCTV или даже заходить на Weibo и легко общаться с китайцами за пределами страны. Эти два изменения в медийной среде в общем и целом представляют собой отдаленные новости и более заметные различия в источниках, к которым могут быть раскрыты отдельные лица, подразумевают, что люди могут видеть исключительно отличительные суммы и виды существа, что усложняет способность аналитика связывать введение предположить. Несколько социальных проблем, заинтригованных гражданам Китая, в частности, плохая социальная форма и унижение чиновников, быстро стали доступны через Интернет.
Участие в политической жизни и общение в Китае
Два десятилетия назад некоторые исследователи ожидали, что инновация в области данных приведет к политическому правительству с участием большинства (Масуда, 1985). В настоящее время этот прогноз остается в целом идеальным, действительно, в новаторских социальных заказах. В любом случае, это не жестоко, что инновации не играют роли в общественном правительстве с широким участием. Это может символизировать поворотный момент в законодательных вопросах Китая в Интернете, когда 20 июня 2008 года президент Ху Цзиньтао появился в организации для частных лиц (www. People. Com. Cn) и провел онлайн-чат с сетевыми клиентами. Реакция на вопросы китайцев веб-клиенты, президент Ху сказал, что он серфил в сети для трех основных целей, в частности, просмотр национальных и мировых новостей; понимание проблем и предположений пользователей сети; и понимание комментариев и предложений пользователей сети (Коммунистическая партия Китая) и государства. Он утверждал, что китайское правительство проявило невероятную напряженность к нескольким рекомендациям и комментариям, размещенным веб-клиентами, и рассматривает Интернет как жизненно важный канал изучения предположений людей и объединения их умственных способностей. Подражая действиям Ху Цзиньтао, премьер-министр Вэнь Цзябао начал свою работу с онлайн-чата 28 февраля 2009 года.
С тех пор неиспользованный термин «ван шан тин чжэн» (听政 听政 означает «слушание в Интернете» или «слушать людей в Интернете») стал распространенным и популярным в Китае. Намерение китайского правительства продвигать демократизацию своей администрации, кроме того, было изложено в докладе премьер-министра Вэнь Цзябоа на 11-м Всекитайском собрании народных представителей (3-я сессия) в Walk 2010 года. Соглашаясь с Вэнь Цзябао, правительство Китая ускоряет принятие основательного решения -создание, выполнение и наблюдение за рамками; совместно, создание устойчивых условий для открытой критики и тщательного изучения правительства; и поддержит разведывательную часть открытого круга (Wen2010). Может ли Интернет ускорить политическую демократизацию Китая? Согласиться на мировую урбанизацию
Перспективы объединенных стран По состоянию на 2010 год население Китая составляло 55. 1% населения страны составляют население (ООН 2010). В любом случае, голоса этой большей части были редкими в сети. По результатам проверки содержания онлайнового дискурса на тему «Организация отдельных лиц» выяснилось, что темы, относящиеся к рустикальным вопросам, проверили менее 1% как в «Лучших 100 горячих темах», так и в разговорах о страновом сборе. Афония простоватого общества в Интернете, по-видимому, связана с несоответствиями интернет-возможностей, о чем свидетельствует исследование 24-го Отчета CNNIC о развитии Интернета и рассмотрение дела Jintang. Очевидно, что население страны, которое имеет меньшую емкость онлайн, маргинализировано по интересам. Следовательно, на самом деле, претензии интернета на широкое распространение могут быть удовлетворены. Обездоленные в финансовом отношении и политически слабые обезумевшие от доступа к данным и высказывания себя в Интернете. Недостающие данные и техно.
Политическое общение и участие Америки
Участие в политической жизни является жизненно важным предметом в любом государстве, где правит большинство. Кто участвует, каким образом, почему и с каким воздействием – все это волнует ученого и законодателя и, полностью доверяет, обычному гражданину. Физические лица могут принимать участие в законодательных вопросах по-разному. Они могут составить своего агента или представителя или работать в качестве кандидата или политической партии. Они могут представиться школьному совету или городской палате или вызвать полицию, чтобы пожаловаться на собаку соседа. В основном из-за федералистских рамок у людей есть множество возможностей заинтересоваться народным правительством в правительственном штате и на уровне соседей. Некоторые формы интереса встречаются чаще, чем другие, и некоторые граждане проявляют интерес больше, чем другие, но почти все интересуются. С начала 20-го века, явка избирателей в Америке была в упадке. Менее 50% квалифицированных избирателей приняли участие в опросах во время президентской гонки 1996 года. Меньшие показатели обычно детализируются для гонок конгресса, и действительно меньше американцев потрудились голосовать за своих соседских агентов. Позиции соединенных государств закрывают передовые позиции в странах, основанных на законах, которые ограничивают явку избирателей. Есть много переменных, которые могут способствовать явке избирателей. Многочисленные эксперты указывают на развивающуюся дистанцию среди избирателей.
Возмущения прошлых нескольких десятилетий вызвали негатив, который привел к уменьшению политического заинтригованного, особенно среди молодого населения страны с правом голоса. Как правило, существует связь между самоэффективностью или убежденностью в том, что человек действительно может сделать контраст и голосовать. Несколько зрителей признают, что снижение явки избирателей свидетельствует о том, что американцы чувствуют меньший голос в правительстве. Американское народное правительство уполномочивает своих людей присоединяться к политической партии, участвовать в кампании или вносить деньги на политические цели. Более локально, граждане формируют группы деятельности, составляют петиции и отправляют почту их агентам. Несмотря на то, что явка избирателей в США снижается, эти другие способы поддержки остаются стабильными. Более низкая явка избирателей в Соединенных Штатах привела в замешательство законодателей, активистов и ученых, стремящихся повернуть вспять, что ставит нацию позади многих из созданных в мире стран в сотрудничестве в опросах. В журнале Eminent Seat Inquire о Центре позиционировали 31-ю из 35 стран США по явке избирателей на основе массы голосов, среди большинства стран с преобладающим большинством, которые являются частью Организации финансового участия и развития.
В 2012 году 53 процента квалифицированных избирателей приняли участие в опросах, проведенных в США. Это последний раз, когда проводилась президентская гонка, в которой приняли участие почти 129 миллионов человек из 241 миллиона потенциальных граждан. В более поздней истории интерес к Соединенным Штатам Америки превысил рейтинг президентских гонок, когда за последние несколько десятилетий появятся почти 55-60 процентов квалифицированных избирателей. Но эти цифры растут на фоне отсутствия президента, который отслеживает схемы голосования, поскольку 36 процентов зарегистрированных избирателей проголосовали в период цикла принятия решений 2014 года, что является наименьшей явкой в общей гонке с 1942 года, когда многие молодые люди в стране отсутствовали. нации сражаются во Второй мировой войне. По словам Беккера, в этом году трое из 10 избирателей приняли участие в президентских праймериз. «Все меньше и меньше избирателей делают важные выборы», – сказал он.
Недостатки и преимущества политического общения и участия в Америке
Появление социальных сетей изменило способ политического общения в Соединенных Штатах. Политические институты, такие как политики, политические партии, фонды, институты и политические аналитические центры, используют платформы социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, для общения и привлечения избирателей. Обычные люди, политики, «знатоки» и лидеры мнений могут высказывать свое мнение, взаимодействовать с широкой сетью и общаться с другими единомышленниками.
Активное участие пользователей социальных сетей становится все более важным элементом политической коммуникации, особенно во время политических выборов 2000-х годов. Социальные сети меняют природу политической коммуникации, поскольку они представляют собой аппарат, который можно использовать для освещения и мобилизации клиентов другими способами. Клиенты могут напрямую общаться с законодателями и руководителями избирательных кампаний, а также участвовать в политических учениях в поисках лучших подходов. Каждая стадия социальных сетей, будь то Facebook, Twitter, Instagram или Snapchat, имеет свой «продвинутый дизайн», который влияет на то, как законодатели и граждане могут использовать социальные сети для политической коммуникации.
Например, с помощью простого нажатия кнопки «Мне нравится» в Facebook или поиска кого-то в Twitter клиенты могут общаться с другими и выражать свое мнение в лучших подходах. Выбор клиентов для обмена, лайка или ретвита политических сообщений сразу же открыл законодателям современный путь для обращения к избирателям. В то же время кампании в социальных сетях могут нести опасности, которые не отображаются на обычных сценах, таких как телевизионные или ежедневные рекламные объявления на бумаге. В то время как политическая партия контролирует всю информацию по телевидению или в ежедневной бумажной рекламе, в кампании в социальных сетях эксперты и сторонники оппозиционных партий могут мгновенно размещать негативные комментарии под сообщениями кампании.
У законодателей есть место для общения, которое отличается от стандартных средств массовой информации. Законодатели имеют возможность собирать огромные суммы денег в умеренно короткие периоды времени с помощью кампаний в социальных сетях. В 2012 году президент Обама собрал более миллиарда долларов для своей кампании, которая побила рекорд по сбору денег. Около 690 миллионов долларов было собрано с помощью онлайн-подарков, включая социальные сети, электронную почту и подарки на сайте, а у маленьких спонсоров было собрано больше денег, чем когда-либо в последнее время. Президентская гонка 2008 года была основной гонкой, в которой кандидаты использовали Интернет и социальные сети в качестве устройства для своих кампаний. В этот момент избранный президент Барак Обама был основным, кто использовал Интернет для организации своих сторонников, рекламы и общения с людьми таким образом, который был диковинным в прошлых решениях. Обама использовал такие места, как YouTube, для рекламы через записи. Записи, опубликованные Обамой на YouTube, были просмотрены в течение 14. 5 миллионов часов. По решению 2012 года больше кандидатов использовали более обширный кластер социальных сетей. В настоящее время законодатели занимались вопросами социальной организации, такими как Twitter, Instagram, YouTube и другими современными устройствами для социальных сетей и универсальными приложениями. Некоторые из кандидатов использовали социальные сети, чтобы заявить о своей кандидатуре. Миллион приверженцев в Твиттере и Ромни имел 1,2 миллиона.
В Facebook у Обамы было более 29 миллионов лайков, а у Ромни 7,9 миллиона. В Instagram у Обамы было 1,4 миллиона преданных, а у Ромни было 38 тысяч преданных. У президента Обамы было больше сторонников во всех других его учетных записях в социальных сетях, включая Spotify Pinterest и YouTube, несмотря на то, что расследование рекомендует брать только после того, как Обама или Ромни в социальных сетях, таких как Facebook, могли оказать небольшое влияние на поведение избирателей. Президент Обама тоже использовал свои учетные записи в социальных сетях больше, чем любой другой кандидат в Интернете. Он эффективно разместил больше в Твиттере, YouTube и на своем блоге. Кампания президента Обамы процветала благодаря онлайновым подаркам как в 2008, так и в 2012 году. В 2008 году 3. 95 миллионов человек были переданы кампании президента Обамы. Это число составило 4,4 миллиона человек в рамках его кампании 2012 года. Весь онлайн-подарок также вырос с 500 миллионов долларов в 2008 году до 690 миллионов долларов в 2012 году. Однако у СМИ также есть свои недостатки, как в Соединенных Штатах Америки. Скандалы были …
ЦИФРОВОЙ РЫНОК ДЛЯ ТОРГОВЛИ И РЕКЛАМЫ Ценность электронной коммерции через создание онлайн-рынков огромна для развивающихся стран, таких как Зимбабве, поскольку она может поддержать развитие местной
Люди больше не будут пользоваться социальными сетями. Этот вопрос большой. Тем более, что большая часть социальных сетей, очевидно, является социальной. Часто люди встречаются, потому что
Без сомнения, успех компании во многом зависит от навыков и знаний ее сотрудников. И принимая во внимание продолжающуюся борьбу за технические таланты, компании изо всех