Влияние планирования орошения на F различных сортов риса сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Влияние планирования орошения на F различных сортов риса

Аннотация

В течение Харифа 2015 года на исследовательской ферме по управлению водными ресурсами, Шер-э-Кашмирском университете сельскохозяйственных наук и технологий в Джамму (J & K), Индия, был проведен эксперимент по изучению влияния графика орошения на урожайность и поглощение питательных веществ различными посевами с прямым посевом. сорта риса басмати. Результаты показали, что при контроле графиков полива был зафиксирован значительно более высокий урожай зерна (3370 кг га-1) и урожай соломы (6030 кг га-1), который был на уровне орошения с интервалом в 2 дня через разбрызгиватель при 150% ПЭ по сравнению с другими обработками. , Вар. Pusa-1509 показал значительно более высокий урожай зерна (3240 кг га-1), который был на уровне Pusa-1121 (2960 кг га-1), и незначительное влияние сортов наблюдалось на урожай соломы. Тем не менее, контроль за графиками орошения показал значительно более высокое поглощение азота (61,09 кг га-1), фосфора (19,70 кг га-1) и калия (116,18 кг га-1), а Pusa-1509 также зафиксировал значительно более высокое поглощение азота (51,87 кг. га-1), фосфор (16,51 кг га-1) и калий (103,68 кг га-1).

Введение

Рис (Oryza sativa L.), основной продукт питания более половины населения мира, является важной целью обеспечения продовольственной безопасности и средств к существованию миллионов людей. Прогнозируется, что мировой спрос на рис увеличится на 25% с 2001 по 2025 год, чтобы идти в ногу с ростом населения (Maclean et al., 2002), и, следовательно, удовлетворение постоянно растущего спроса на рис устойчивым образом с сокращением природных ресурсов является большой проблемой. Наиболее распространенными методами создания посевов риса являются прямой посев (сухой прямой и мокрый прямой посев) и пересадка. Технология прямого посева риса (DSR) становится популярной в наши дни из-за ее низкого потребления требовательного характера.

В настоящее время рис прямого посева (DSR) набирает обороты из-за нехватки рабочей силы в пик сезона пересадки и наличия воды в течение коротких периодов. Прямой посев риса относится к процессу создания урожая из семян, посеянных в поле, а не путем пересадки рассады из питомника. Прямой посев позволяет избежать трех основных операций: лужения (процесс уплотнения почвы для уменьшения просачивания воды), пересадки и поддержания стоячей воды. DSR в аэробных условиях является одной из альтернатив для замены традиционного метода пересадки. По словам Лафитта и соавт. (2002), концепция DSR включает использование сортов риса, которые чувствительны к питательным веществам и хорошо адаптированы к аэробным почвам с потенциалом урожайности 70-80% от затопленного риса с высоким входом. Разработка сортов с короткой продолжительностью, раннеспелых сортов и эффективных методов управления питательными веществами наряду с более активным внедрением методов комплексного управления сорняками побудили многих фермеров перейти от пересадки к культуре DSR. Сорта риса демонстрируют большие различия в производстве зерен высокой плотности, которые показали максимальный потенциал для наполнения зерна и веса теста. Учитывая эти факты, настоящее исследование было предпринято как влияние графика орошения на урожайность и поглощение питательных веществ различными сортами риса басмати с прямым посевом.

Материалы и методы

Эксперимент проводился в Харифе в 2015 году на исследовательской ферме по управлению водными ресурсами, Шер-э-Кашмирском университете сельскохозяйственных наук и технологий, Джамму (J & K), Индия (расположен на широте 32 ° 40 ‘северной широты и 74 ° 58’ восточной долготы с высотой над уровнем моря). 332 м над уровнем моря). Почва имела песчаную суглинку с текстурой, имеющей рН 8,23, ЕС 0,18 (дС / м), органический углерод (0,36%), общее количество N (231,17 кг га-1), доступный фосфор (13,21 кг га-1) и доступный калий ( 142,17 кг га-1). Эксперимент проводился в полосовом дизайне с трехкратным повторением, состоящим из пяти графиков полива, а именно. Контроль (Нормальная пересадка с рекомендуемой практикой управления водными ресурсами), Ирригация / насыщение при всасывании 0,3 бар на глубине 15 см * (* Всасывание, измеренное тензиометром, установленным на глубине 15 см), Ирригация / насыщение при всасывании 0,4 бар на глубине 15 см * (* Всасывание, измеренное с помощью тензиометра, установленного на глубине 15 см), орошение с интервалом в 2 дня через спринклер при 125% ПЭ (совокупное значение испарения в поддоне за 2 дня) и орошение с интервалом в 2 дня через спринклер при 150% ПЭ (совокупное значение испарения из поддона на 2 дня) на вертикальных участках и трех сортах, а именно. Басмати-370, Пуса-1121 и Пуса-1509 на горизонтальных участках.

Урожай был посеян на 3-й неделе июня. Рекомендуемая доза удобрения применялась согласно сорту. Рис с каждого чистого участка в каждой репликации собирали и высушивали. Зерна после обмолота взвешивали и регистрировали как урожай зерна на чистый участок. Кроме того, этот чистый урожай зерна был пересчитан в урожай зерна с гектара.

Химический анализ образца растения

Образцы растений были взяты с каждого участка во время сбора урожая для оценки концентрации N, P и K. Образцы сушат в печи, затем тонко измельчают с помощью электрической мельницы и анализируют на содержание азота, фосфора и калия. Поглощение N, P и K в образцах зерна и соломы рассчитывали путем умножения процентного содержания питательных веществ на соответствующее накопление сухого вещества в соответствии с приведенной ниже формулой:

Содержание питательных веществ (%) x накопление сухого вещества (кг га-1)

Поглощение питательных веществ (кг га-1) = 100

Содержание азота в зерне и соломе оценивалось по методу модифицированного микро-Кьельдаля, описанному Джексоном (1967), и выражалось в процентах. Содержание фосфора в зерне и соломе определяли методом фосфорной кислоты Ванадомолибдо, а оптическую плотность раствора регистрировали при 430 нм с использованием спектрофотометра, а содержание калия в образце растения (отдельно для зерна и соломы) определяли методом пламенного фотометра.

Химический анализ почвы

Репрезентативные образцы почвы с экспериментального участка были взяты с глубины 15 см до посева урожая. Точно так же образцы поверхностной почвы глубиной от 0 до 15 см были также собраны с каждого экспериментального участка во время сбора урожая. Собранные таким образом образцы почвы сушили на воздухе в тени, измельчали ​​деревянным молотком и пропускали через сито 2 мм и анализировали на содержание азота, фосфора и калия. Доступный азот определяли щелочным перманганатным методом, как описано Subbiah и Asija (1956). Доступный фосфор был определен Olsen et al., 1954, а доступный калий был определен методом извлечения ацетата аммония K с использованием пламенного фотометра, как описано Джексоном (1973).

Статистический анализ и интерпретация данных

Данные, записанные по различным параметрам эксперимента, были подвергнуты анализу с использованием метода дисперсионного анализа Фишера (ANOVA) и интерпретированы, как изложено Гомесом и Гомесом (1984). Уровни значимости, использованные в тестах «F» и «t», составляли P = 0,05. Значения критических различий рассчитывали, если F-тест был признан значимым.

Результаты и обсуждение

Урожай зерна и соломы

Результаты исследования показали, что планирование ирригации при различных пороговых значениях и сортах риса басмати значительно повлияло на урожай зерна и соломы, представленных в таблице 1. Наибольший урожай зерна (3370 кг га-1) и урожай соломы (6030 кг га) -1) наблюдалось с графиком полива с контролем (нормальная пересадка с рекомендуемой практикой управления водными ресурсами), который был найден наравне с поливом с интервалом в 2 дня через разбрызгиватель при 150% PE. Снижение урожайности зерна и соломы при других обработках было связано с уменьшением содержания воды в почве в результате дифференциальных графиков полива и, следовательно, показало большую чувствительность к производству биомассы, площади листьев и кущения. Наблюдалась устойчивая тенденция снижения урожайности зерна и соломы, поскольку порог орошения увеличился с 0,3 до 0,4 бара. Более низкий урожай риса прямого посева при большем дефиците воды был в основном обусловлен снижением плотности метелок, повышенной смертностью при культивировании и снижением фертильности, что может быть связано с ненормальным развитием пыльцы в результате недостаточной доступности ассимилятов в условиях повышенного стресса, о чем сообщает Sudhir- Ядав и др. (2011), Zubaer et al. (2007) и Venuprasad et al. (2007). Применение полива с интервалом в 2 дня через разбрызгиватель при 150% ПЭ привело к сопоставимому урожаю с пересаженным рисом. Это было связано с наличием влаги вблизи полевой емкости на глубине 0-20 см после планирования полива, что привело к большей доступности питательных веществ в почвенном растворе.

В отношении вар. У Pusa-1509 был зафиксирован значительно более высокий урожай зерна (3240 кг га-1), который был на уровне Pusa-1121 (2960 кг га-1). Это может быть связано с более интенсивным вегетативным ростом и лучшими показателями перехвата света, что привело к более высокому индексу площади листьев, а затем к более высокому распределению сухого вещества в направлении экономической части. Изменчивость урожайности среди сортов риса также может быть отнесена к генетическим признакам. Раманджанеюлу и соавт. (2014) показали, что фенотипические выражения во многом зависят от генотипических способностей.

Концентрация питательных веществ

Среди обработок содержание азота, фосфора и калия в зерне и соломе, на которые влияли графики полива и сорта, значительно различалось (Таблица 2). Самые высокие концентрации N, P и K были зафиксированы при контроле планирования полива, который был на одном уровне с поливом с интервалом в 2 дня через разбрызгиватель при 150% PE. Что касается сортов, значительно более высокие концентрации N, P и K наблюдались при вар. Pusa-1509, который был найден наравне с Pusa-1121.

Поглощение питательных веществ

Контроль планирования полива зафиксировал значительно более высокое поглощение азота, фосфора и калия рисом с прямым посевом (61,0, 19,7 и 116,1 кг га-1 соответственно), что соответствовало поливу с интервалом в 2 дня через разбрызгиватель при 150% PE (55,5, 17,4 и 110,1 кг га-1 соответственно). Это может быть связано с тем, что при достаточной влажности почвы происходит большая растворимость питательных веществ и, как следствие, повышение доступности растений и, следовательно, увеличение поглощения.

Тем не менее, орошение / насыщение при всасывании 0,4 бар на глубине 15 см показало значительно меньшее поглощение азота, фосфора и калия рисом с прямым посевом (27,4, 7,8 и 75,4 кг га-1, соответственно). С точки зрения вар. Basmati-370 показал наименьшее поглощение азота, фосфора и калия (36,2, 10,4 и 93,7 кг га-1, соответственно). Это может быть связано с тем, что Pusa-1509, являющийся высокоурожайным сортом, показал более высокое содержание N, P, K и накопление более сухого вещества, что привело к более высоким значениям поглощения питательных веществ. Подобные наблюдения были зарегистрированы Mallareddy и Padmaja (2013) и Mahajan et al. (2012).

Доступные питательные вещества в почве после уборки урожая

В почве, после сбора урожая, на доступные питательные вещества, а именно на азот, фосфор и калий, существенное влияние оказали графики и варианты орошения. Результаты показали, что при орошении / насыщении при всасывании 0,4 бар на глубине 15 см было зафиксировано значительно более высокое содержание азота, фосфора и калия в почве после сбора урожая (227,3, 12,6 и 138,9 кг га-1, соответственно). Это может быть связано с разным поглощением N, P и K при графиках полива.

В различных сортах басмати риса Басмати-370 отмечен значительно более высокий доступный азот, фосфор и калий в почве после уборки урожая (221,0, 11,5 и 136,1 кг га-1 соответственно) по сравнению с Pusa-1121 и Pusa-1509. но оба были статистически по номиналу. Это может быть связано с дифференциальным поглощением N, P и K сортами риса. Fageria et al. (2010) также сообщили о разнице в состоянии питательных веществ в почве после сбора урожая риса и отметили, что наибольшие доступные N, P и K в почве были зарегистрированы с помощью var. имеющие значительно более низкие значения поглощения N, P и K как для зерна, так и для соломы.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.