Сочинение на тему Вестминстерская законодательная система в штатах Западной Индии

Если западно-индийские штаты действительно должны перейти от колониализма к суверенитету, то должно быть признание того, что их конституция теперь порождает их собственную власть, а не вытекает из какой-либо вестминстерской модели или колониального прошлого. Вестминстерская система была системой, используемой для работы законодательства. Страны Карибского бассейна, хотя многие считаются независимыми, также есть несколько зависимых государств. Вестминстерская система возникла, когда эти страны Карибского бассейна были колонизированы. Эпоха империализма.

Согласно закону, хотя многие из этих стран Карибского бассейна считаются «независимыми», Бель Антуан рассказала о том, как изучение права и правовых систем настолько разнообразно и не отделено от социального контекста. Это означает, что, хотя они и являются их правовой системой, британцы все еще оказывают влияние. Существовали два типа законов, которые были наложены на колонизированные страны Карибского бассейна, были английское статутное право и английское общее право. Они были введены, чтобы вызвать положение о включении и способ провозглашения. Как упомянуто, империалистический контракт играл жизненно важную роль в странах, которые были колонизированы. С Вестминстерской системой приходит много истории, наследия и современных последствий.

По словам А.В. Дайси, Вестминстерская модель представляла собой рассредоточенную модель правления, в которой судебные органы иногда играли определенную роль, которая сильно отличалась. Они оказали практическое влияние на неотложность, с которой региону пришлось применять законы против терроризма. (глава 1, стр. 6 «Законодательство и правовые системы стран Карибского бассейна») – речь идет об уязвимостях, которые были созданы в более ранние годы, когда колониализм и его колониальное правило заимствовали юриспруденцию. Что такое юриспруденция? Суверенитет определяется как верховная власть или авторитет. Между 1962-1983 год. Многие карибские британские колонии обрели независимость.

Одна из независимых стран Карибского бассейна – Багамские острова. Хотя нас считают независимой страной, наш высший суд все еще находится в Соединенном Королевстве (Великобритания), Британии – Тайном совете (как и в других независимых бывших колонизированных странах). Как независимая страна, у нас должен быть какой-то суверенитет, потому что мы обрели независимость и больше не должны отвечать тем, кто когда-то нас колонизировал. Между независимыми странами и их колонизаторами должно быть расхождение. Принятие закона вызывает неопределенность. Это также показывает, как граждане и чиновники обращаются с законом. Принятие закона выражает продление парламентом Великобритании.

По словам профессора К.В. Патчетт из Вест-Индии заявил, что парламент Великобритании утратил законодательную власть над независимыми территориями. В этом случае лорд Диплок выразил тот факт, что независимо от того, насколько независимой может быть страна, когда вы были бывшей британской колонией, английское общее право все еще включено, потому что оно когда-то было в колонии. В данном случае проблема заключалась в том, отличается ли закон, регулирующий толкование апеллянтов, от правительства Цейлона, от закона Нидерландов о том, регулируется ли этот вопрос английским законодательством? Nyali Ltd v AG касалась трансплантации и приема. CASE- Общественный советник v Комиссия по справедливой торговле, которая рассматривалась по делу Барбадоса CASE- R v VaughnCASE- Campbell v Hall, это были ямайские дела, и корона рассматривала Ямайку как устоявшуюся страну, когда дело касалось этих дел, и оно было принято Верховный суд.

Ямайка была одной из многих колонизированных стран Карибского бассейна, которые были завоеваны. Суд постановил, что, будучи колонией и частично самоуправляющейся колонией, Ямайка по-прежнему была связана с развитием права и справедливости с помощью stare decisis. (страница 79 Belle Anotoine). Однако так было до тех пор, пока страна не стала независимой. Это пришло из английского закона на Ямайке по делу R v Комиссар полиции и других, например, Сефас (№ 2) ЯМАЙКА. Говорят, что преимуществом использования прерогативы короны было то, как общее право было введено на Ямайке , Вестминстерская система считалась «Пактом независимости», который имел незначительные отличия для большинства территорий. Это касалось изменения прав собственности в конституции Ямайки, двухпартийной системы, сохранения закона (символов и институтов) этого колониального государства и союза с западными державами. Ясно, что шаблон конституции многих независимых стран был предоставлен колониальным ведомством.