Сочинение на тему Вещи не являются такими, какими они кажутся
- Опубликовано: 15.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Вильям Шекспир, Короткий рассказ, Литературный жанр, Литературный обзор, писатели
Манипуляции в сочетании с благими намерениями могут привести к благоприятному исходу; но при аморальном использовании это начало трагического конца. Такая трагедия поражает в пьесе «Отелло», написанной Уильямом Шекспиром. Отрывок из Акта I.i.45-71 представляет собой короткий диалог между Родериго и Яго, великий драматург Шекспир развивает и устанавливает и изображает невменяемого персонажа Яго всего за несколько строк. Персонаж манипулирующий, лживый и злой. Яго – кукловод за кулисами, формулирующий и замышляющий свой генеральный план, манипулирующий социальным поведением других на каждом шагу. Таким образом, отвратительные черты Яго быть обманщиком, лицемерием и преследователем приводят к возможной гибели и трагическому концу некоторых персонажей.
Для начала, в двух последних строках выбранного раздела автор отлично отображает характер Яго. Гордость Яго, его лживость и полное вопиющее неуважение смоделированы в этих двух простых чертах. Как он принижает бедного Родериго, без него даже не замечает. В этой сцене Яго заявляет: «Но я надену свое сердце на рукав, чтобы грызть галку. Я не то, что я есть ». (Акт I.i 70-71). Эти две строки полны иронии, намеков, библиомантии и предзнаменования. В этой цитате Яго открыто признает, что скрывает свои истинные эмоции. Если бы он сделал это, это привело бы к тому, что он стал уязвимым, и «галки» [то есть галки, известные как обычно глупые птицы, в свою очередь представляющие глупых людей], смогли бы воспользоваться этим и узнать его истинные мотивы. В наивности Родериго он не понимает, что «галки», на которые он ссылается, на самом деле он. Яго открыто заявляет, что он не очень хороший человек, и вся ирония всей этой ситуации заключается в том, что Родериго настолько не осведомлен о реальных намерениях Яго, что если он сможет обмануть Отелло таким образом, то ничто не помешает ему сделать то же самое с ним. ,
В последней строке раздела Яго говорит: «Я не то, что я есть» (Акт I.i 71), и эту строчку можно считать одной из самых важных во всей пьесе. Яго признается в том, что он лицемер, так как он притворяется верным другом и слугой Отелло; в то время как на самом деле он служит только себе. По иронии судьбы Яго использует «небо», чтобы быть его судьей, в то время как в той же паре фраз высмеивает слово Божие. Яго явно неуважительно и кощунственно ссылается на Библию. В упомянутой цитате он прямо противоречит словам Бога: «Я есть то, что я есть» (Исход 3:14). Желание Шекспира изобразить Яго как дьявола может быть ясно видно, когда он упрекает Библию и буквально говорит полную противоположность тому, что говорит Бог. Подобно дьяволу, намерения Яго всегда злы, и ирония преобладает, поскольку оба находятся далеко от небес. Опять же, если бы Родериго не был таким слабоумным, он бы понял, что, если Яго может быть настолько внешне бесстыдным и кощунственным по отношению к Библии, такой поступок должен был явным признаком того, что этому человеку нельзя доверять. Кроме того, цитата, упомянутая выше, предвещает предательство Яго на протяжении всей игры. В этих двух строках великий Уильям Шекспир творит чудеса развития Яго и готовит почву для его будущих действий.
Более того, намерения Яго и причины, по которым он это делает, также видны в этом разделе. Используя сравнение, Яго сообщает о своем намерении и заявляет: «Износит свое время, так же, как задница своего хозяина» (Акт I.i 50). Яго использует сравнение, сравнивающее слуг с ослами, чтобы показать несправедливое отношение к слугам. Яго начинает строить свой план из-за этого самого сравнения. Он считает, что его усилия тщетны, и хочет отомстить Отелло, потому что он назначил Кассио лейтенантом над ним. Верность Яго остается только ему самой. Это также можно увидеть с парадоксом, когда он говорит: «Следуя за ним, я следую только за собой» (Акт I.i 64). В этой строке он показывает, что он следует за Отелло только ради собственной выгоды и не имеет никаких других интересов, кроме своего личного улучшения и получения. Он также издевается над теми, кто покорно служит своим хозяевам; не достигая ничего, кроме простой болтовни. Хотя, с другой стороны, он благодарен слугам, которые похожи на него, тем, кто служит своим хозяевам и пожинает плоды для своей личной выгоды. Поэтому действия и намерения Яго демонстрируют его манипулятивный характер.
Вкратце, акт I.i. 45-71 дает четкое представление о характере Яго. Яго не является compos mentis и разъяснил свои злонамеренные действия, а также то, почему он хочет выполнить эти действия в этом отрывке. Его злые намерения проявляются так же, как и его эго, пока он дурачит Родериго вместе с его дьявольским сходством. Проведя тщательный анализ этого отрывка, можно сделать вывод, что Шекспир использует эти литературные приемы и игру слов для развития характера Яго и в целом своего плана. Он также позволяет Яго следовать этому плану и позволить ему осуществиться. Эти несколько строк дают начало и понимание будущей пьесы.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
После Второй мировой войны была учреждена Организация Объединенных Наций, и одной из их задач было создание универсальных положений и законов, определяющих статус и права беженцев.
Как часто отмечают ученые, викторианский период был известен своим дидактизмом, особенно борьбой между верой и моральной дряхлостью. В то время как романтики идеализировали свой мир,