Важность соответствия и послушания в каждой государственной службе сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Важность соответствия и послушания в каждой государственной службе

Почему соответствие и послушание важны для государственных служб

Соответствие и послушание составляют основу каждой государственной службы. Без них внутренняя дисциплина и иерархическая система не смогли бы работать эффективно. Эти государственные службы требуют, чтобы их должностные лица соответствовали ожидаемой роли и выполняли приказы независимо от того, считают ли они, что они правы или у них есть лучшее предложение. Но следует сказать, что существуют ограничения в эффективности соответствия и послушания в государственных службах и что были ситуации, когда сотрудники, придерживающиеся этого ожидаемого поведения, вместо этого совершали неправильные действия.

Каждый сотрудник государственной службы, независимо от его службы, соответствует своей роли. Это показано на многих различных примерах в рамках государственных служб. Одним из примеров может служить тот факт, что каждый сотрудник государственной службы должен носить одинаковую форму. Делая это, они соответствуют поведению, ожидаемому их начальством, а также поведению своих коллег-офицеров. Если бы один офицер должен был носить другую форму, он бы выделялся среди других и не подходил бы группе.

Примером из реальной жизни будет вывод, сделанный из эксперимента по соответствию, проведенного Соломоном Ашем в 1951 году. Он использовал 50 учеников-мужчин для участия в проверке зрения, где они и другие должны были бы соответствовать правильной длине линия. Единственное, что ученик был единственным человеком, который не знал, что другим членам группы было велено преднамеренно ответить неправильно. Аш обнаружил, что в среднем около 32% соответствовали групповому ответу. Он пришел к выводу, что, видимо, люди подчиняются по двум причинам. Один, потому что они хотели соответствовать группе, и второй, потому что они полагали, что группа была лучше информирована, чем они. Простой Психология 2016 Аш Эксперимент

Пример того, что произойдет, если вы не соответствуете взглядам и поведению других лиц в государственных службах, может привести к тому, что в британских вооруженных силах считается, что это «наносит ущерб порядку и дисциплине». Наказанием за это обвинение может быть что угодно, от выговора до тюремного заключения на срок свыше 2 лет. Если человек должен был не повиноваться «законному приказу» или «неосторожен в отношении того, не подчиняется ли он команде» вышестоящего офицера, он может быть подвергнут тем же наказаниям, как указано выше, но тюремное заключение может быть более 10 лет. Закон о вооруженных силах 2006 года

Примером того, какими могут быть последствия выполнения незаконных приказов, может быть наказание Адольфа Эйхмана за его преступления во время Второй мировой войны. Во время Нюрнбергского процесса 1945 года Адольф Эйхман был высокопоставленным офицером СС. Он был ответственным за перевозку и уничтожение более 6 миллионов евреев и других нежелательных лиц во время Холокоста. Вследствие того, что он играл активную роль во многих совершенных злодеяниях, он стал широко известен как «главный палач» Третьего рейха. У Эйхмана не было никакой расовой ненависти. Он научился ненавидеть и делал то, что требовала от него его работа, и в меру своих способностей. Позже его судили в Нюрнбергском процессе за военные преступления и казнили. USHMM 2016 – Адольф Айхман

Хофлинг (1966) разработал исследование послушания, в ходе которого выяснялось бы, будут ли неосведомленные медсестры выполнять приказы доктора, даже если это нарушит несколько больничных правил. Хофлинг обнаружил, что 95% медсестер легко повлияли на выполнение заказов, когда они не должны были. Эксперимент Хофлинга показал, что люди очень не хотят ставить под сомнение предполагаемую власть, даже если у них может быть на то веская причина. Простая психология 2016 – Медсестры Хофлинга

Что касается выполнения незаконных приказов, то в обоих этих примерах указывается, как большинство людей не желали бы ставить под сомнение приказ вышестоящего начальника, даже если они считали его морально или этически неправильным. Адольф Эйхманн в ходе своего судебного разбирательства заявил, что «необходимо провести черту между ответственными лидерами и такими людьми, как я, которые вынуждены служить лишь инструментами в руках лидеров». Это показывает, как он считал себя невиновным, потому что он просто следовал приказам, данным ему высшим авторитетом. Последствия его действий привели к уничтожению более 6 миллионов евреев и его казни в 1962 году.

В заключение я считаю, что использование «Послушание» и «Соответствие» играют решающую роль в государственных службах. Например, они помогают установить поведение, ожидаемое от тех, кто работает в каждой службе. Но это также может привести к выполнению команд и распоряжений, которые, возможно, могут считаться неэтичными или морально неправильными. Ключевым примером неправильного выполнения приказов могут быть последствия того, что Адольф Эйхман просто выполняет приказы своего начальника. Благодаря этому мы смогли извлечь уроки из ошибок человечества и внедрить законодательство, которое предотвратит повторение таких ужасных ситуаций, как холокост. Ожидается, что солдаты в британской армии смогут различать полномочия отдавать приказы и имеет ли такой порядок нравственно оправданную цель. События в нацистской Германии в значительной степени доказывают, что когда коррумпированные люди овладевают властью и смешивают ее с властью, могут произойти бедствия. Но с таким законодательством, как Закон об вооруженных силах 2006 года, оно предотвращает злоупотребление соответствием и послушанием в государственных службах.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.