Сочинение на тему Важность новостных СМИ

Мы читатели новостей. Без нас, читающих новости, не было бы никакой цели для новостей существовать. Единственная цель СМИ – предоставлять информацию своим читателям. Когда вы прокручиваете свои социальные сети и сталкиваетесь с публикацией, которая привлекает ваше внимание, этот ретвит, например, или большие пальцы, дает этой новости все большую известность. С течением времени мы нажимаем на новостную статью, нравится нам это или нет, развлекая эту новость, тем самым придавая ей все больше и больше силы. Средства массовой информации – это наше средство доступа к информации со всего мира. С новостями мы можем общаться с другими людьми в мире. Мы информированы о политике, развлечениях, бизнесе и науке. К сожалению, не все, что мы читаем, радует нас или согласуется с нашими убеждениями. Затем у нас остается вопрос: «Как СМИ потворствуют нам?» Кто-то может спросить: «Как это возможно, чтобы средства массовой информации создавались специально для того, чтобы доставить мне удовольствие, если все, что я слышу в новостях, является неуместным или неосведомленным?» Тем не менее, СМИ это то, что это из-за нас. Все, что мы слышим или читаем в новостях, это потому, что мы поместили это там. Когда мы смотрим новости и смотрим на тенденции, мы должны понимать, что именно мы дали ему возможность стать настолько популярным. Рекламодатели платят тысячи долларов за то, что на них нажимают. Без нас, нажимая на новости, рекламодатели не будут зарабатывать деньги. Поэтому, когда мы нажимаем на что-то, это то, что видят рекламодатели, даже если это то, с чем мы не согласны.

Средства массовой информации были важной частью истории и продолжают оставаться влиятельной частью современного общества. Брук Гладстон, американская журналистка, писатель и медиа-аналитик, рассказывает об этом в своей влиятельной книге-бестселлере 2011 года «Машина влияния», в которой она обсуждает средства массовой информации и их историю. Во время урагана Катрина общественность обратилась к СМИ за информацией и утешением. Средства массовой информации общались с общественностью и оказывали помощь многим людям. Репортеры выражали гнев и разочарование публики и становились голосом народа (Гладстон 41). Я помню, когда произошел ураган Сэнди. Это был такой грустный момент, чтобы увидеть землю, на которой я вырос, когда меня разлучили. Я и моя семья каждый час следили за новостями, чтобы узнать, есть ли какие-нибудь новости об ужасной потере, которую мы пережили. Это то, что происходило на протяжении всей истории и продолжает оставаться частью нашей жизни. Это новости, которые нам нужно услышать, а затем есть новости, которые нам не нужны, но мы хотим услышать. Например, Кардашьян и многие знаменитые знаменитости, такие как популярная девушка «Cash me outside», которая сейчас очень широко известна по всей стране и богата благодаря вниманию, которое мы уделяем: аудитории. Все внимание, даже негативное, стимулировало этих людей и сделало их широко известными и широко освещаемыми в средствах массовой информации. Таким образом, новости делают больше историй о них, потому что они являются тем, что сейчас в тренде. Нравится нам это или нет, средства массовой информации на самом деле потворствуют нам, публикуемые новости – это то, о чем люди хотят услышать, или то, что люди заслуживают знать.

Хотя мы слышим много историй о том, что происходит в мире, через социальные сети, новостные каналы, блоги и многое другое, мы на самом деле видим только то, что нам показывают. Что еще нам не хватает? Нам показывают только тени информации, а не всю картину. Например, Белый дом имеет репутацию пытавшегося хранить секреты от общественности. Один случай, который мне показался, произошел, когда произошли теракты 11 сентября. Гладстон заявляет, что «согласно Центру общественной целостности, Белый дом сделал 935 ложных заявлений об Ираке за два года после нападений 11 сентября» (Гладстон, 31). Это очень страшное число. Если средства массовой информации не могут сообщать о каких-либо новостях, это результаты, которые мы получаем от наших государственных служащих. Еще один скандал с Уотергейтом; это был очень важный момент в истории. Когда журналисты обнародовали скандал с участием президента Никсона, все больше и больше людей снова стали доверять СМИ (Гладстон 39). За этим стоит причина. Многие репортеры борются с этим ежедневно. Страна должна иметь право знать, что происходит в нашем мире. Гладстон говорит нам: «СМИ не боятся правительства. Они боятся своей аудитории »(Гладстон XIV). Хотя правительственные чиновники и президенты являются авторитетными фигурами, они, как и журналисты, являются государственными служащими. Их работа состоит в том, чтобы в первую очередь служить обществу. (Гладстон 38). Это показывает, что СМИ не пишут и не говорят, чтобы угодить правительству, как это делали столетия назад; они распространяют информацию, чтобы угодить людям и их читателям, как в 1644 году, когда газеты должны были быть одобрены и лицензированы конгрессом до их публикации (Гладстон 8).

Мы контролируем то, что транслируется в СМИ; однако не вся информация предназначена для нас, чтобы знать. В «Пещере» Платона заключенный, покинувший тюрьму и увидевший солнце, ослеп от всего его яркого света. Вернувшись в свою пещеру, чтобы уведомить других заключенных о своем открытии, они решили остаться заключенными, потому что они были счастливее своими тенями и тьмой и не знали, что лежит во внешнем мире (Платон 107). Мир пещеры, хотя и выглядит очень вымышленным, мало чем отличается от мира, в котором мы сейчас живем. Мы тоже не знаем всего, что происходит в мире. Однако так ли это плохо? Знать все не всегда лучший вариант. Бывают времена, когда мы знаем меньше, мы, люди, счастливее. Как и люди в пещере, наше невежество – единственное, что удерживает нас в здравом уме и помогает нам спать по ночам.