Тщательный анализ гендера в «Сказке служанки» и «Трамвае по имени Желание» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Тщательный анализ гендера в «Сказке служанки» и «Трамвае по имени Желание»

Сосредоточившись на гендере, фильм Элии Казан о оригинальной пьесе Теннесси Уильямса «Трамвай под названием« Желание »» (Warner Bros., 1951) и роман Маргарет Этвуд «Сказка служанки» (Vintage, 1986) эффективно отражают озабоченность и время и место. Несмотря на различное контекстуальное влияние, оба этих текста удачно исследуют похожие проблемы, связанные с гендерной проблематикой, раскрывая универсальность гендерных проблем. Трамвай под названием Желание отражает то, что соблюдение патриархальной иерархии приводит к женской пассивности и мужскому доминированию, и когда патриархальные парадигмы навязываются обществу, наступает маргинализация женщин. Аналогичным образом «Сказка о служанке» демонстрирует, как повиновение гендерным нормам и ожиданиям приводит к угнетению женщин и как гендерные роли изгоняют людей, и, несмотря на подрыв патриархата, женщины продолжают страдать.

Оригинальный фильм Теннесси Уильямса «Трамвай под названием Desire» отражает проблемы времени и места, в которых соблюдение патриархальной иерархии приводит к женской пассивности и мужскому доминированию. Уильямс проводит параллели с его собственной эпохой Америки начала двадцатого века, отражая отношение к женщинам как к мужчинам в послевоенный индустриальный период. Традиционные ценности были приняты, когда мужчины пытались восстановить свою мужественность в доме после возвращения с войны; который Уильямс видел в своем собственном отце. Это понятие иллюстрируется в сцене, где Бланш знакомится со Стэнли. Когда Стенли входит в дом, он бросает в Стеллу пакет мяса и кричит «Поймай!». Стэнли проявляет свою мужскую силу через императив, устанавливая свою агрессивную, мужественную природу. Мясо является физическим проявлением сексуальной собственности Стэнли над Стеллой, что приводит к сексуальному подчинению Стеллы и безумному увлечению Стенли. Фильм продолжает демонстрировать явно агрессивное и сексуальное поведение Стэнли, воплощенное в его костюме. Стэнли раздевается перед Бланш и носит нижнюю рубашку как верхнюю одежду, поэтому персонаж изображается пугающим, навязывая свою физическую форму. Это сопоставляется с костюмом Бланш, который по иронии судьбы носит белый, символ безупречности, чтобы скрыть свою нечистоту. Таким образом, костюм подчеркивает явные различия между полами, из-за которых Уильямс вызывает этот дисбаланс сил. Следовательно, благодаря соблюдению патриархальных идеалов изображается доминирование Стэнли и неполноценность Бланш и Стеллы, отражая тем самым проблемы времени и места.

Точно так же в главном романе Маргарет Этвуд «Рассказ о служанке» рассказывается о том, как гендерные аспекты как забота выходят за пределы времени и места через представление о том, как послушание гендерным нормам и ожиданиям угнетает женщин и уменьшает их самобытность. Рассмотрение Атвудом патриархата Галаада отражает озабоченность общества осуждением морального большинства при сексуальном выражении женщин под председательством Рейгана. Угнетение женщин также наблюдалось в таких странах, как Иран, из-за религиозного фундаментализма и растущего фанатизма иранской фундаменталистской теократии. Этвуд отражает эту критическую идею притеснения женщин на сцене, где Оффред выступает в качестве сопровождения к командиру в «Иезавели». Сцена основана на повторении, которое используется для описания абсурда костюма «Иезавели»: «Слишком красный, слишком мокрый… слишком клоунский». Из-за ненормальности костюма Иезавели в патриархальном обществе, подчеркнутого повторением «слишком», манипулирование «Иезавелью» показало. Это показывает, что мужские желания навязываются женщинам, чтобы успокоить мужчин, тем самым уменьшая идентичность женщин. Это отражает приверженность Стеллы сексуальным требованиям Стэнли. Кроме того, Командующий отправляет Оффреда в «Иезавели», чтобы испытать свободу от режимов репрессивного общества. Однако, по иронии судьбы, место, в котором Командующий берет Оффред, явно демонстрирует притеснение и деградацию женщин. Аналогичным образом, сексуальная и физическая сила Стэнли демонстрирует угнетение Бланш, выраженное через угнетение Оффреда и «Иезавель». Это проявляется в риторическом вопросе, который использовал Оффред, чтобы прокомментировать эмоциональную отрешенность женщин. «Есть ли в этом радость? Может быть, но выбрали ли они это? ». Оффред осознает, что поверхностный контраст с безрадостным Галаадом, которого она знает, может быть просто явлением, а не реальностью. Следовательно, риторический вопрос подразумевает, что женщины имеют ограниченную власть и прибегают к полному подчинению в соответствии с мужским превосходством. Таким образом, универсальность гендерных проблем демонстрируется притеснениями Оффреда и Иезавели и непризнанием их индивидуальной идентичности.

Кроме того, из обращения Теннесси Уильямса к гендерным проблемам его собственного исторического времени видно, как в «Трамвае под названием Желание», когда патриархальные парадигмы навязываются обществу, наступает маргинализация женщин. Посредством этого Уильямс ссылается на свой собственный остракизм и внутреннюю борьбу, поскольку он, как было известно, боролся со своей собственной сексуальностью и в неспособности соответствовать «всеамериканскому» духу, который пропагандировался возвращением солдат из война. Уильямс показывает это через сцену, где Митч противостоит Бланш по поводу своего лживого прошлого. Освещение Кьяроскуро используется в качестве мотива на протяжении всей пьесы, и нежелание Бланш появляться в ярком свете показывает ее неспособность постичь реальность, предвещая ее гибель в безумии. Когда Митч заставляет Бланш стоять под прямым светом, раскрывается буквальная и метафорическая правда Бланш и ее прошлого, раскрывающая ее сексуальную зрелость и разочарование в реальности. Митч символически разбивает фонарь, демонстрируя свою агрессию, чтобы физически и метафорически разоблачить Бланш и разрушить ее фасад, который она использует в качестве механизма, чтобы избежать остракизма и в целях поиска подтверждения в обществе, в котором доминируют мужчины. Использование снимка крупным планом раскрывает Бланш под прямым светом, раскрывая ее истинную идентичность и разоблачая ее борьбу в патриархальном обществе, что приводит к ее желанию скрыть свое прошлое в страхе маргинализации. Это сопоставляется с выстрелом под высоким углом, на котором Митч смотрит на Бланш, сжимаясь, отчаянно пытаясь спрятаться от него, показывая свою психическую нестабильность и страх перед правдой, что неизбежно ведет к ее маргинализации. Таким образом, гендерные проблемы эпохи 1940-х годов изображается в результате маргинализации Бланш в результате ее неспособности соответствовать патриархальным ценностям.

Аналогичным образом Этвуд выражает гендерные проблемы как универсальную концепцию, демонстрируя в «Сказке о горничной», как гендерные роли подвергают остракизму отдельных людей, и, несмотря на подрыв патриархата, женщины продолжают страдать. Эти усилия по искоренению гендерных стереотипов и несправедливости в «Истории о горничных» являются проявлением роста феминизма в 60-х, 70-х и 80-х годов и его неизбежной угрозой со стороны консервативных сил. Феминистская адвокаты рассматривать порнографию как инструмент угнетения и испрашивается цензуры. Угнетение женщин, несмотря на их подрывную деятельность, демонстрируется участием матери Оффреда в феминистских митингах; сжигая порнографические журналы в ответ на патриархат. По иронии судьбы, благодаря тому, что мать Оффреда требует прав для женщин, она демонстрирует ценности злодеяний и полностью подражает унизительным ценностям патриархального общества; однако против мужчин. Это становится очевидным благодаря тому, что «мужчина – это просто стратегия женщины по созданию других женщин». Мать Оффреда сильно унижает ценность и ценность мужчин для функционального общества. Именно благодаря этому сопоставлению крайности патриархального режима обращения Гилада с женщинами и крайности взгляда матери Оффреда на мужчин предвещается судьба матери Оффреда; что свидетельствует о постоянных страданиях женщин, несмотря на подстрекательство к патриархату. Императив «Здесь. Брось это. Быстро. используемая матерью Оффреда демонстрирует ее неотложность и стремление избавить общество от женоненавистнических ценностей и деградации женщин. Точно так же Бланш удаляется от общества, отказываясь появляться на свету, отражая отстраненность матери Оффреда от патриархального общества, что ведет к притеснению и маргинализации как матери Бланш, так и матери Оффреда. В конечном итоге это указывает на идею, навязанную Галаадом, о том, что женщины принесли свое собственное угнетение путем подчинения патриархату.

Следовательно, универсальность гендера проявляется в усилиях Gilead по изгнанию людей, несмотря на попытки восстания. Подводя итог, можно сказать, что универсальность гендерных проблем становится очевидной благодаря «Трамваю« Желание »и« Сказка служанки ». Оба текста охватывают конкретные вопросы, относящиеся к их личным отчетам и историческому контексту, с тем чтобы отразить деградацию, угнетение и потерю идентичности женщин в патриархальных обществах.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.