Сочинение на тему Трамп и демократия
- Опубликовано: 08.07.2020
- Предмет: Правительство
- Темы: Демократия в америке, Дональд Трамп, Политика, Президент Соединенных Штатов
Мия Гальегос
Политология
21 января 2018 года
Трамп и демократия
Он провел свою кампанию, обещая поднять лозунг «Сделай Америку снова великой» на бейсбольных кепках, которые он часто носил на публичных митингах, и выступал против политкорректности, нелегальной иммиграции и лоббистов правительства, обещая сократить налоги. , пересмотреть торговые соглашения и создать миллионы рабочих мест для американских рабочих. Прошел год с момента избрания Дональда Трампа, и политологи подозревают снижение демократии в Соединенных Штатах в прошлом году. Откуда ты знаешь, что Трамп разрушает нашу демократию? Он отвергает демократические правила, мы можем сравнить их с другими странами, имеющими личный опыт работы с упавшими демократиями и понимающими, что такое демократия.
Сам Трамп – отвергая демократические правила, отрицая легитимность политических соперников, терпя политическое насилие и рассматривая ограничения гражданских свобод критиков, – дает положительный результат теста как «авторитарный». Политологи используют термин авторитаризм, чтобы описать способ управления этим ценным порядком и контроля над личной свободой. Правительство, управляемое авторитаризмом, обычно возглавляется диктатором. Исследование демократического отступления 2011 года выявило 53 исторических случая демократического упадка. Из них только пять вовлекали перевороты или другие внезапные провалы в авторитаризм. (Как проиграть).
Первый год пребывания на посту избранного демократическим путем потенциального авторитарного лидера является ненадежным показателем будущего демократического распада. Он сравнил США с Испанией 1930-х годов, Чили 1970-х годов и современную Венгрию, Турцию и Венесуэлу. Они отвергли аргумент, недавно выдвинутый The Wall Street Journal, среди прочего, о том, что опасения по поводу роста антидемократических сил в США равносильны мечте о либеральной лихорадке, в то же время предупреждая, что противники Трампа слева могут разжечь эти силы сами. >
Демократия немного похожа на замок из песка. Строительство занимает много времени, но может быть быстро сметено. Волна Трампа, вероятно, не уничтожит демократию в Соединенных Штатах, но неуклонно разрушает ее. Мы уже опасно привыкли ко многим неприемлемо авторитарным привычкам Трампа. Теперь мы едва моргаем, когда он выпускает твиты, призывающие к расследованию его политических оппонентов или закрытию критических СМИ. Такое поведение отравляет умы многих избирателей, которые аплодируют его силовиковой тактике и даже ложно верят, что непартийный законодатель, баллотирующийся в Конгресс, «немного больше, чем поддельные новости».
Многие в базе Трампа теперь доверяют теории заговора сумасшедшего InfoWars больше, чем точные, основанные на источниках отчеты. И готовность Республиканской партии к массовым популистским фанатикам, таким как Рой Мур, показывает, насколько Трамп разрушил ранее двухпартийные американские ценности. После Трампа мы окажемся в затруднительном положении, чтобы исправить ущерб, что повысит вероятность того, что эра демократического распада, которую он открыл, продлится и продлится. Это наиболее вероятный сценарий: американская демократия выживет, но в глубоко ослабленной форме.
В недавней научной статье мы выявили 37 случаев в 25 различных странах в послевоенный период, когда демократическое качество значительно ухудшилось (хотя полностью авторитарный режим не возник). То есть примерно одна из восьми стран испытала ощутимое ухудшение качества своих демократических институтов (как проигрывать). За последние несколько десятилетий страны, которые отошли от демократии, обычно делали это с помощью процесса, называемого «демократическим отступлением» – медленной эрозии демократических институтов страны ее избранными лидерами. Популистские лидеры в таких странах, как Турция и Венесуэла, использовали свою власть для постепенных, часто правовых изменений, чтобы подорвать ограничения на их авторитет, а не стремиться к драматическому захвату власти (упадок американской демократии)
Отцы-основатели Соединенных Штатов создали основы демократии. Правительство народа, голосование, управляемое большинством; в другом смысле демократия принадлежит людям и осуществляется ими прямо или косвенно через систему представительства, обычно включающую периодически проводимые свободные выборы. Демократия разделена на четыре столпа справедливости, равенства, свободы и представительства. Целью этих столпов является соблюдение закона для безопасности граждан и их благополучия как части нации. Справедливость, попытки обеспечить, чтобы все люди были защищены и обращались справедливо и в соответствии с законом.
Справедливость, это предполагает равенство возможностей, а не равенство результата. Демократия надеется, что каждому мужчине, женщине и детям предоставляется одинаковая возможность добиться успеха и быть тем, кем они хотят быть, и делать то, что они хотят. Свобода, свободы включают права на свободу слова, религии, путешествий и других. Представительство, все граждане имеют возможность выбирать тех, которые представляют их в правительстве. систематическая коррозия трех основных столпов наших демократических институтов: выборы, верховенство закона и свобода слова.
В результате нам не хватает исторического опыта, необходимого для оценки текущего риска для ключевых национальных учреждений. (как проиграть). Исследователи, которые изучают, как демократии формируются и распадаются в других частях мира, говорят, что демократии часто разрушаются медленно, и выявляют различные неписаные правила, которые нарушаются, такие как честная игра или признание того, что оппозиция иногда побеждает (демократия в Америке). ). внезапный крах демократии редок – и главная причина, по которой это маловероятно в США – заключается в том, что внезапное отступление от демократии просто не нужно. У потенциальных автократов есть более дешевый вариант, гораздо менее вероятный катализатор оппозиции и сопротивления: медленное, коварное свертывание демократических институтов и традиций. (Как проиграть)
Университеты должны поощрять свободное выражение мнений и свободный опрос как студентов, так и преподавателей; они должны иметь возможность создавать и передавать свои собственные знания без
Имельда Маркос и администрация Никсона Имельда Ромуальдес Маркос была крупным плодовитым спонсором денег и первой леди Фердинанда Э. Маркоса, который был президентом Филиппин в течение
АВТОРЕФЕРАТ Отчет о назначении отдельных лиц и групп связан с программой и политиками управления и развития ИТ-безопасности. Организация, которую я выбрал, воображаемая организация A2Z. Основной