Сочинение на тему Толкование Мэри Уолстонкрафт прав женщин, описанное в ее книге «О защите прав женщин»
- Опубликовано: 20.10.2020
- Предмет: Социальные вопросы
- Темы: Защита прав женщин, Феминизм
Мэри Уолстонкрафт была женщиной, которая проповедовала идеи феминизма во времена, когда слова феминизм даже не существовало. После небольшого разговора о ее личной жизни в классе мой интерес возрос, и я решила провести небольшое исследование и написать свое первое исследовательское сочинение о ней. Меня интересовали ее идеи и взгляды на брак и то, как это отразилось на ее личной жизни. Чтение и размышление о ее жизни было очень увлекательным и вдохновило меня продолжить изучение ее взглядов на брак, как это отражается на ее работе и что, возможно, повлияло на нее, чтобы написать и опубликовать эти взгляды.
Оправдание прав женщин считается наиболее известным произведением Мэри Уолстонкрафт, где она рассказывает о важности образования для женщин и о том, что мужчины не должны быть единственными, кто заслуживает этого права. Она также отмечает, что обучение женщин, скорее всего, пойдет на пользу браку, заявив, что оно укрепит отношения между мужчиной и женщиной. Она считала, что брак был больше похож на партнерство между мужчиной и женой (СИТЕ). Поэтому, чтобы партнерство было сбалансированным, женщина должна обладать такими же знаниями и интеллектом, чтобы брак был успешным. Единственный способ реализации этой идеи – добиться того, чтобы женщины получали такое же образование, что и мужчины, не только ради женщин, но и для обоих партнеров в отношениях. Она также обратилась к идее стабильного брака, также способствующего надлежащему образованию детей, поскольку это принесет пользу всему дому.
Для Уоллстонкрафта высказывание этого особого мнения было новым и другим убеждением для женщин, которого в то время не видели и не слышали в обществе. Ее работы определенно можно отнести к типу произведений романтизма, поскольку взгляды, выраженные в ее работе, показывают ее заботу о чувствах людей, ее уважение к природе и важность сочувствия и понимания друг друга. В этот конкретный период в обществе женщины считались другим видом человека по сравнению с мужчинами. Тем не менее, Уоллстонкрафт отрицает такой образ мышления и считает, что женщины равны с мужчинами и должны рассматриваться как таковые.
В документе «О защите прав женщин» она заявляет, что «сначала я рассмотрю женщин в великом свете человеческих существ, которых, как и мужчин, помещают на эту землю, чтобы раскрыть их способности» (см. учебник). , Здесь она говорит, что женщину следует не только считать равной мужчине, но и рассматривать как человека. Это понятие представляет смысл романтизма с идеей, что женщины и мужчины были созданы равными, созданы с мыслями и чувствами или иначе известны как: Разум.
Она также продолжает выступать против писателей-мужчин, которые считают «женщины скорее женщинами, чем людьми» (см. учебник). Ее страсть и стремление, как видно из двух утверждений выше, показывают передовое, революционное мышление Уолстонкрафта, которое снова демонстрирует элементы романтизма. Ее борьба за права женщин, которая, как она верила, принесет не только счастье женщинам, но и считает, что это принесет пользу как мужчинам, так и женщинам, которые хотят иметь успешный брак и воспитывать хорошо образованных детей.
Для кого-то из той эпохи проявление чувства феминизма было очень смелым и смелым для Мэри Уолстонкрафт. Мне любопытно, что ее влияние стояло за такими сильными и разнообразными мнениями. Одним из основных факторов, которые могли повлиять на ее чувства, может быть ее трудное прошлое и воспитание. Отец Уолстонкрафта был очень оскорбительным, пьяным и жестоким по отношению к своей матери, когда Уоллстонкрафт был всего лишь молодым подростком. (Цитировать). Дело дошло до того, что Уолстонкрафт останется за пределами спальни родителей, если ее матери понадобится помощь (СИТЕ). Наряду с тем, что она была пьяницей, ее отец растратил большую часть денег семьи на неудачные проекты, что привело к серьезным финансовым проблемам. Это привело к тому, что отец Уоллстонкрафта заставил ее отдать деньги на наследство, которые копились, когда она достигла совершеннолетия.
Из приведенных выше двух примеров ясно, насколько плохим был отец одного из родителей Уолстонкрафта. Эти ужасные события, которые произошли на ранних этапах ее жизни, серьезно повлияли на воспитание Уолстонкрафт и, возможно, заставили ее так негативно относиться к мужчинам. Роль родителей в жизни ребенка огромна, поскольку их обязанность – подавать пример своим детям. Увидеть, как плохо отец Уолстонкрафт обращался с матерью и причинял ей боль, – идеальный мотив для постоянного стремления Уолстонкрафт к переменам и ее борьбы за равенство женщин. Кроме того, ее отец не только показал плохой пример того, как мужчины обращались с женщинами в браке, но и как родитель не смог должным образом учить и воспитывать своих детей, что Уолстонкрафт также проповедует в своей работе.
Со смертью ее матери в возрасте 20 лет Уолстонкрафт стала материнской фигурой в жизни ее сестер Элизы и Эверины. При этом Уолстонкрафт узнала, что не только ее мать была несчастна в отношениях, но и ее сестра Элиза. Видя последствия того, что несчастные отношения сделали с ее матерью, Уолстонкрафт взял на себя инициативу, чтобы попытаться убедить Элизу покинуть своего мужа. В течение этого времени женщинам было неслыханно покидать своих мужей. Тем не менее, этот акт вопреки социальным стандартам показывает, как Уолстонкрафт не боялся идти против взглядов общества и нарушать социальные нормы. Это также может перейти к ее работе, потому что Уолстонкрафт не боялась публиковать свои феминистские взгляды, которые бросали вызов тому, что общество практиковало в те времена.
Первая любовь Уолстонкрафт в ее жизни, возможно, также повлияла на ее взгляд на брак. После того, как она опубликовала «Оправдание прав мужчин» в 1790 году и «Оправдание прав женщин» в 1792 году, она зарекомендовала себя в некоторых известных интеллектуальных литературных кругах и в конце концов встретилась, влюбилась и родила ребенка от мужчины. имя Гилберта Имлая. Гилберт Имлей был американским дипломатом во время Французской революции. После того, как Уоллстонкрафт и Имлей установили какие-то отношения, чтобы защитить Уоллстонкрафт от опасностей революции, он перечислил Уолстонкрафт как свою жену в американском посольстве. Однако дело в том, что они никогда не женились. Что еще более усложняет ситуацию, так это то, что Уолстонкрафт и Имлей родили ребенка вместе. Сложные отношения с Имлеем оказались еще более проблематичными, поскольку Имлай бежал в Лондон и бросил Уоллстонкрафт и их ребенка в Париже. Когда Уолстонкрафт отправляется в Лондон, чтобы противостоять Имлею, она шокирована тем, что находит Имлая с другой женщиной. Обезумевшее и расстроенное Уоллстонкрафт было настолько опустошено этим откровением, что в конечном итоге она попыталась покончить жизнь самоубийством из-за произошедшего.
Во-первых, хотя Уолстонкрафт и Имлей никогда официально не женились, их отношения разделяли качества брака, например, у них общий ребенок. Я вижу, что Уолстонкрафт обосновывает свое решение не вступать в брак главным образом потому, что в ее отношениях с Имлей, по моему мнению, не было тех элементов партнерства и равенства, которые Уолстонкрафт разделяет в ее «Оправдании прав женщины». Тем не менее, это были первые серьезные отношения Уолстонкрафт с мужчиной, и результат этих первых серьезных отношений, возможно, еще больше укрепил ее взгляды на брак, выраженные в книге «Защита прав женщины». Мы можем предположить, что Имлей не был хорошим парнем, так как он бросает своего любовника и ребенка в чужой стране, пока он уходит и имеет роман с другой женщиной. В то же время, Уолстонкрафт чувствует себя отвергнутым и одиноким без помощи в воспитании ребенка. Это чувство одиночества и независимости, которое испытывает Уолстонкрафт, могло сильно повлиять на ее позицию даже больше, чем когда она впервые написала и опубликовала «Оправдание прав женщины» за год до того, как возникла эта полемика. Пройдя через все те трудности, которые она пережила с Имлеем, она испытала, каким не должен быть брак, и поэтому смогла отстоять ее слова и показать другим, особенно женщине, насколько настоящий брак должен быть равным.
Когда Уолстонкрафт наконец оправилась от разрыва с Имлеем, она начала воссоединяться со своими литературными социальными группами. Так она познакомилась с Уильямом Годвином, который очень скоро станет ее мужем и отцом второго ребенка. Годвин был известным политическим философом, который также разделял очень похожие взгляды на брак с Уоллстонкрафт. Их дело было быстрым и быстрым, и, поскольку Уолстонкрафт была беременна своим ребенком, они согласились пожениться. Что может сбить с толку, так это то, почему и Уолстонкрафт, и Годвин чувствовали необходимость жениться, если у них обоих были четкие взгляды на эту концепцию. Однако после проведения некоторого исследования становится очевидным, что брак Уоллстоункрафта с Годвином можно рассматривать как нечто большее, чем партнерство, как это описано в книге Уолстонкрафта «Оправдание прав женщины».
Одним из основных факторов является то, что Уолстонкрафт в то время была беременна, и их решение о женитьбе могло быть сделано с душевной целью сделать ребенка законным. У Уоллстонкрафт был ребенок с другим мужчиной из предыдущих отношений, и она, возможно, узнала, как трудно и трудно было воспитывать ребенка в той ситуации, когда она не получала помощи от мужчины. Она и Годвин могли бы согласиться пожениться ради ребенка, что может быть связано с идеей Уоллстонкрафта о партнерском стиле брака, который также приносит пользу ребенку.
Еще одним фактором, который доказывает, что их отношения были больше похожи на партнерские отношения, было то, что после того, как они поженились, они купили два соседних дома и жили раздельно. В противном случае, известный как Полигон, они решили, что это лучший способ сохранить независимость. Это явный показатель того, что их брак не только отличался от других в то время, что было характерно для Мэри Уоллстонкрафт, которая не соблюдала правила и стандарты, установленные обществом, но также отражал то, что Уолстонкрафт отстаивал в своей книге «Оправдание прав». женщин.
Читая и исследуя сумасшедшую и насыщенную событиями, но трагическую жизнь Мэри Уолстонкрафт, вы, несомненно, сможете понять, почему Мэри Уолстонкрафт разработала эти феминистские взгляды на брак, выраженные в ее работе «Оправдание прав женщин». Все началось с ее ужасного воспитания, когда она стала свидетелем того, как ее так называемый отец избивал ее мать. Он был не только оскорбительным пьяницей, но и не показал своим детям хороший пример того, как должны вести себя и вести себя муж и отец. Позже в ее жизни настала очередь Уолстонкрафта наладить отношения с другим мужчиной, Гилбертом Имлеем, но это тоже с треском провалилось. Я уверен, что Уолстонкрафт многому научилась на ошибках, которые она совершила во время этих отношений, и смогла еще больше отстаивать свои взгляды на брак. Наконец, ее последние отношения с мужем Уильямом Годвином показывают элементы, которые она озвучила в «Оправдании прав женщин». Их брак, безусловно, можно рассматривать как партнерство между мужчиной и женщиной, о котором они договорились, что принесет пользу не только благополучию их ребенка, но и уважению и поддержанию взгляда друг друга на брак и того, что, по их мнению, означал союз брака ,
ВВЕДЕНИЕ «Общественные движения вовлечены в конфликтные отношения с четко определенными противниками; они связаны плотными неформальными сетями и имеют общую коллективную идентичность (Porta, 2006) ». Движение
Тема равенства афроамериканских женщин в их общинах аналогична темам Пола Маршалла и Алисы Уолкер. Они оба связаны с женщинами прошлого и этими идентичностями, с которыми
Либеральный феминизм, типичная феминистская перспектива для обоих полов, имеющих равные возможности, имеет нечто большее, чем просто это. Есть несколько других аспектов и убеждений либерального феминизма,