Сочинение на тему The Amazing Spider-Man 2 Углубленный анализ

Я всегда мечтал о том, что было бы, если бы у инженера-электрика были сверхспособности. Он сможет стрелять молнией и отражать пули с помощью магнитного поля. К моему удовольствию, в недавнем фильме «Удивительный человек-паук 2» инженер-энергетик смертельно шокирован и получает возможность контролировать электричество. История фильма довольно проста: герой борется за справедливость, а злодей пытается убить героя из мести. В конце концов, Человек-паук в конце концов находит способ преодолеть Электро, и справедливость восторжествовала. Хороший парень выигрывает, плохой парень проигрывает, зрители хлопают. Это пример фильма о зоне комфорта; он берет своих героев из комиксов, мы чувствуем себя хорошо, потому что Человек-паук побеждает, и фильм не бросает вызов нашему мышлению.

Однако я не вышел из фильма, ничего не выиграв. Билл Свенсон в своей статье «Как фильмы питают разум» утверждает, что «ошибочно ставить [простые универсальные ценности] в чистое царство фантазии». Я посмотрел множество фильмов о зоне комфорта и пару фильмов, которые заставляют меня задуматься; однако, редко режиссер может успешно включить мифические, насыщенные действиями элементы «эскапистских» развлечений, одновременно создавая неуниверсальный и реальный, человеческий конфликт. В отличие от фильмов, которые фокусируются на сложном сюжете и в некотором роде ставят под сомнение реальность, фантазии «эскапистов» могут легче создавать художественные взгляды, которые мы не видим в повседневной жизни. Фильм «Человек-паук» оживил сверхмощного инженера с его ослепительными спецэффектами, а простой сюжет позволил завершить фильм финальной битвой, чтобы продемонстрировать способности главного героя и злодея. Кроме того, качественные боевики успешно создают цепочки изображений, которые сохраняются и прилипают к паутине ума. Некоторые люди внутри жаждут особого чувства агрессии и силы, которые создают изображения на экране.