Связывание и связывание инструментов для доступа, поиска и архивирования цифровой коллекции сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Связывание и связывание инструментов для доступа, поиска и архивирования цифровой коллекции

Аннотация

Библиотеки покупают лицензии на все возрастающее количество информационных ресурсов у различных поставщиков и используют инновационные инструменты и технологии для доступа и предоставления услуг. С другой стороны, наличие огромного количества соответствующих ресурсов в Интернете для библиотек, чтобы интегрировать их в свою цифровую коллекцию и сделать их легко доступными для их сообщества пользователей.

Коллекции могут быть в печатном или электронном виде; могут быть опубликованы официально или неофициально; и хранятся локально или в облачном хранилище для доступа через внутреннюю сеть учреждения или удаленно и доступны через Интернет. Поиск в информационных хранилищах – это только часть решения. Связывание также важно для плавного рабочего процесса. Эта статья посвящена развитию (меж) связывающей среды между цифровыми коллекциями, типам связывания, необходимости связывания в библиотеках, тенденциям, новым разработкам связывания и использованию технологии, с помощью которой библиотеки могут изменить свой характер работы с традиционной на цифровую. подробно обсуждается.

Ключевые слова: связывание; Статическое связывание; Динамическое связывание; Цифровые коллекции; DOI; OpenURLI.

Введение

Простота и повсеместность Интернета заключаются в том, что пользователи теперь возлагают большие надежды на свои собственные среды цифровых библиотек с точки зрения простоты навигации между различными электронными информационными ресурсами. Они также рассчитывают потратить минимум усилий на поиск информации. Это библиотекарь, как информационный посредник, который очень хорошо способен определить, как ресурсы (внутренние и внешние) должны быть взаимосвязаны для облегчения навигации, т.е. е. что должно быть связано с чем, где и как это должно быть сделано. Библиотекари традиционно применяют более широкий спектр знаний к пакетам информации, и в настоящее время их задача заключается в расширении их услуг для самых разнообразных и широко рассредоточенных пользователей при их удобстве (Walker, 2001). Связывание не является новой концепцией, хотя в 1945 году Ванневар Буш в своей новаторской работе «как мы можем подумать» выявил важность действенных связей между концептуально связанными элементами (Буш, 1945). Информационная перегрузка не является новой проблемой, но благодаря технологиям, доступным нам сегодня, мы, безусловно, лучше подготовлены для того, чтобы справиться с этим. Он назвал «ассоциативное индексирование» и предположил, что этот процесс выбора по ассоциации, а не посредством индексации, может быть автоматизирован. Сеть еще не показала себя достаточно гибкой, чтобы поддержать видение Буша, связать все со всем под контролем отдельного пользователя.

II. Связывание

Услуги, связывающие связанные информационные объекты – это область, которая вызывает интерес к текущему развитию Всемирной паутины в целом и информационных систем, связанных с исследованиями, в частности. Несмотря на то, что в большинстве работ по электронным научным коммуникациям упоминаются и другие преимущества, такие как увеличение скорости общения, возможность обмена мультимедийным контентом и отсутствие ограничений по объему исследовательских работ, в настоящее время как практика, так и теория указывают на объединение услуг как большая возможность для улучшения коммуникации контента. Издатели, подписчики, исследователи и библиотеки все ищут способы создания добавленной стоимости, связывая связанные информационные объекты (Van de Sompel и Hochstenbach (1999a). Одним из первых, кто осознал этот потенциал, был Gardner (1990). желание реализовать гипертекстовую структуру, связывающую научные статьи, в качестве долгосрочной цели электронного архива, задуманного Кингом и Родерером в 1978 году (King and Roderer 1978), который он представил сообществу психологов более десяти лет спустя (Gardner 1990) .

Хичкок (Hitchcock et al. 1997a) связывает необходимость ссылок на ассоциативный способ действия человеческого разума. Неудивительно, что и Гарднер, и Хичкок ссылаются на исторические труды Ванневара Буша, в которых он вводит концепцию мемекс ассоциативного индексирования (гипертекста) (Буш, 1945). В области научной информации и коммуникации были внедрены решения для создания ссылок, которые быстро стали популярными среди пользователей. Вспоминаются инициативы издательства Института физики (IOP) и BiomedNet, где журнальные статьи и их цитаты связаны с соответствующими первичными и вторичными данными. Ссылки Овидия на его биомедицинскую коллекцию, SilverLlatter SilverLinker, Ссылки между статьями в HighWire Press и Ссылки ISI в Web of Science – другие примеры. Список инициатив по связыванию быстро расширяется благодаря ожиданиям в отношении полностью связанной среды научной коммуникации, созданной этими ранними демонстрациями связей.

III. Необходимость связывания

В контексте сетевых библиотечных услуг необходимость интеграции первичной информации, вторичных данных и каталогов была четко выражена (Evans et al. 1989; Van de Sompel 1991). В частности, библиотекари в целом и OCLC в частности выдвинули на передний план необходимость связывать вторичные источники информации, такие как реферативные базы данных, с библиотечными каталогами (Dempsey 1993), каталогами (Van de Sompel 1994); абстрагирование баз данных с полнотекстовой первичной информацией (Arms 1993). Эти конкретные понятия о связывании эволюционировали в концепцию связывания всей доступной информации, чтобы прийти к полностью взаимосвязанной информационной среде (Van de Sompel 1997b). Линч объясняет это так (Lynch 1997), что со временем набор необходимых связей расширяется и включает в себя не только базы данных абстрагирования и индексации с основным контентом, а также серийные и серийные хранилища с основным, но также и из (монографических) библиографических записей до первичное содержание и вторичные источники, такие как рецензии на книги и т. д.

Вездесущность World Wide Web повысила ожидания пользователей в этом отношении. При использовании библиотечного решения ожидания сетевого путешественника основываются на гиперссылках, связанных с веб-навигацией. Для такого пользователя важны не источники … но логические отношения не связаны функционально (Van de Sompel 1997a). После внедрения такой сервис библиотечных ссылок становится популярным среди целевой аудитории и становится важным аспектом интегрированных библиотечных услуг. Есть признаки сильной корреляции между этим удовлетворением и введением связанных электронных услуг (Caswell et al. 1995). Реакция пользователей на эксперименты по связыванию в проекте «Открытые журналы», где ссылки на статьи, базы данных тезисов и индексов были связаны, очень положительна (Hitchcock et al. 1998b). В ходе опроса пользователей библиотеки в Лос-Аламосской национальной лаборатории 30 процентов клиентов были «в восторге», а остальные «удовлетворены» высокосвязанным библиотечным сервисом (Weislogel 1998).

IV. Библиотеки и связующая среда

Интернет облегчает связи (связывание) между цифровыми элементами, и мы видим много примеров этого в текущих предложениях от поставщиков информации, таких как вторичные и первичные издатели, и от агрегаторов, но при связывании также необходимо учитывать большую часть литература еще не доступна в цифровом виде. Ссылки на ссылки цитирования – это одна из важных форм ссылок, которая существует в течение длительного времени, хотя исторически система связей основана на бумажных проявлениях статей, что неудивительно называется «бумагами». Сегодняшние системы связи в электронной среде, как правило, создаются для имитации бумажной парадигмы.

Привязка ссылок к самим статьям часто основывается на идентификаторах из бумажной парадигмы ISSN, тома, номера и номера стартовой страницы (С. Хичкок, Л. Карр, С. Харрис, Дж. М. Н. Хей и В. Холл. (1997). Связывание с датой также имеет тенденцию быть однонаправленным, хотя существуют некоторые случаи двунаправленного или взаимного связывания. Связывание также в значительной степени применимо только к одному уровню и не позволяет, не говоря уже о поощрении, более широкой или более глубокой навигации для пользователь через информационный ландшафт. Ван де Сомпель и Хохстенбах (1999a) признали, что системы связи, которые работают сегодня, имеют тенденцию делиться на две категории и сосредотачиваются на той части структуры связи, в которой создаются ссылки, чтобы что-то связать. Некоторые решения используют подход статического связывания с этим аспектом, в то время как другие используют динамическое связывание, другие используют комбинацию обоих.

V. Статические и динамические методы связывания

Механизмы связывания, которые используются, разрабатываются в научной информационной среде, могут быть классифицированы как статические и динамические, в зависимости от архитектурного устройства сбора информации;

A. Статическое связывание

При статическом связывании ссылки рассчитываются заранее с использованием пакетных процессов. В некоторых случаях, например при публикации в журнале, ссылки могут быть установлены один раз и навсегда. В некоторых моделях предусмотрены постоянные обновления ссылок, такие как решение SilverPlatter SilverLinker, где предварительно вычисленная база данных ссылок журнальной статьи доступна в режиме реального времени, а в запись вставляются действенные ссылки (Walker, 2001). Другие модели, такие как DOI / CrossRef и PubMed / PubRef, предоставляют центральную базу данных уникальных идентификаторов и связанных метаданных с возможностью поиска для каждого набора метаданных, снабженного идентификатором. Затем идентификатор вставляется в ресурс в качестве действующего идентификатора, который при «щелчке» будет указывать на центральный распознаватель. Статические ссылки полезны в том смысле, что ссылки почти наверняка приведут к желаемой цели (Caplan & Arms, 1999b).

В. Динамическое связывание

В более поздних инициативах по связыванию были изучены возможности, предоставляемые путем вычисления ссылок для информационного объекта тогда и только тогда, когда это необходимо, путем обеспечения того, чтобы ссылки основывались на самой последней информации. Они используют алгоритмы для динамического создания URL-адресов. В настоящее время отсутствуют стандарты для генерации URL-адресов для динамического «разрешения» ссылок (Walker, 2001). Только что описанные подходы статического и динамического связывания можно охарактеризовать как «закрытые»; ссылки продиктованы органом, предлагающим средства связи, и местное учреждение, в котором должны использоваться ссылки, не имеет или имеет мало способов действовать по ссылке. Некоторые из решений являются контекстно-зависимыми в том смысле, что местное учреждение может иметь некоторый контроль над разрешением ссылок.

VI. Цифровой идентификатор объекта (DOI)

Цифровой объектный идентификатор (DOI) – это глобальная система именования и разрешения, основанная на Интернет-технологиях, которая обеспечивает хранение, идентификацию и поиск цифровых элементов в виде статей, книг, изображений, библиографий, вспомогательных данных, видео, диаграмм, таблиц. , аудио и другие электронные файлы. Разработка системы DOI началась в 1996 году, когда создатели контента и технологи совместно признали, что информационные и развлекательные объекты не могут быть коммерчески распространены в Интернете, если не существует общей системы уникальной идентификации этих объектов. Эти ранние заинтересованные стороны предполагали однозначный машиночитаемый идентификатор, который можно было бы использовать для всех электронных сообщений и транзакций, связанных с контентом, в течение его жизненного цикла, включая его создание, редактирование, публикацию, распространение и архивирование. DOI имеет решающее значение для транзакций, от начального лицензирования до отслеживания продаж, доступа, расчета роялти и финансовой отчетности.

Практика, используемая сегодня издателями для именования объектов, распространяемых через Интернет, предполагает обращение к их местоположению с использованием системы адресации, известной как унифицированный идентификатор ресурса (URL). Присвоение имен URL происходит сбой всякий раз, когда ресурсы перемещаются или реорганизуются. Напротив, система DOI вводит уровень косвенности, который обеспечивает постоянные или постоянные ссылки на объекты посредством глобального каталога (Digital Object Identifier). DOI также имеет функцию множественного разрешения, которая позволяет разрешать один DOI в местоположениях для связанных служб, транзакций или другой информации, которую владелец объекта желает сделать доступным.

Уникальная постоянная идентификация. Чтобы обнаруживать, находить, управлять и торговать огромным количеством творческих работ, которые становятся доступными в цифровом домене, необходим способ однозначной ссылки на них с помощью уникальных идентификаторов. В то время как уникальность гарантирует, что идентификатор будет ссылаться только на один объект, постоянство гарантирует, что если этот объект перемещается или если изменяется владение объектом, идентификация этого объекта не должна изменяться. Уникальность и постоянство облегчаются, если идентификатор выполнен в виде непрозрачной строки или немого числа, что означает, что из присвоенного значения имени или номера не следует выводить никакого значения. Эта характеристика отличает DOI от многих систем идентификаторов, которые встраивают «интеллект» в сам номер, и эта функция может позволить пользователю сделать вывод о сущности, которая идентифицируется, или, возможно, о человеке или организации, которая зарегистрировала идентификатор. (Цифровой идентификатор объекта)

Компоненты DOIA

DOI состоит из двух компонентов: Префикс и Суффикс. Префикс назначается соответствующей группе контента, такой как издатель, этикетка или оттиск, регистрирующим агентством. Все префиксы начинаются с 10, за которым следует номер, обозначающий организацию, издателя или любого правообладателя или контролера, который получил этот префикс и отвечает за депонирование отдельных DOI. Издатели предпочитают запрашивать префикс для каждого из своих отпечатков или линеек продуктов, или они могут использовать один префикс. Вторым элементом DOI является суффикс, который представляет собой уникальную символьную строку, назначаемую держателем префикса конкретному идентифицируемому объекту.

Суффикс может быть присвоен объектам …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.