Сочинение на тему Судьи и их роли в конституционной демократии Канады

Судьи имеют различные роли и обязанности в конституционной демократии Канады. Они толкуют закон, оценивают представленные доказательства и контролируют ход слушаний и судебных процессов в своих залах судебных заседаний. Самое главное, что судьи являются беспристрастными лицами, принимающими решения в поисках справедливости. (Канадская ассоциация судей высших судов, н.д.). Канадская судебная система представляет собой состязательную систему правосудия, и судебные дела оспариваются между противоборствующими сторонами, что обеспечивает полное и убедительное представление доказательств и правовых споров. Судья, однако, остается выше всех этих проблем, обеспечивая полностью независимую и объективную оценку фактов и того, как закон может быть применен к этим фактам.

Система такова, что многочисленные уголовные дела и почти все гражданские дела рассматриваются судьей без присяжных. Судья является «судьей фактов», решая, насколько достоверны доказательства и какие свидетели говорят правду. Затем судья применяет закон к этим фактам, чтобы определить, был ли предъявлен гражданский иск по вероятностному балансу или есть ли доказательства за пределами разумного сомнения в уголовных делах о том, что подозреваемый виновен (Канадская ассоциация судей верховных судов, nd ). Согласно закону, любой, кому грозит пять или более лет тюремного заключения в случае признания его виновным в совершении преступления, имеет право в соответствии с Уставом требовать суда присяжных, а многие обвиняемые, сталкивающиеся с серьезными преступлениями, такими как убийство, предпочитают, чтобы присяжные заседали их дело. Присяжные заседатели становятся судьями по факту и оценивают доказательства, в то время как судья берет на себя роль юрисконсульта, разъясняя закон присяжным. Присяжные затем удаляются, чтобы обдумать приговор. В уголовных делах приговор жюри «Виновен» или «Не виновен» должен быть единогласным.

В ходе судебного разбирательства, если подсудимый осужден за какое-либо преступление, судья выносит приговор, налагая наказание, которое может варьироваться от штрафа до срока лишения свободы в зависимости от тяжести преступления или преступления. Однако в гражданских делах судья решает, является ли иск обоснованным и достоверным, и оценивает убытки, выдает судебный запрет или предписывает истцу какую-либо другую форму возмещения ущерба, если только присяжные не были уполномочены принимать эти решения. Другими словами, «судебная власть, в состав которой входят судьи судов общей юрисдикции, является той ветвью власти, которой наделяется судебная власть. Он не зависит от законодательной и исполнительной власти. Судьи являются государственными служащими, назначенными председательствовать в суде, толковать и применять законы Канады (Канадская энциклопедия, н.д.).

Говоря о качествах, требуемых судьей, они должны иметь самые высокие стандарты честности в своей профессиональной и личной жизни. Они должны быть хорошо осведомлены о законе, иметь возможность проводить глубокие правовые исследования и уметь писать справедливые и убедительные решения. Их суждение должно быть четким, и они должны быть в состоянии принимать обоснованные решения, которые будут выдерживать тщательное изучение и вопросы, возникающие в результате споров. Судьи должны быть непредубежденными и справедливыми, а также должны представляться и представлять себя справедливыми и непредвзятыми. Они должны быть хорошими слушателями, но должны иметь возможность, когда это необходимо, задавать вопросы, которые доходят до сути вопроса в суде. Они должны быть уважительными в зале суда, но сильными всякий раз, когда это необходимо для того, чтобы одолеть бессвязного адвоката, неуважительного истца или невоспитанного зрителя.

Судьи прибывают на скамью подсудимых после внесения значительного вклада в адвокатуру и их общество. Различные судьи были активны в юридических обществах и делали добровольные и известные благотворительные работы. Другие были активными в политике или победили на выборной должности. Судьи, которые работали в нижестоящем суде, иногда переводятся в вышестоящий суд, такой как провинциальный апелляционный суд или Верховный суд Канады.