Сочинение на тему Субъективность восприятия

Название Имя Преподавателя Преподобного Профессора Спасителя Киркопа Назначение Название Некоторые утверждают, что восприятие является чисто субъективным. Каждый имеет право на свой собственный способ восприятия и описания мира. Ты согласен? Какую роль играет восприятие в процессе общения? Количество слов – я подтверждаю, что весь материал, представленный в этом задании, является оригинальным и не был представлен, частично или полностью, для какого-либо другого курса или учебной единицы. Все материалы, которые не являются моими собственными, были должным образом признаны в соответствии с правилами руководств по таблицам стилей, установленными в Руководстве по стилю APA. Я понимаю, что точное и эффективное использование английского языка является критерием оценки в задании, а также свидетельствует о более широком прочтении. Субъективность восприятия основана на личных убеждениях и прошлом опыте, к которому привык человек. У каждого разные взгляды на жизнь при сравнении с окружающими. Некоторые убеждения похожи из-за их личного воспитания, в то время как другие мнения могут полностью отличаться. Концепция восприятия может быть выражена только через общение между двумя или более людьми, но не существует такого традиционного метода, в котором можно выразить свое собственное восприятие в соответствии с восприятием другого человека, т.е.

Никто не знает, все ли люди видят цвета одинаково, все называют зеленый цвет зеленым, но никто не может понять, одинаково ли все человеческие глаза и мозг воспринимают цвета. Когда люди собираются вместе, чтобы обсудить свое восприятие жизни, их объяснения могут быть похожими по пунктам или сильно отличаться друг от друга. Из-за субъективности людей невозможно точно знать, что представляет собой восприятие каждого человека. Следовательно, как любое научное исследование может претендовать на представление объективного исследования, когда на самом деле эти выводы основаны на восприятии субъективности. Например, концепция жизни или потенциальная жизнь на Марсе. Как можно утверждать, что жизнь на Марсе в некоторой степени возможна, даже не ступив на эту планету? Каждый вид на этой планете воспринимает все, что вокруг них, совершенно по-разному. Например, яблоко – это яблоко.

Независимо от того, воспринимаю ли я яблоко или червя, яблоко объективно одно и то же. У него своя роль в реальности. Однако субъективные качества яблока отличаются от всех видов. Например, у червя есть свой собственный опыт яблока, который сильно отличается от того, как мы воспринимаем яблоко. Для червя яблоко ведет себя как форма чрева, где мотыльки откладывают свои личинки. В то время как для нас, людей, это съедобное вещество является источником топлива для энергетической деятельности. Невозможно, чтобы какой-либо вид мог по-настоящему понять, что значит быть другим, потому что ни один человек не может избежать своей личной линзы. Следовательно, если объект, в данном случае яблоко, не имеет воспринимающего, яблоко, по-видимому, не существует, т. Е. Если что-то еще не было обнаружено, то это не имеет субъективной роли в нашей жизни. На мой взгляд, нет такой вещи, как объективная реальность.

Реальность совершенно субъективна. Это связано с тем, что жизнь оценивается через видение воспринимающих. Поэтому, поскольку люди имеют сходные черты, мы можем прийти к выводу, что мы воспринимаем жизнь очень похожим образом. Французский философ и математик Рене Декарт построил свои теории на концепции радикального сомнения. Он считал, что не все, что воспринимается, обязательно является частью нашей реальности. Единственно, что остается этически реальным, – это ум или сознание, которые используются, чтобы сомневаться и / или верить в восприятие, отсюда и знаменитая латинская формулировка Рене «Cogito ergo sum», означающая «я думаю, поэтому я являюсь». Восприятие религии является одним из субъективных взглядов, которые никогда не могут быть доказаны. Не было никаких «доказательств» существования Бога, только предположения, основанные на теориях и моделях прошлого поколений. Разногласия по поводу того, действительно ли существует Бог, и какова природа его существования, не могут быть доказаны с помощью какой-либо формы интеллектуального исследования. Поэтому, после тщательного изучения всех возможностей, мы приходим к выводу, что утверждения «Я есть, я существую» субъективно верны всякий раз, когда упомянуто выше утвержденного предложения. Это возможно только через задуманное мышление человека. Все вокруг, то есть реальность смотрящего, всегда будет восприниматься через личный взгляд. Таким образом, все, что написано в этой исследовательской работе, воспринимается через призму читателей, что аналогично тому, как у любого другого живого человека. Виртуальная реальность (ВР) – это генерируемая компьютером и контролируемая среда, которая имитирует физическое присутствие реального мира. Присутствие в этой реальности является формой искусства.

Некоторые могут задавать вопросы; Что произойдет, если инструменты виртуальной реальности будут использоваться дольше, чем рекомендуется, начнет ли этот человек воспринимать свое виртуальное присутствие как свою реальность? Как только VR изменяет определенный уровень качества в сознании пользователей, объектив воспринимающего будет немного вводить в заблуждение. Это происходит на самом низком, самом изначальном уровне чувств. Поэтому пользователь обманывается, полагая, что отображаемое на самом деле реально. Исследования показали, что если пользователь полагает, что он или она стоит на краю обрыва, даже если он / она старается изо всех сил «спрыгнуть», его «низкоуровневый мозг ящерицы» этого не допустит. С помощью технологических инструментов, таких как гарнитура, манипулирует мозг, чтобы чувствовать себя поглощенным в другой реальности. Общение между людьми может интерпретироваться по-разному из-за неправильной интерпретации, такой как стереотипы, которые влияют на отношения и производительность людей. Оба конца разговора должны сосредоточить свое внимание друг на друге, чтобы по-настоящему понять сенсорные сигналы. В противном случае воспринимающий будет продолжать визуализировать свои собственные убеждения, которые никоим образом не являются надежными.