Сочинение на тему Стратегии управления трансформацией промышленных городов и процессами распада

Теперь можно взглянуть на интерпретации ситуаций, в которых оказываются города, теперь можно предлагать решения.

Среди тех, кто несет политическую и административную ответственность, существует тенденция истолковывать факты с самого начала в свете возможных инструментов контроля. Однако, когда речь идет о социологическом вкладе, анализе и возможных решениях проблем, необходим расширенный взгляд. Нужно иметь дело с последствиями развития населения, в сложном взаимосвязанном контексте, который исключает умиротворяющие ответы.

Потери населения и нехватка жилья вызывают существенную социально-пространственную реструктуризацию между городами или регионами, но более резко в крупных городах. С середины 1990-х годов мы наблюдаем усиление процессов сегрегации и социальной поляризации. В районах с низкими доходами социальная сегрегация в связи с социальными трансфертами продолжается после ухода и вакансий; создаются районы бедности нового типа, а жилищные фонды становятся все менее прибыльными. Кроме того, в некоторых районах наблюдаются последствия избирательной мобильности (удаление домашних хозяйств с высоким доходом). Они отражаются в том факте, что бедность становится все более заметной в общественных местах и ​​что социальные конфликты культурно различных групп населения усиливаются. По крайней мере, это приводит к увеличению вероятности того, что процессы сегрегации создают районы с высокой плотностью домохозяйств, которые экономически, социально и культурно исключены. Таким образом, социальный баланс находится под угрозой. Значительная дестабилизация вызвана, и ослабленная работа таких окрестностей способствует дальнейшим недостаткам. Высокая сегрегация с негативным социальным отбором приводит к пренебрежению общественным городским пространством и ослабляет социальную компетентность и богатство опыта. За этим часто следует формирование негативного имиджа и потеря социальной интеграции.

Потери населения и рост вакансий наносят значительный финансовый ущерб большинству жилищных ассоциаций и кооперативов, а также многим частным домовладельцам. Рынки дестабилизированы. Проблематичное недоиспользование жилищного фонда продолжается при использовании объектов инфраструктуры. Когда нет, пустуют только квартиры, но и детские сады, школы, общественный транспорт, медицинские учреждения, магазины и другие услуги используются гораздо реже, они быстро создают проблемы для городов, потому что объекты больше не доступны. Процессы сжатия считаются количественно едва контролируемыми и в их текущем измерении продолжаются. Любой, кто хочет уехать по служебным причинам или из-за того, что образ жилого района ему больше не подходит, вы не сможете удержать без существенных изменений, имеющих надежную перспективу.