Сочинение на тему Статья Элизабет Лофтус и Гвидо Занни «Свидетельство очевидцев: влияние формулировки вопроса»
- Опубликовано: 12.07.2020
- Предмет: образование, социология
- Темы: Исследование, Навыки общения, Обучение, связь
Статья Элизабет Лофтус и Гвидо Занни «Свидетельство очевидцев: влияние формулировки вопроса»
В статье «Свидетельства очевидцев: влияние формулировки вопроса» Элизабет Лофтус и Гвидо Занни говорится о том, что «на точность ответа на конкретный вопрос может заметно повлиять формулировка самого вопроса» (Лофтус и Палмер). Кроме того, эта статья говорит о значимости статей при задании вопросов. Например, было проведено исследование, в ходе которого субъекты смотрели фильм о автомобильной аварии, а затем отвечали на вопросы в конце. Им задавали вопросы, которые включали в себя либо статью «the» (определенная статья), либо статью «a» (неопределенную или неопределенную статью », например:« Вы видели разбитую фару? »И« Вы видели разбитую фару? Предыдущее исследование озвучило, есть ли разница в использовании этих двух статей.
Согласно (Muscio, 1915), более надежный вопрос не включал определенную статью, тогда как (Burtt (1931) утверждает, что «a и the примерно одинаково наводят на размышления»). Был эксперимент, похожий на упомянутый ранее сто выпускников смотрели фильм о автомобильной аварии и в конце получали вопросы. Результаты среднего балла показали, что «как субъектов, которые были допрошены с помощью, так и субъектов, которые были допрошены с», оказалось, что они были более Уверен в предметах, которые присутствовали в фильме ». Из экспериментальных предметов, в которых участвовали, вопросы с неопределенной статьей получили больше, я не знаю ответов, оставляющих неуверенными, увидели они разбитую фару или нет. Фраза« Вы видели сломанная фара? »подразумевает, что сломанная фара действительно существовала, оставляя участника более уверенным и уверенно отвечая без колебаний.
Нынешние исследования также показали, что использование неопределенных статей создавало больше ложных ответов. Из проведенных исследований результаты показывают важность формирования вопросов, когда адвокаты допрашивают перед судебным разбирательством. Существуют различные вопросы, которые можно задать, чтобы «получить желаемые ответы от свидетеля», которые могут сильно повлиять на присяжных. После прочтения «Свидетельства очевидцев» выявляются четкие вопросы, которые содержат статьи и играют важную роль при допросе, поскольку могут предлагать разные вещи, помогая получить желаемый ответ, особенно в суде.
Библиография:
- Loftus, E.F. & Zanni, G. (1975). Свидетельские показания: влияние формулировки вопроса. Бюллетень Психономического Общества, 5 (1), 86-88. DOI: 10,3758 / bf03336715
Из всех методов ведения журнала журнал пули является самым простым, но с наибольшей путаницей. Возможно, вы видели журнал пули раньше и думали, что вы можете
На прошлой неделе я наблюдал двух клиентов, которые страдали от общих психических расстройств, хотя развитие состояния было очень различным, особенно из-за существующих различий в социальной
Если взглянуть на школы в Ричмонде, штат Калифорния, и сравнить их со школами в Конкорде, штат Калифорния, можно увидеть огромную разницу. Мало того, что жилой