Сочинение на тему Сравнивая взгляды доктора Мартина Лютера Кинга-младшего и президента Линдона Б. Джонсона на войну во Вьетнаме

Два разных взгляда на войну во Вьетнаме

Президент Линдон Б. Джонсон и доктор Мартин Лютер Кинг-младший выступили с действительно мощными речами о войне во Вьетнаме. Речи были полны страсти, эмоций и очень понравились публике. Выступавшие говорили с большим чувством, но расходились во мнениях по поводу войны во Вьетнаме. У президента Линдона Б. Джонсона была более имперская перспектива войны во Вьетнаме, когда казалось, что обязанность Соединенных Штатов Америки «защищать» вьетнамцев, и участие во Вьетнаме даже не было вопросом. Принимая во внимание, что в речи д-ра Кинга была изложена полная противоположность и подчеркивалось, что участие Америки в войне было совершенно ненужным и бессмысленным, учитывая все, что происходило на родной земле. Независимо от того, с какой точкой зрения вы можете согласиться, ораторы настоятельно апеллировали к эмоциям людей, которые сыграли огромную роль в борьбе среди американцев, когда дело дошло до войны во Вьетнаме и участия Америки.

Речь президента Джонсона, хотя и короткая, продемонстрировала действительно важный аспект американской идеологии. По мнению президента, это было своего рода божественное право Америки вмешиваться и «спасать и защищать» народ Южного Вьетнама. Президент Джонсон апеллирует к эмоциям аудитории, утверждая, что тысячи и тысячи мужчин и женщин умирают из-за нападений революционеров, мотивированных Северным Вьетнамом. Кроме того, он продолжает рассказывать, как «женщин и детей душат ночью» и как «мужчин убивают». Президент создает впечатление, что с людьми в Южном Вьетнаме обращаются плохо, и задача Соединенных Штатов Америки – принести мир и справедливость народу Вьетнама. Он продолжает объяснять, что если Америка отойдет от этой войны, им придется сражаться в другой день. Он объясняет, как эти войны, если их оставить в покое, приведут к новым войнам, и от них никуда не деться. Президент Джонсон сначала обращается к эмоциям людей и заставляет их встать на его сторону, заставляя их поверить в то, что вьетнамский народ страдает, и что задача Соединенных Штатов – добиться справедливости. Затем он продолжает говорить аудитории, что не разумно уходить от этой войны, потому что она приведет только к новым войнам. Президент также проливает свет на то, насколько ужасен Китай и как он хочет захватить всю Азию. Мало того, он пытается криминализировать лидеров Северного Вьетнама и Китая, заявляя, что их цель – чистое завоевание. Это довольно иронично, потому что он заставляет людей поверить, что Соединенные Штаты стремятся преуспеть и уничтожить все эти силы зла и спасти день. На самом деле они оказываются той силой, с которой пытаются бороться. Это довольно иронично, потому что он говорит народу, что другие страны стремятся к завоеванию, и его работа Америки – союзников, чтобы помочь вьетнамцам, но в итоге они остаются на войне как враги вьетнамского государства. Цель президента – заставить народ Америки поверить, что Америка должна вступить в войну и отказаться от мира.