Сочинение на тему Сравнивая сходства в идеях свободы между Джоном Уинтропом и Томасом Пейном

Пейн также обсуждает неотъемлемое равенство всех людей. Он согласен с Уинтропом, что все равны и поэтому заслуживают хорошего обращения. В «Африканском рабстве в Америке» он также ссылается на Матфея 7:12, приказывая людям «поступать со всеми людьми так, как они будут совершены» (Рабство 2). С этим взятием золотого правила он напоминает американцам не только относиться к другим так, как им хотелось бы, но и думать об этом с точки зрения тех, кого они бесчеловечны. Американцы борются за свою свободу, и Пейн пытается убедить их, что все люди заслуживают свободы. Лучшее сообщество будет существовать, когда все будут заботиться о благополучии всех, кто их окружает, и будут коллективно помогать сообществу. Уинтроп и Пейн указывают на то, что будет существовать некоторая степень неравенства с точки зрения класса и богатства, но это не означает, что с кем-то следует обращаться по-разному. Пейн не только поощряет людей относиться друг к другу хорошо, но и призывает американцев поддерживать христианские ценности сострадания и справедливости, позволяя каждому быть свободным.

Пейн отличается от Уинтропа тем, как он хочет, чтобы люди реагировали на неравное обращение; Он призывает всех, кто страдает, сделать все возможное, чтобы освободиться. Внимание Пейна к свободе означает свободу для всех. Он утверждает, что «раб, который является собственником своей свободы, имеет право вернуть ее» (Рабство 2). Пейн считает, что с помощью Библии люди могут пытаться оправдать рабство, воровство свободы и равенства со стороны других людей. В «Здравом смысле» Пейн спорит с монархией, еще одной несправедливой организацией, по его мнению, и цитирует Судей 8:23, утверждая, что ни один человек «не будет господствовать над вами … Господь будет управлять вами». Пейн считал, что ни один человек не должен диктовать свою жизнь другому, ни рабам хозяев, ни американцам английского монарха. Люди имеют неотъемлемое право на свободу, и независимо от того, во что могут верить некоторые люди, каждый заслуживает того, чтобы ему было предоставлено это право. Он также говорит в «Здравом смысле» о том, как монархические правительства часто виноваты в выборе и выборе того, какую часть Писания они будут поддерживать. Пейн утверждает, что это неправильно, и это также относится к тому, как люди будут поддерживать рабство, указывая на случаи рабства в Библии, игнорируя при этом части, которые говорят о любви и равенстве, а также игнорируя тот факт, что положение африканских рабов в то время было совсем не то, что у библейских рабов. В случаях независимости от монархии и рабства Пейн призывал американцев действовать и поступать правильно. Его твердая вера в свободу показывает его идею Америки: места, где со всеми людьми обращаются справедливо и имеют возможность постоять за себя.

Хотя их общие представления о свободе могут быть разными, Уинтроп и Пейн ясно согласны с тем, что люди созданы равными и должны получать равное обращение. Они оба ссылаются на золотое правило в поддержку этого, побуждая сверстников помнить о распространении христианских ценностей любви, сострадания и щедрости на других. Однако, помимо этого, Уинтроп и Пейн различаются в своих убеждениях о том, как люди должны действовать, когда сталкиваются с нарушением этого правила. Уинтроп подчеркивает любовь к врагу, все еще споря с сильной библейской поддержкой. Он верит, что Бог в первую очередь хочет, чтобы они «любили [своего] врага», потому что сообщество любви будет справедливым и милосердным. Его идея свободы заключается в том, чтобы иметь мир, а не нарушать естественный порядок. Позже, когда Соединенные Штаты становятся ближе к формированию в качестве независимой нации, Пейн выражает более активную позицию. Основываясь на данных Богом правах всех людей, он поддерживает борьбу с угнетением. Свобода Пейну означает получение для всех автономии от непригодной власти, такой как король или рабовладелец. Я больше согласен с Пейном, чем с Уинтропом, хотя думаю, что у них обоих есть важные моменты. Это правда, что ненависть и насилие ничего не решат; даже угнетающие люди заслуживают уважения и доброго обращения. Однако это не отменяет того факта, что некоторые люди страдают от рук других, и когда бы это ни было, что-то должно быть сделано, чтобы изменить это. Моя идея американской свободы заключается в том, что наша страна – это место, где каждый может быть свободным, а не только люди, придерживающиеся определенных взглядов или рожденные с определенными преимуществами.