Сочинение на тему Сравнительный анализ книг по английскому письму

Письменность в колледже может быть очень сложной и критической в ​​наше время, независимо от профессора. Понимание правильной пунктуации, грамматики и английского языка в целом очень часто для учащихся. Многие студенты посещают разных профессоров на протяжении всей учебы в колледже, которые преподают по-разному. Да, большинство профессоров преподают один и тот же предмет, но это гарантия того, что никто не преподаёт этот предмет точно так же. Возможно, именно поэтому многие студенты чувствуют, что английский иногда трудно понять из-за множества способов, которыми их учили. Чтение учебников и создание рабочих листов не всегда помогают улучшить навыки письма. Также не чтение нескольких эссе изо дня в день. Студенты при чтении эссе не всегда смотрят на стиль эссе, иногда они просто читают его, чтобы понять его цель. Конечно, было бы замечательно, если бы студенты прочитали несколько эссе, чтобы по возможности получить лучшие навыки и навыки письма. Но это не всегда так работает, иногда чтение – это просто, а иногда – просто. Иногда студенты колледжа настолько зацикливаются на мысли о том, как это сделать, что их больше не волнует, как правильно поступить, если это сделано и может быть оценено. Это печальная правда, но это не что иное, как правда. Было создано множество руководств и пособий для улучшения письменности других, но это не всегда так нравится обычным студентам колледжа. Никто не хочет просто чувствовать, что они просто смотрят на слова на листе бумаги, не получая ничего, кроме головной боли от прочтения. Два автора создали руководства, которые могут помочь тем, кто отчаянно или просто нуждается в письменной форме в колледже. Они оба добавляют так много руководства и комфорта к тому, чтобы официально не знать, как писать как студент «уровня колледжа» и как улучшить его, но все же быть в состоянии выразить себя творчески через свое эссе.

Одной из книг, которая помогает справиться с этим осложнением, является роман Фрэнсиса-Ноэля Томаса «Прозрачный и простой как правда». Этот роман – одно из лучших руководств о том, как сохранить индивидуальность и ее написание достаточно уникальными, чтобы ваш профессор мог их понять. На протяжении всей истории Томас объясняет, что письмо основано не только на его методах, но и на мышлении самого автора. Помещение писателя в разум, который может понять и интерпретировать его читателям. Позволяя им открыть свой разум, найти свой уникальный стиль письма. Этот роман – направление для писателей, чтобы понять, что важно не только донести свое послание до всех читателей, но и найти способ почувствовать стиль письма. Кроме того, читатели думают через письмо, прокладывая путь к точке зрения писателя для читателя. Одна хорошая вещь, которая хороша в этой книге, это то, что она помещена в контекст, с которым любой писатель может общаться в любом возрасте. Там нет никакой конкретной информации о том, кто может следовать этим руководящим принципам, каждый может получить пользу от знаний, которые дает эта книга. Не налагая никаких ограничений на расширение письма и стиль, в котором оно может быть написано, что отлично подходит для начинающих писателей, ищущих руководство и творческие способы начать свое литературное путешествие. Не только молодые писатели, но и писатели, проходящие через «блок писателей», или даже просто зрелые писатели, которые просто ищут новые способы подойти к своим читателям.

Еще одна удивительная черта этой книги – именно то, что написано в ее названии! Ничто так далеко от правды. Пусть все писатели знают реальную ситуацию, в которой они находятся, и то, что нужно, чтобы стать лучшим писателем, каким они могут быть. Направляет читателей только в правильном направлении из-за фактов и честности, которые это обеспечивает. Цитата, которая может помочь всем, кто заинтересован в понимании концепции письма, звучит так: «Стиль определяется концептуальной позицией истины, изложения, писателя, читателя, мысли, языка и их отношений». Томас в этой статье объясняет, что значит стиль в мире литературы в различных аспектах, позволяя любому и каждому увидеть, что нет конкретной цели, кроме основных ее генералов. Еще одна удивительная цитата, которая оправдывает величие этой книги, была бы, когда Томас заявил: «Некоторые неудачи в достижении успешного стиля настолько предсказуемы и распространены, что представляют собой собственные стили, которые можно назвать стилями, которые не имеют успеха». Это здесь не что иное, как правда, писатель, пишущий ни в чем своем собственном стиле со своей чертой творчества и слов, безупречен. По сравнению с простым копированием стиля, написанного кем-то другим, с изменением нескольких слов. Не давая письменности никаких новых знаний или информации для читателя. Читать эту книгу было легче, чем предполагалось, потому что все это были замечательные советы, и из нее вытекали знания. Трудно было найти изъян в чем-то, что было нужно. В этой книге не было никаких недостатков, которые мне выделялись, если бы что-то давало ясное и лучшее понимание, способствующее творческому уму любого писателя.