Сравнительный анализ древовидных типов отчетов, представленных в газетах Tribune и Guardian сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнительный анализ древовидных типов отчетов, представленных в газетах Tribune и Guardian

Судебные отчеты

Отчет 1: Трибуна «Мужчине, обвиняемому в угрозах полиции, отказывают в залоге»

Отчет 2: Опекун «Человек, обвиняемый в угрозе полиции, обвиняется»

Отчет 3: Хранитель журнала «Человеку, угрожающему убить полицию, отказано в залоге»

Как журналисты, мы должны определить, соответствуют ли наши статьи правилам, чтобы их можно было публиковать. Новостная ценность истории может определяться известностью, культурой, хорошими и плохими новостями. Двумя новостными значениями, используемыми большинством представителей средств массовой информации, являются Harcup & O’Neil и Galtung & Ruge. Эти две новостные ценности могут помочь журналистам написать свою историю.

Вступления к рассказам в основном рассказывают, о чем идет речь, и определяют угол. Вступления объективны и не так предвзяты, с балансом. Бедер сказал, что баланс заключается в «представлении мнений представителей обеих сторон о споре, не отдавая предпочтение одной стороне». В этих историях цитируется мировой судья и обвиняемый, которые создают баланс в истории. Как утверждают Галтунг и Руге, истории являются важными, значимыми, с небольшим порогом. Истории яркие с окончанием, которое не нуждается в объяснении. Истории имеют степень порогового элемента, потому что эти истории относятся к видео, которое стало распространяться по всей территории Багамских островов, что совпадает со смыслом этой истории. В результате видео стало вирусным, история стала популярной и достаточно обширной, чтобы о ней можно было сообщить. Таким образом, делая рассказы публикуемыми для газет.

Однако в статье журнала журналист начинает проявлять предвзятость в заключительной части статьи и слегка добавляет комментарий. Статья в журнале содержит более подробную информацию о жизни и поведении обвиняемого. «Дорестин предстал перед мировым судьей Константином Деланси со слезами на глазах, когда он умолял о помиловании. Эта эмоциональная привлекательность и драматическая поддержка обвиняемого иллюстрируют небольшую предвзятость. Принимая во внимание, что статья трибуны является объективной, прямой, баланс. Это также имеет культурное значение, поскольку, как утверждается, Королевским полицейским силам Багамских Островов угрожали в социальных сетях, что также заслуживает освещения в новостях. В обеих статьях нет ненужных дат в их статьях. Авторы следуют правилам, чтобы соответствовать книге стилей, предоставленной журналисту.

Отчеты о собраниях

Отчет 4: Хранитель Нассау «Смешанные взгляды жителей на городском собрании Обана»

Отчет 5: Трибуна «Дхунна защищает Обана перед аудиторией Сплита Гб»

В отчетах о собраниях, подготовленных газетой «Трибуна» и газетой «Гардиан», за последние несколько месяцев ратуша Обана Дела также была в первых рядах газет и социальных сетей. Обе газеты используют заголовки, которые привлекают внимание аудитории в ратуше Обана. На «Трибуне» заголовок гласит: «Духна защищает Обана перед аудиторией Сплит ГБ», а «Хранитель» – «Смешанные взгляды жителей на встрече в Обане». Оба заголовка кажутся информативными и объективными. История Обанской ратуши может считаться новостью достойной, поскольку обе статьи. Согласно Шульцу, важная часть, считающая новость истории достойной. В соответствии с теорией релевантности Шульца обе статьи говорят о крайней озабоченности местом жительства в статьях. В своих статьях Galtung & Ruge показывает ссылку на теорию элитного человека в статье, а также статьи ратуши Обана, находящиеся в резонансе с сообществом Гранд-Багамы и расширением страны с учетом экологических и экономических проблем, связанных с сделкой по переработке нефти. Источники статей могут считаться заслуживающими доверия, поскольку в обеих новостных агентствах журналисты сидят в Ратуше, освещая это событие. Они также использовали цитаты жителей и должностных лиц из Обана в статьях, делающих отчетность достоверной с использованием первичного источника.

Можно заметить, что статьи в их рассказах следуют теории Майкла Райана, изложенной ранее об объективности. Оба выступают с обеих сторон сюжетной линии, цитируя руководителя Обана и жителей мэрии. Согласно обоим отчетам, некоторые жители опасаются проблем с окружающей средой и здоровьем, связанных с нефтеперерабатывающим заводом, однако также обращаются к некоторым жителям, которые поддерживают сделку по экономическому развитию, которую он создал. Оба документа также разделяют позицию руководителей, разделяющих мнение о том, что Обан будет работать с окружающим сообществом для смягчения проблем со здоровьем и окружающей средой. Обе статьи рассказывают о своей аудитории.

Отчеты сообщества

Отчет 6: Трибуна «Маяк защищен (ну почти)»

Отчет 7: The Guardian «D’Aguilar: Lighthouse Point не будет коммерчески развит»

В отчетах сообщества, опубликованных газетой Tribune News Paper и The Guardian, точка маяка газеты новостей была замечена в последние несколько месяцев на переднем крае новостей. «Трибуна» и «Хранитель» используют взрывные заголовки, которые привлекают аудиторию и заинтриговывают дальнейшее развитие сюжетной линии «Маяк». В заголовке «Трибуны» можно судить о предвзятом мнении только из заголовка. Тем не менее, заголовок Guardian, похоже, создает впечатление объективного заголовка только из заголовка. Согласно Galtung & Ruge, ценность новостей можно разбить на более высокий свод новостных ценностей, однако одна из наиболее важных заметных частей истории о Lighthouse Point в обеих статьях – это ссылка Gaktung & Ruge на теорию элитного человека, которая говорит о близких. культурные связи сюжетная линия имеет к сообществу. Это определенно видно в обеих газетах, и в новостях Lighthouse Point говорится о строительстве 700-акрового здания компанией Disney Cruise и историческом / экологическом значении этого объекта для жителей общины Эльютера и, соответственно, для расширения страны.

Что касается метода использованных источников, то оба документа ссылались на то, что в качестве основного источника он цитировал министра туризма D’Aguliar в статьях. Это очень эффективно, потому что используемый источник очень заслуживает доверия, из которого они основывают отчетность, поскольку г-н д’Агилар заседает в Кабинете министров Багамских Островов и будет принимать непосредственное участие в первоначальном планировании этих проектов, особенно с точки зрения туризма. Это говорит о том, что он снова предоставляет очень достоверный источник отчетности, обе газеты цитируют его широко. По словам Майкла Райана, «объективные журналисты прилагают все усилия, чтобы вся необходимая информация была получена и распространена…»

Обе газеты остаются объективными, разделяя оба аргумента от Disney Cruise Line и групп по защите окружающей среды, таких как Bahamas National Trust и ReEarth, которые получают общее представление с обеих сторон статьи в статье. Обе газеты информируют свою аудиторию. Мудрый стиль, истории следуют за книгами стиля журналиста.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.