Сочинение на тему Сопротивление против устойчивости к антибиотикам

В связи с высокими затратами на разработку лекарств и ограниченными целевыми показателями рынка лекарств, компания не заинтересована в разработке особенно эффективного лекарственного средства. Он объясняет: «Если вы хотите заработать много денег на наркотике, это должно быть то, что пациент должен забрать всю свою жизнь». Из-за роли правительства в работе на благо своего общества Рамакришнан считает, что именно они лучше всего подходят для контроля за производством любых новых лекарств. В связи с постоянно растущей дилеммой, вызванной резистентностью к антибиотикам, медицинские работники пытались найти способы эффективного устранения резистентности. В результате этих усилий были достигнуты некоторые успешные результаты в таких областях, как больницы, что можно отнести к реализации политики по снижению уровня антибиотиков. Например, в больнице в Глазго, Шотландия, вспышка нейрохирургического отделения интенсивной лекарственной терапии Klebsiella aerogenes с множественной лекарственной устойчивостью контролировалась только после прекращения применения всех антибиотиков (Barbosa). Общее согласие в успехах снижения устойчивости к антибиотикам в больницах произошло после реализации политики, которая регулирует и контролирует использование антибиотиков (Barbosa). Это также справедливо в гораздо большем масштабе. В 1998 году Дания начала ограничивать использование антибиотиков для стимулирования роста скота и птицы.

С внедрением этой новой политики все антибиотики, используемые на пищевых животных, должны назначаться ветеринарным врачом, который не может получить прибыль от продажи, а фермеры, аптеки и ветеринары должны сообщать об их использовании (Проект по устойчивости к антибиотикам). В результате этих ограничений произошло снижение устойчивости к антибиотикам, таким как авопарцин и макролиды (Casewell). В течение года после введения запрета устойчивость к антибиотикам у скота в Дании упала на 26 процентов (проект по устойчивости к антибиотикам). Всемирная организация здравоохранения установила, что в целом запрет уменьшил риск для здоровья человека, не нанося существенного вреда здоровью животных или доходам фермеров (Чан). В настоящее время многие считают, что Дания «возглавит борьбу с устойчивостью к антибиотикам» (технолог). Тем не менее, следует также отметить, что снижение устойчивости к антибиотикам не может быть полностью связано только с политикой. Результаты небольших тематических исследований, например, в больничных общинах, не совсем ясны, так как они не учитывают другие факторы, такие как меры инфекционного контроля, и другие эффекты, возникающие в результате сокращения использования антибиотиков (Barbosa).

Как правило, уменьшение использования одного антибиотика приводит к увеличению другого, но уровни устойчивости другого антибиотика редко сообщаются в тематических исследованиях (Barbosa). В более широком масштабе Дании Институт Здоровья Животных утверждал, что запрет не был успешным, но вызвал увеличение смертности и болезней среди животных, отметив запрет как контрпродуктивный. Они также утверждали, что, хотя устойчивость к некоторым антибиотикам у животных уменьшилась, устойчивость к другим антибиотикам увеличилась (Организация здравоохранения животных). Однако несправедливо называть запрет совершенно неудачным. Как сообщается, изменение политики в области антибиотиков оказало небольшое негативное влияние на свиноводство страны. После запрета стоимость разведения свиней выросла только на 1 евро за животное (Леви). Чтобы противодействовать использованию антибиотиков, фермеры в Дании в настоящее время разрешают поросятам оставаться с матерью в течение более длительного периода времени для укрепления их иммунной системы, поскольку использование антибиотиков более не является жизнеспособным средством для этого (Леви ). Несмотря на предполагаемые претензии к нему, однако, запрет был признан успешным в Европе, и к 2006 году использование стимуляторов роста было запрещено Европейским союзом (Леви). Чтобы должным образом бороться с растущей угрозой устойчивости к антибиотикам, необходимо взглянуть на доказательства, представленные датским запретом на использование антибиотиков в качестве стимуляторов роста. Как доказано, уровни устойчивости к антибиотикам снижались после того, как они перестали использоваться беспорядочно, и использовались только в случае крайней необходимости (проект устойчивости к антибиотикам). Успех Дании стал возможен благодаря усилиям сельского хозяйства, ветеринаров, исследователей в области здравоохранения и правительства, работающих вместе (Леви). Чтобы подобная система работала на глобальном уровне, необходимо сотрудничество в таком крупном масштабе.

Правительства должны взять на себя ответственность за создание любых новых антибиотиков и совместно с правительствами других стран разработать совместную работу по разработке эффективной политики, направленной на ослабление медицинского стресса, вызванного устойчивостью к антибиотикам.