Сочинение на тему Социальное неравенство в некоторых принципах стратификации, книга Кингсли Дэвиса
- Опубликовано: 04.08.2020
- Предмет: социология
- Темы: Социальное неравенство, тождественность
Социальное неравенство – или социальное расслоение – определяется как неравная доступность возможностей и шансов для людей разных социальных классов. Вышеупомянутый термин, несмотря на его отрицательное значение, на самом деле является неизбежной движущей силой экономического общества.
Как лучше всего изложено Кингсли Дэвисом и Уилбертом Э. Муром в «Некоторых принципах стратификации», «главная функциональная необходимость, объясняющая универсальное присутствие стратификации, – это как раз то требование, с которым сталкивается любое общество по размещению и мотивации индивидов в социальной структуре». Просто эти социологи считают, что стратификация – это не только совет, но и «требование». Функциональная парадигма социального неравенства Дэвиса и Мура оправдывается их твердым убеждением, что это неравенство классифицирует и мотивирует людей в обществе (Davis and Moore, 1945).
Они также обсуждают дисфункции стратификации. Они заявили: «Системы социальной стратификации функционируют, чтобы предоставить элите политическую власть, необходимую для обеспечения принятия и господства идеологии, которая рационализирует статус-кво, каким бы оно ни было,« логичным »,« естественным »и« морально правильным ». » Точно так же они заявили, что системы социальной стратификации могут функционировать, чтобы «поощрять враждебность, подозрительность и недоверие среди различных слоев общества и, таким образом, ограничивать возможности широкой социальной интеграции».
Здесь два социолога объясняют, что когда у элиты слишком много власти, они по существу смогут контролировать и декларировать «норму» общества. Кроме того, они упоминают, как стратификация может вызвать враждебность среди различных классов общества. Именно здесь вступает в игру обсуждение расслоения современной США.
Как показано в известном документальном фильме «Неравенство для всех», в американской системе классов существует серьезный разрыв в неравенстве. В нем уважаемый экономист и профессор Роберт Райх объясняет, как финансовые выгоды за последние тридцать лет сосредоточились на вершине экономической лестницы.
Эта ситуация может быть точно продемонстрирована статистическим фактом, что верхний 1% состоятельных американцев владеет большим богатством, чем нижние 150 миллионов. Райх выражает озабоченность этой ситуацией и переносит внимание на потерпевший средний класс. Он заявляет, что экономический спад, в котором находятся США в настоящее время, вызван чрезвычайным расслоением, при котором 1% получает большую часть дохода, в то время как средний класс испытывает дефицит покупательной способности и лишение их законных американцев. Мечты (Kornbluth, Dungan, 2013). Поскольку финансовая элита США так явно доминирует над экономическим сектором, между классами существует борьба; это по сути является причиной так называемого «умирания» американской мечты или замедления социальной мобильности.
Высшие в финансовом отношении представители общества обвиняют низшие слои общества и иммигрантов в ошеломляющей экономике. Следовательно, средний класс отвлекается от истинного корня разрыва в заработной плате, в то время как элита общества свободна продолжать зарабатывать обильные суммы денег за счет среднего и низшего классов. Статистически это явление проявляется в нелепом росте высшего класса в сочетании с медленным ростом среднего класса.
В целом, американская система классов классифицирует своих людей на основе социально-экономических условий. При острой степени социального расслоения высший класс удерживает господство над экономическим доминированием и разрывом в доходах. Это делает чрезвычайно трудным продвижение среднего и низшего класса в системе с одной лишь тяжелой работой, отбрасывая всю концепцию американской мечты.
Мужчины очень долго правили в индустрии фитнеса. Не удивительно, что женщины в равной конкуренции соревнуются с мужчинами в индустрии фитнеса. Они также ищут идеальное тело,
В «Девичестве» (2014) Марием (Кариджа Туре) сталкивается с вопросом самоидентификации. Обеспокоенная плохой успеваемостью в школе и оскорбительным старшим братом, Марием присоединяется к банде, состоящей из
Гомосексуализм – это не что иное, как сексуальное влечение к человеку своего пола. В большинстве стран мира это считается табу. Разные общества по-разному реагируют на